Wikipedia:Bar/Discussioni/Modo veloce per indicare una correzione

Modo veloce per indicare una correzione		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Salve! Vorrei sapere se c'è una convenzione per incicare nell'oggetto della modifica che si è "cambiato un wikilink che portava a redirect". Grazie, --Gionnico 03:39, 24 ago 2006 (CEST)

Forse rendo orfano redirect, o qualcosa del genere.  paulatz XX  10:45, 24 ago 2006 (CEST)

io metto "fix redirect"... oppure correggo con i popup di Lupin che dicono «(Redirect bypass from *Voce* to *Voce* using popups)». --valepert 10:49, 24 ago 2006 (CEST)

Perché non scrivere semplicemente «collegamento diretto»? Nemo 11:03, 24 ago 2006 (CEST)

Io scrivo (di solito) xxx-->yyy (comodo ma non chiarissimo forse...), oppure rettifica/correzione wlink a rdir. Comunque per irspondere direttamente alla tua domanda: non mi pare proprio ci sia una convenzione. Kal - El 11:46, 24 ago 2006 (CEST)

Io, qualunque cosa faccio, scrivo fix :P -- Bella Situazione (show your love!) 12:02, 24 ago 2006 (CEST)

Ne approfitterei per sparare due domande sull'argomento:

1. esiste una pagina di aiuto con la convenzione riguardante le principali abbreviazioni da mettere nell'oggetto delle modifiche? Sarebbe di aiuto anche per chi (come me :P) ogni tanto vede qualche "RB" o "typo" nella cronologia e non sa che vuol dire ;)

Riguardo proprio l'oggetto, non ho trovato nulla. Guarda l'Aiuto:Convenzioni comunque.

Per ora posso dirti: "RB = rollback = RV = revert" (vedi Aiuto:Rollback); Typo, ho trovato questo su wikipedia inglese: en:Wikipedia:Typo. E' come dire "minuzie", "+grammatica", "+ortografia", et similia. --Gionnico 04:35, 25 ago 2006 (CEST)

Avevo dato un'occhiata in giro anch'io e, a parte "rv" per revert non avevo visto nient'altro. Va beh, niente, bisogna fare un pò d'esperienza ;) Più che altro era anche per evitare il comportamento di Bella Situazione (show your love!) che, seppur deprecabile dato che, se tutti facessero così, l'oggetto sarebbe veramente una cosa inutile, è comunque comprensibile. -- Trixt^(esprimiti)

1. se le modifiche apportate ad una voce sono veramente tante (quasi un rewriting, tipo aggiunte in più sezioni, formattazione, correzioni ortografiche, tutto in una volta) cosa è opportuno indicare nell'oggetto per far capire che "è meglio che confronti le versioni se no impazzisco"? O è meglio fare più modifiche successive? Grazie, -- Trixt^(esprimiti) 00:04, 25 ago 2006 (CEST)

Le modifiche se possibile è preferibile farle "a blocco", quindi anche se grossa meglio che visualizzi con l'anteprima e salvi solo una volta. Riguardo il titolo sopra, cosa intendi? Se vuoi far capire che è una modifica importante, scrivi "amplamento", oppure "riscrittura parziale", e NON selezionare modifica minore. Quest'ultimo, infatti và usato solo se non si cambia il senso dell'articolo. (vedi Aiuto:Modifica_minore al riguardo) --Gionnico 04:35, 25 ago 2006 (CEST)

A volte capita di leggere una voce e modificarla in molti aspetti, lavorandoci sopra "in un blocco solo": ad esempio correggi piccoli/grandi errori di grammatica, riscrivi la sintassi di più frasi, cambi il titolo di una sezione, aggiungi qualche frase quà e là in più sezioni, aggiungi un'immagine, aggiungi collegamenti esterni ecc. Magari non è una vera e propria riscrittura, perchè il contenuto non è cambiato di molto, ma le modifiche sono più che altro nella forma. Ora, in teoria bisognerebbe riassumere queste modifiche nell'oggetto; però la cosa richiede un pò di tempo e pazienza, che spesso (come me, purtroppo) non si ha, e questo spinge i più impazienti a mettere qualcosa di generico, di non appropriato o, peggio, nulla, così da rendere inutile l'oggetto. Quindi pensavo ci fosse una sorta di convenzione su una serie di abbreviazioni che potesse indicare in sintesi queste piccole/grandi modifiche, oppure un'abbreviazione "secca" per dire che le modifiche sono tali e tante che non te le scrivo nell'oggetto perchè fai (e faccio) prima ad andartele a vedere, se ti interessano, confrontando con la versione precedente. Tutto qui :P Ecco, adesso cosa metto nell'oggetto? -__^ -- Trixt^(esprimiti) 23:45, 25 ago 2006 (CEST)

Io, personalmente, scriverei "wikificato + refusi". Che vuol dire che la voce non è cambiata, ma resa più enciclopedica. Se però aggiungo una frase o la tolgo lo segnalerei nell'oggetto: "wikificato e tolta frase". --Jotar 23:58, 25 ago 2006 (CEST)

Può essere utile questa pagina: Wikipedia:Edit summary legend. --F. Cosoleto 00:03, 26 ago 2006 (CEST)

Direi che è proprio adatta allo scopo! Ti ringrazio -- Trixt^(esprimiti) 00:37, 26 ago 2006 (CEST)