Wikipedia:Bar/Discussioni/Librett di Nost

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Librett di Nost NAVIGAZIONE


Salve, qualcuno mi ha chiesto se conosco il Libretto in questione, ora temo di vivere nell'ignoranza. Vi prego, ditemi che non solo il solo ignorante. Credo che le fonti debbano essere facilmente raggiungibili... ho chiesto anche ad alcune persone che abitano nella provincia di Como e non ne sono al corrente! Ora se loro sono fuori dal "giro" credo che il povero studentello che vive sulle montagne dell'Engadina e fa un viaggio fino al paesello ad acquistare un libro viva in un serio "Digital Divide". Ilario^_^ - msg 15:12, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sinceramente non mi sembra che il dialetto canzese, al di là della sua esistenza, sia così importante da richiedere tanti post al Bar... —paulatz 15:30, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
In alto a destra, cliccare sulla voce "Non seguire". Ilario^_^ - msg 17:38, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ho letto il messaggio che ti hanno scritto.
Non sapevo che Wikipediafosse diventato un sito d'internet-quiz (tale frase è ovviamente in GFDL, per cui se vuoi usarla per rispondergli, fai pure) --ChemicalBit - scrivimi 19:01, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sono assolutamente contraria ad avere una pagina di enciclopedia per ogni "variante dialettale" (come dice lo stesso incipit della voce) degli infiniti dialetti parlati in Italia (e nel mondo). Sono cosciente che ogni famiglia ha un suo lessico familiare, ma trovo che ci sia la necessità di stabilire un limite alla parcellizzazione degli argomenti e le varianti, ove significative e attestate in pubblicazioni scientifiche, possono essere più utilmente raccolte in una sezione apposita nella pagina del relativo dialetto. Il "Libretto della festa" (Librett da la Festa) ha senso citarlo come fonte bibliografica ove vi scrivano riconosciuti studiosi del settore (non tutte le pubblicazioni sono da considerarsi necessariamente autorevoli per il solo motivo di essere state stampate): in questo caso ne andrebbero citati articoli rilevanti e relativi autori. Lo stesso vale per le altre pubblicazioni: serve citare chi siano gli autori e vale la pena di citarle se sono opera di specialisti e non di appassionati dilettanti di storia locale. MM (msg) 08:14, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il progetto che si occupa di queste cose, può proporre dei criteri d'encilopedicità? --ChemicalBit - scrivimi 00:25, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]