Wikipedia:Bar/Discussioni/Le Iene era entrata in vetrina. Ora ne è fuori, perché?
 | ||
| Le Iene era entrata in vetrina. Ora ne è fuori, perché? | NAVIGAZIONE | |
"Le Iene".
Dopo mesi e mesi di vaglio, poi di vetrina riesce per un brevissimo periodo ad entrare in vetrina. E poi, misteriosamente, sparisce. Controllando nell'archivio, un certo Lillolollo ha "deciso" che la voce non dovesse entrare. La mia domanda è: "perché?". Perché una voce che per un pomeriggio è stata in vetrina il giorno dopo non lo è più? 17 voti favorevoli e 11 contrari. Perché se la maggioranza decreta che debba entrare, non può? Fossimo 12 a 11 avrebbe ragione questo Lillolollo, ma in questo caso — cosa si sarebbe dovuto fare per farla entrare definitivamente in vetrina? Mi affido ai saggi consigli del bar di Wikipedia.
- Sinceramente incazzato: --||| El | Tarantiniese ||| 14:01, 11 ott 2006 (CEST)
- Che palle con questa vetrina... ma tu così ti realizzi, vedendo una tua voce in vetrina? --Velázquez 14:25, 11 ott 2006 (CEST)
- gia, poi perchè prima non risolvi la questione con Lillolollo? (magari anche un po' gentilmente)Redsun 14:28, 11 ott 2006 (CEST)
Conflittato Ma contattare il diretto interessato (magari con un tono un po' meno minaccioso e mafioso di quanto tu non abbia fatto)? Tra le altre cose il tasso di discussioni aperte al bar sulle voci da te redatte è incomprensibilmente elevato. --Uno che si è rapidamente disaffezionato alla vetrina. 14:31, 11 ott 2006 (CEST)
- La votazioe è finita 17 ad 11, quindi non si è raggiunto il quorum di 2/3 richiesto.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:46, 11 ott 2006 (CEST)
- Ma porca paletta, ne abbiamo parlato pure qui. --Bouncey2k 15:02, 11 ott 2006 (CEST)
- mi dispiace aver intasato il bar, ma onestamente non avevo letto la prosecuzione di questa discussione perché ero preso dall'euforia. --||| El | Tarantiniese ||| 15:14, 11 ott 2006 (CEST)
- però lo fai spesso... usa di più le pagine Discussioni (in questo caso Discussioni Wikipedia:Vetrina). --valepert 16:00, 11 ott 2006 (CEST)
- La votazioe è finita 17 ad 11, quindi non si è raggiunto il quorum di 2/3 richiesto.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:46, 11 ott 2006 (CEST)
- MI sa che era entrata in vetrina per mio errore, mea culpa Helios 17:02, 11 ott 2006 (CEST)
- ma c'è pure quel cavolo di template:sondaggi che non può essere usato per i conteggi per la vetrina; ne servirebbe uno apposito tarato per la maggioranza dei 2/3; stamattina avevo aggiornato un po' le istruzioni per la procedura di archiviazione/vetrinazione; è in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio; controllate se va bene, alcuni punti possono essere scritti meglio e ampliati. -- Lilja ♫ 20:44, 11 ott 2006 (CEST)
- Si come dicevo a el tarantinese l'uso di quel template per la vetrina, mentre e' stato creato per i sondaggi, puo' portare a fare confusione come in questo caso, sarebbe opportuno che chi ne capisce di template ne facesse uno apposito per la vetrina Lillolollo 21:21, 11 ott 2006 (CEST)
- Ma no, sarebbe piú utile inserire la condizione della maggioranza dei 2/3. --Nemo 01:22, 12 ott 2006 (CEST) P.s.: grazie a .anaconda per aver rimediato al pasticcio.
Ma perchè questa discussione e l'altra creata dal tarantiniese il giorno prima non sono categorizzate come tutte le altre?
- alla luce di casi come questo in cui la netta maggioranza ha votato SI, perché non modificare questa condizione dei 2/3? Insomma, molte voci non entrano in vetrina per un voto solamente (come in questo caso: se Romanazzornitorinco non fosse stato un sockpuppet di Leonardo Planante Leonardo, la voce sarebbe entrata con un voto in più). La mia proposta è la seguente, spiegatavi con un esempio delucidante:
;Sì vetrina #Utente:A caso/1 #Utente:A caso/2 #Utente:A caso/3 #Utente:A caso/4 #Utente:A caso/5 #Utente:A caso/6 #Utente:A caso/7 #Utente:A caso/8 #Utente:A caso/9 #Utente:A caso/10 #Utente:A caso/11 #Utente:A caso/12 #Utente:A caso/13 #Utente:A caso/14
e poi ;No vetrina #Utente:A caso/1 #Utente:A caso/2 #Utente:A caso/3 #Utente:A caso/4 #Utente:A caso/5 #Utente:A caso/6 #Utente:A caso/7 #Utente:A caso/8 #Utente:A caso/9 #Utente:A caso/10 #Utente:A caso/11 #Utente:A caso/12
In questo caso, secondo la mia opinione la voce dovrebbe entrare in vetrina, poiché il margine di differenza tra i sì e i no è 2. Se fosse di 1 solo utente, la cosa cambierebbe...
Se è invece di 2 o più utenti, allora entra. Sempre aspettando opinioni e ventate contrarie... --||| El | Tarantiniese ||| 15:08, 12 ott 2006 (CEST)
- Il criterio dei due terzi è presente per assicurare che la voce sia veramente di alti standard per la grande maggioranza degli utenti. Se vuoi proporre una modifica delle regole fallo qua, non al Bar --Piddu 16:03, 12 ott 2006 (CEST)
- piddu le voci non erano categorizzateperche' el tarantinese inserendo la nuova voce ha cancellato anche le categorie come si puo' vedere dalla cronologia, ora sono categorizzate.
Ciao Lillolollo 16:14, 12 ott 2006 (CEST)
<polemico>e tra l'altro se " in cui la netta maggioranza ha votato SI" allora vuol dire che è + dei 2/3...</polemico> (scusate...) Redsun 17:45, 12 ott 2006 (CEST)