Wikipedia:Bar/Discussioni/E' obbigatoria la registrazione?
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | ||
| E' obbigatoria la registrazione? | NAVIGAZIONE | |
Noto che agli anonimi vengono fatti rollback facili, senza leggere nemmeno il contenuto della modifica o peggio senza tener conto delle discussioni attive sull'argomento. Se è obbligatoria la registrazione ditelo chiaro, grazie.
- Che vengano fatti rollback più facili può anche essere vero, ma non è la regola... Diciamo che le modifiche che cambiano sostanzialmente il senso di una voce o di un paragrafo possono sembrare più credibili a chi controlla se fatte da una persona registrata... Ma questo non significa che registrazione sia obbligatoria... In ogni caso, se hai esempi pratici di rollback fatti senza tener conto di discussioni attive, basta semplicemente segnalarlo a chi ha fatto il rollback... Tutti sbagliamo, ed anche chi fa patrolling e si trova ad analizzare un sacco di voci quasi contemporaneamente... - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 07:57, 10 ott 2006 (CEST)
- affermare che le modifiche possono sembrare più credibili a chi controlla se fatte da una persona registrata... è, per essere gentili, abbastanza inquietante. Nessuno garantisce che un utente registrato sia per questo solo fatto, di essersi registrato, più autorevole. Nessuno garantisce che ciò che sta entrando sia a priori non credibile. L'importante è cosa si scrive, non chi lo scrive
- magari puoi anche segnalare la tua proposta di modifica nella relativa pagina di discussioni...cosi che se qualcuno fa il rollback della tua modifica puoi sempre segnalargli che hai proposto la modifica! con simpatia --.snoopy. ✉ 09:31, 10 ott 2006 (CEST)
- senza contare che molto spesso utenti anonimi cambiano radicalmente parti del testo e cancellano sezioni senza spiegare un minimo lo scopo, almeno lasciando un commento nella casella oggetto.
- Questi cambiamenti radicali vengono spesso rollbackati, come è naturale; con i registrati si possono chiedere spiegazioni e si inizia una discussione per apportare modifiche in maniera collaborativa; con gli anonimi è più difficile
- poi che non si debba esser frettolosi nel rollback, questo è sicuro, e dovremmo impegnarci un poco di più --piero tasso 12:54, 10 ott 2006 (CEST)
- Generalmente se vedi una modifica che ti sembra sbagliata fatta da un utente registrato vai sulla sua pagina di discussione e spieghi il motivo, con un utente anonimo non puoi sapere se parli ad un pc di casa, ad un pc aziendale, ad un internet cafè o a tutti gli utenti di telefoni cellulari, quindi spesso fai il rollback senza avvisare. - --Klaudio(Toc! Toc!) 13:55, 10 ott 2006 (CEST)
- Quando patrollo, guardo sempre la differenza fra le ultime due versioni e valuto se fare rollback o no, poi avviso chi ha effettuato la modifica. --Iardo (Andiamo...) 14:58, 10 ott 2006 (CEST)
L'anonimo si riferisce ai già citati casi dei link esterni aggiunti/rimossi nelle voci Telecom Italia, Roberto Fiore e Massimo Morsello. A me in effetti pare che nei suoi confronti ci sia un certo astio (voglio sperare non di origine politica), per cui nonostante ci siano delle discussioni in corso gli vengoni puntualmente rollbackati tutti i contributi... boh. tolleranza XX 15:24, 10 ott 2006 (CEST)