Wikipedia:Bar/Discussioni/Concludere la procedura di cancellazione per un altro utente
 | ||
| Concludere la procedura di cancellazione per un altro utente | NAVIGAZIONE | |
Capita a volte di imbattersi in procedure di cancellazione semplificata in cui non viene segnalata la motivazione della richiesta. Spesso, o sempre, la procedura viene conclusa da altri utenti. E' corretto interpretare il pensiero di altri, se non si è altrettanto convinti della necessità di questa segnalazione? Un esempio, l'ultimo, Aldo Pecora. Ciao --Caulfieldimmi tutto 12:12, 27 set 2006 (CEST)
- Scusate, ma non riesco a capire come formattare la pagina nel Bar...--Caulfieldimmi tutto 12:12, 27 set 2006 (CEST)
Ti assicuro che sono mesi che mi capita di recuperare/completare procedure di cancellazione iniziate da altri utenti e mai portate a compimento. E di casi ne ho visti a bizzeffe: chi dimentica di inserire la pagina nel log apposito, chi sbaglia a creare la pagina, chi sbaglia o addirittura dimentica di mettere il template nella pagina della procedura (sic!), chi si dimentica proprio di creare la pagina... Una volta ne ho recuperate 19 (di cui una interrotta per ampliamento!!!) in un solo pomeriggio, con buona pace di Politica Economica...
Molte volte mi è capitato di inserire delle procedure non conoscendone la motivazione originale, ma "derivandola" dallo stato della voce (probabilmente contribuendo in questo modo a favorire la vulgata secondo cui sono "malato di cancellite"). Ma è pur vero che, altre volte, molte voci non sono mai arrivate ad essere inserite nei log di cancellazione, perchè ho silenziosamente migliorato la voce o perchè si trattava di un chiaro vandalismo.
In realtà, sappiamo tutti che l'inserimento di una voce da migliorare/aiutare nella pagina di cancellazione aumenta sensibilmente la possibilità che questa venga migliorata/aiutata. Il lavoro sotterraneo di completamento delle procedure di cancellazione che faccio serve proprio a questo. Ed è anche, IMHO, un atto di correttezza nei confronti della comunità.
In tutti questi mesi, tra l'altro, non sono mancate mie cortesi reprimende agli utenti che sbagliavano nell'implementare la procedura. Purtroppo, non sempre con buoni risultati... Questo mio prolisso intervento non vuole essere una giustificazione del mio intervento, ma un appello a seguire per filo e per segno le indicazioni, IMHO abbastanza chiare così come sono. Nel caso di dubbi, rivolgetevi a me. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:16, 27 set 2006 (CEST)
- Io parto dal presupposto che, quasi sempre, chi propone una voce per la cancellazione lo fa perché ritiene che la voce faccia schifo, perché tratta di argomento non enciclopedico o perché scritta troppo male. Magari non tutte le voci proposte per la cancellazione sono le peggiori voci viste su wikipedia, ma i casi in cui la voce fosse veramente buona sono pochissimi. All'utente nuovo/inesperto che cerca di segnalare la scarsa qualità di una voce in modo maldestro, rivolgo comunque il mio grazie, e l'invito a seguire la procedura correttamente. Se invece lo stesso utente mi fa decine di segnalazioni incomplete, l'invito diventa meno gentile (anche perché il sospetto che la procedura non venga completata per pigrizia c'è). La procedura non è semplicissima, anche se le istruzioni sono chiare. Mi è capitato recentemente che un utente mi chiedesse qualche spiegazione sulla procedura, l'ho trovato un feedback molto utile su cosa non fosse chiaro. In ogni caso, a parte le voci che sono bufale, la motivazione delle proposte di cancellazione è abbastanza ovvia. Cruccone (msg) 15:24, 27 set 2006 (CEST)