Wikipedia:Bar/A quanto pare siamo anche anti-semiti

A quanto pare siamo anche anti-semiti

• Segui questa discussione
• Pagina di discussione
• Discuti
• Temperatura:

  25

http://www.israelnewsagency.com/wikipediacensorshipisraelnews480527.html

A proposito di cio' vorrei dare una (personale) risposta ad una domanda qui fatta che includerei nellaFAQ:

«the free encyclopedia that anyone can edit. Does that now include Osama bin-Laden?»

Yes. (if NPOV) Draco Roboter 15:32, 29 mag 2006 (CEST)

Beh, non conosco l'agenzia in questione, che sara' anche rispettabile ma l'estensore di quella sparata lo e' certo molto meno. Ma che c'entra l'antisemitismo? non mi pare che se ne parli da nessuna parte...--Ub 16:27, 29 mag 2006 (CEST)

Forse sono capitati in quei pochi secondi in cui è sopravvissuto questo --Riccardo(?) 16:32, 29 mag 2006 (CEST)

L'articolo cita come fonte lo scandalistico Wikitruth... il che è più che sufficiente per capire tutto e passare oltre (forse dovrebbero studiarsi Wikipedia:Attendibilità) ;). --MarcoK (msg) 17:13, 29 mag 2006 (CEST)

Temo che sia facile, facilissimo, entrare in polemiche o in virulenti attacchi o in accuse di anti-ebraismo o anti-islamismo o anti-cristianismo quando si osa discutere di problemi legati alla religione o alla politica. E tuttavia la storia ci obbliga a interpretare i "pretesi fatti" della cronaca alla luce delle nostre personali vedute etiche dell'uomo e del mondo. Qualcuno poi, ingenuamente, crede di poter impunemente applicare a tutto e a tutti un identico metro di giudizio... Non credo si potrà mai dare una definizione di "terrorismo" che sia semanticamente significante, senza incorrere immediatamente nelle folgori di chi pretende di vedere i propri atti come puro patriottismo e quelli altrui come nefandezze abominevoli. E si può parlare di morti e di stragi isolandole dal contesto politico, economico e culturale che le hanno generate? Domande senza sensate risposte, temo. Ma che importa se qualcuno se ne ha a male? Se una informazione non è aggressiva e faziosa resta pur sempre un'informazione, magari mal redatta, ma sempre utile a quel perverso meccanismo dell'indagine storica, sempre in continuo avvicinamento a una realtà che però è irrangiungibile. Il che non è cinismo ma, credo, solo pragmatismo (ammappete che filippica...) --Cloj 11:42, 30 mag 2006 (CEST).

lasciando perdere il terrorismo e le definizzioni difese da da rete 4 ci sono le altre cose che pesano, voi avete mai visto in televisione soldati tedeschi nella II guerra mondiale che partecipavano ad una messa al campo? la stessa svastica si è cercato di far passare per buddista come se si dovesse scegliere tra il negazzionismo e il salvataggio forzato dei valori cristiani che evidentemente ne hanno bisogno di scaricare il carma su le altre religioni e quando non he possibile a causa dell'inteligenza degli altri si chiedono come mai, come è potuto accadere, assicurando che non sucederà più, quando poi le basi di un altro olocausto le costruisce radio maria, il nazzismo esiste anche in america è non pensiate che anche chi non è wasp ma ispanico cattolico non sia sensibile a certi messaggi come ci ha confermato il sud america in altri tempi politici non lontani. carlo marino buttazzo(makarloo@vodafone.it)

Carlo, complimenti per la padronanza dell'italiano e la chiarezza di esposizione. --JollyRotfl ۩ 00:34, 2 giu 2006 (CEST)

poi ci spieghi anche perchè scrivi "vodafone" e scrivi con un IP TIM --JollyRoger ۩ 00:43, 2 giu 2006 (CEST)

1. Intervenire solo per insultare l'italiano non corretto di una persona non è né utile né costruttivo, solo offensivo (bisogna anche saper chiudere un occhio o dire ciò che si vuole diversamente)
2. Può collegarsi da un IP tim e avere un indirizzo email vodafone, e non dover spiegare nulla a te. Da che so io, non è un crimine né un reato, né dimostra chissà quali cose.

Jollyroger, sono un paio di volte che leggo tuoi interventi un po' sopra le righe... Forse è un caso, non so. In ogni caso un consiglio gratuito non mi costa dartelo: ricordati sempre che su wiki (a quanto mi era stato detto in tempi passati) vale la regola dell'accoglienza. Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati. Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 15:43, 3 giu 2006 (CEST)