Wikipedia:Bar/2023 07 22
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
|
|
 Discussioni in corso |
22 luglio
Problema con archive.today e archive.is
Questi siti erano già stati discussi nel 2016 QUI (discussione aperta da [@ Vituzzu]) ma sono tutt'ora ampiamente usati. Questa mattina aprendo un collegamento mi sono accorto dell'avviso di "connessione non sicura", ho proceduto ugualmente e il sito mi risulta bloccato dalla Polizia. Se questo è confermato e non è un errore mio penso che sia il caso di rimuoverli (il sito ha anche altri url come archive.ph etc).--151.46.0.155 (msg) 08:06, 22 lug 2023 (CEST)
- Ampiamente usato è un garbato understatement di 60000 link a .is (e probabilmente solo perché la pagina si ferma oltre quel numero), .today sono "solo" 5943 (.ph poco più di 800). :-O --Civvì (Parliamone...) 08:17, 22 lug 2023 (CEST)
- [@ Civvì] Eh sì. L'elenco completo degli url si trova in en:archive.today.--151.46.0.155 (msg) 08:20, 22 lug 2023 (CEST)
- Privarsi dell'archive.is attualmente a mio parere è impossibile. Vero che è stato spammato, vero che la sua gestione non è trasparente, vero che ci si trova dentro roba che è stata rimossa altrove e non sempre opportuna, ma proprio per questo per ora è l'unico archivio rimasto davvero libero da ogni pressione (giudiziaria, politica...). Negli ultimi anni, comunque, sono cambiate anche le regole di archive.org, che ha iniziato come archive.is a non considerare più le direttive del robots. Lo stesso archive.org, comunque, è sotto attacco da anni da varie lobby statunitensi e i contenuti sono alla fine costantemente a rischio. Inoltre, varie richieste di rimozione finisce per accettarle. Personalmente credo che finché c'è, ogni archive esistente vada trattato quasi come un patrimonio, tanto più uno così libero come il .is/today/ph. Se si pensa che in Portogallo esiste l'arquivo.pt che è finanziato direttamente dallo stato si può capire quanto siano preziosi questi progetti. Difetti ce ne sono e nulla è esente da critiche, ma gli aspetti positivi hanno una proporzione di 100 a 1. In linea generale, comunque, se su wiki viene linkato un link all'archive che fosse eventualmente stato bloccato da un'autorità a seguito di procedimento giudiziario, non vedo controindicazioni a toglierlo (anzi, il non link a contenuti illegali è già previsto dalle linee guida), spiegando però bene le ragioni in pagina di discussione o almeno nell'oggetto. E in caso di disaccordi, si decide per consenso. --Teatroge (msg) 14:07, 26 lug 2023 (CEST)
Il sito sembra nuovamente raggiungibile quindi il problema è venuto meno.