Utente:Pantera90

Wikipedia:Babelfish
it-N Questo utente può contribuire con un livello madrelingua in italiano. en-3 This user has advanced knowledge of English. la-1 Hic usor simplici lingua Latina conferre potest. Questo utente ritiene che solo con la conoscenza si possa migliorare il mondo Questo utente è appassionato di Fantascienza asi-M Questo utente ha letto la Trilogia della Fondazione.

Chi è io?

Una Pantera originale del 1990 che scrisse un programma in C di ipertesto, per poter scrivere in ipertesto in collaborazione con le altre Pantere dell'InterScienza.

Cosa penso di fare qua

Contribuisco alla voce Pantera, nel senso di movimento studentesco del 1990!

Ma è una motivatione risibile, dirà qualche (molti ;-)) wikipediano. Lo ammetto, però dirò, dal presente del 2008, che da anni seguo wikipedia, la consiglio, la linko ovunque, tutto meno di scriverci, sempre dicendomi Real Soon Now... Se una risibile spinta mi porta a prendere confidenza ed a diventare un collaboratore stabile, tanto meglio, no? Avrete notato che non c'è stata nessuna modifica da me fatta alla voce pantera per diversi giorni, da che mi sono iscritto: sto studiando le regole e chiedendo consigli per essere un bravo cittadino. Ho cominciato a ritoccare, con dolcezza, la cronologia, dopo aver trovato dei link che confermano la mia memoria, il 6 novembre 2008. Chi vuol sapere nel frattempo perché voglio integrare quella particolare voce, può cercare con un motore di ricerca movimento90 e troverà il mio blog delle Pantere Grigie dove lo spiego. Potrò dare l'url od è autopromozione? Se ho capito bene nella pagina utente è ammesso, ma vado con calma e verifico.

Che titolo ho a parlare DELLA Pantera? La mia tesi è che la Pantera ha parlato per sua stessa voce tramite i documenti finali dell'Assemblea Nazionale di Firenze, votati da tutti gli studenti del movimento nelle assemblee locali e trasmessi via fax ai portavoce o delegati presenti a Firenze l'ultimo giorno in una maratona elettorale di 5 ore (sempre a mia memoria, ma su '5 ore' ho trovato conferma in due altre pantere presente allora). I documenti li conosco bene perché ho contribuito a scriverli come portavoce dell'InterScienza di Bologna. L'InterScienza di Bologna fu la prima assemblea a votare l'adesione al movimento tra le facoltà scientifiche ed era espressione di studenti di tutte, poi ogni facoltà creò una sua sua assemblea di facoltà, aperta a tutti gli studenti (anche ai contrari). Le assemblee, con percorsi differenti, votarono poi, io ricordo tutte, l'adesione al movimento. Come espressione degli studenti contavano le assemblee di facoltà, che riconobbero però l'InterScienza come organo di coordinamento. All'interno del movimento l'InterScienza, assemblea come le altre, aveva pari diritti. Ho agito spesso come portavoce di tutte le assemblee delle facoltà scientifiche presso l'InterFacoltà, per cui conosco bene tutto il movimento bolognese di allora e nazionale grazie alla presenza continuativa a Firenze (per 10 giorni o forse di più, verificherò le testimonianze) ed i molti contatti via FAX e via VAX, nonché personali. La mia personale posizione in teoria sarebbe irrilevante, perché in quanto portavoce è mio dovere esprimere al meglio delle mie possibilità le cose dette dal gruppo la cui voce porto, ma ho sempre creduto utile ed onesto dichiararla: appartenevo al "centro" puro, mi riconoscevo in toto nel movimento e, confidando nella democrazia, non mi preoccupavo se ogni tanto mi trovavo in minoranza su questa o quella questione. Non appartenevo, inoltre, a nessuna organizzazione preesistente al movimento, anche se mi dichiaravo genericamente di sinistra. La commissione primaria in cui lavoravo era "Democrazia, Rappresentanza e Flussi di Informazioni" di Ingegneria Bologna, dove mi trovavo quasi ogni giorno come studente frequentante, la quale, sulla delicata questione "Rappresentante, Delegato o Portavoce?" (titolo di uno dei nostri documenti), dopo un primo scherzoso tentativo di proporre Chicchessia ed uno più serio su Comunicatore, aveva concluso che il termine più corretto sarebbe stato delegato, ma visto che era inteso nel senso di ampia delega, finì per scegliere Portavoce. Se questo mi spostava un po' a "sinistra", su l'altra questione delicata del privato ero spostato un po' a "destra" perché lo sforzo di Ingegneria e di molte facoltà scientifiche era concentrato sull'evitare distorsioni della didattica derivanti da finanziamenti privati già esistenti e non ad impedire finanziamenti privati futuri, tema di molte facoltà umanistiche. Poiché l'InterScienza non era omogenea su questa questione, a Firenze ottenni mandato dalla mia assemblea di lavorare fino all'ultimo su un documento comune e, in caso di divisione, di lavorare su entrambe le ipotesi, cosa che feci, riuscendo a preparare con tutta la commissione un preambolo comune e continuando a lavorare sia con il gruppo del "Documento A" che con quello del "Documento B" perchè esistesse la miglior esposizione possibile delle due tesi (che per me erano solo due punti di vista complementari) da passare ai voti. Ho dato queste notizie perché credo utili ad accreditare come equilibrato il mio punto di vista personale (benché in teoria irrilevante). Aggiungo che continuo a non essere iscritto a nessuna organizzazione politica o sindacale, di nome o di fatto, che continuo a considerarmi di sinistra e come tale ho collaborato su questo o quel punto da me condiviso con questa o quella organizzazione, ma mi riconosco in pieno solo in un movimento che sia "politico apartitico, Democratico, Non-Violento ed Antifascista", se esiste. Poiché nell'ultimo decennio non è esistito niente del genere, mi sono "riposato" quasi del tutto, considerandomi parte solo del movimento del Software Libero, a livello internazionale, e battendomi perché il sistemi GNU/Linux fossero presi in considerazione nel settore pubblico alla pari degli altri, in Italia.

Il giorno 8 novembre 2008 ho preso la parola a Firenze per la seconda volta, dopo 18 anni, all'Incontro Nazionale del Movimento (l'onda anomala) come uno dell'Assemblea delle Scuole di Bologna (insegnanti-genitori, quella della notte dei fantasmini, il 15 ottobre) per portare la voce delle scuole agli universitari. Ho ricevuto mandato dalla mia assemblea di essere portavoce presso l'università, ma, non essendo sicuro che tale mandato si estendesse a Firenze non mi sono qualificato come Portavoce delle scuole ma solo come uno dell'assemblea. Sono da circa un mese, quindi, impegnato in una assemblea per la prima volta nel nuovo secolo e, come contributo all'assemblea, sto raccogliendo i punti di vista dei favorevoli al progetto di riforma, benché sia contrario, perché ritengo giusto ed utile capirli.

Credo che quanto detto, per quanto folle ;-), spieghi ai wikipediani perché il lavoro qui sia costretto a farlo nei ritagli dei ritagli di tempo e quindi sto provando a procedere, pur non essendo sicuro di aver capito tutte le regole, contando mi facciate sapere se sbaglio in qualcosa. Sulla base di quanto ho detto su Firenze mi propongo di aggiungere un po' di notizie, ma avendo ieri (9-11-08) rilevato qualche discordanza con il portavoce di Statistica del '90, da me contattato, aspetto di verificare con almeno altri due portavoce o delegati di allora prima di procedere, altrimenti eliminerò ciò che non è condiso o darò tutte e due le versioni. Se ho ben capito, la metodica da portavoce che sto usando è all'interno del normale funzionamento di wikipedia e quindi dovrei andare tranquillo. Sto anche lavorando a recuperare le fonti, ho appena trovato quella sul logo, sistemo appena possibile. Prima di perdermele "il bambino è servito" di Cesare Bermani pag. 244 e "Culture estreme. Mutazioni giovanili nei corpi delle metropoli" di Massimo Canevacci pag. 45. 11-11-2008 Il secondo Portavoce dell'InterScienza (di Medicina) conferma i miei ricordi sulle discrepanze, ci troveremo a tre e cercheremo altre testimonianze. --Pantera90 (msg) 11:32, 10 nov 2008 (CET)

Ci sono ancora, tempus fugit, sempre impegnato come Portavoce dell'AdS, in collegamento un po' con tutti, tra cui segnalo la Nuova InterScienza, che si auto-definisce Assemblea Permanente Interscienze. Troppo impegnato per lavorare davvero qui, ma almeno ho una versione convergente dei ricordi di cui parlavo lo scorso anno. Ancora non ho capito bene come utilizzarla, suppongo che dovrei 'metterla da qualche parte', su carta o su internet, in modo che sia una fonte citabile. --Pantera90 (msg) 18:00, 8 nov 2009 (CET)

Sempre qui ed ogni tanto faccio qualche piccolo editing da altro utente od anonimo, avevo quasi dimenticato di avere anche questo utente, spero di ricordarmi in futuro. --Pantera90 (msg) 19:20, 4 feb 2013 (CET)

Questa è la pagina utente di un utente registrato su Wikipedia

Wikimedia Foundation

Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che stai consultando. La pagina originale si trova qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Pantera90