Wikipedia:Pagine da cancellare/Mors Syphilitica

Mors Syphilitica

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.5 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Mors Syphilitica}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Mors Syphilitica}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Cito il dubbio di enciclopedicità apposto ad agosto 2009: "Il dubbio è dato dal fatto che le produzioni di questa band sono state pubblicate da casa discografica cancellata sia da noi che perfino in en.wiki per non enciclopedicità: non è chiara nemmeno la rilevanza né dei suoi componenti, né del gruppo da cui sono sorti. Ritengo l'enciclopedicità sia quindi da dimostrare (indipendentemente dalla voce in en.wiki), mancando le fonti."--Valerio^Talk 23:43, 31 mag 2011 (CEST)

Discussione iniziata il 1 giugno 2011

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 24:00 di mercoledì 8 giugno 2011. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 24:00 di mercoledì 15 giugno 2011

• MantenereIl gruppo, pur in un ambito evidentemente underground, ha avuto distribuzione internazionale e tuttora a parecchi anni dallo scioglimento sono disponibili loro dischi nel circuito mainstream [1]. Inoltre a prescindere dalla sorte dell'etichetta qui su Wikipedia ha realizzato quattro album (non i due in croce generalmente richiesti) e si è esibito regolarmente dal vivo. Spiace fare paragoni ma in questa procedura (sì, mi sta ancora sul gozzo...) la comunità ha recentemente deciso con maggioranza bulgara che se si fa metal basta stare a casa propria senza salire mai su un palco e fare due album in quindici anni con oscure etichette di amici per avere rilevanza enciclopedica. Ritengo che con un'attività artistica quantitativamente (la qualità è come sempre opinabile e non ci interessa) notevolmente superiore si possa essere enciclopedici anche se si suona un genere che meno rientra nei gusti del wikipediano medio. --Cotton ^{Segnali di fumo} 09:12, 1 giu 2011 (CEST)

Cancellare Non mi sembra che il gruppo abbia fatto granché e non scorgo alcuna rilevanza, nemmeno nazionale.--francolucio (msg) 15:29, 1 giu 2011 (CEST)

Posso chiederti cos'hai scorto qui che ti ha addirittura spinto ad uno dei tuoi rarissimi 0 ? --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:41, 1 giu 2011 (CEST)

• Mantenere Ovviamente voto per il mantenimento in quanto autore della voce! Oggettivamente non so se ha pubblicato due album a livello nazzionale ma credo di sì, per lo meno posso dire di aver trovato un loro album (Feather and Fate) in un negozzietto indipendente in spagna...non so se vale ma penso che comunque qualcosa voglia dire. Non saranno i Cure, però qualcosina hanno contato nel loro genere. Io inoltre sono solitamente contrario alle cancellazioni in generale da wiki: io credo che wiki sia diversa dalle altre enciclopedie proprio perchè da voce a realtà minori, ma non per questo meno interessanti; parlassimo solo di leonardo da vinci o del teorema di pitagora, cosa ci differenzierebbe da una enciclopedia qualsiasi. Ovviamente comprendo che non tutto sia rilevante allo stesso modo, e alcune cose possano essere addirittura inutili, ma finche si riesce a rimanere nei limiti, anche più estremi e minimi dell'enciclopedicità, io credo sia giusto che una voce abbia il suo piccolo spazio. Questa non è una voce promozionale (non conosco Lisa o Doc Hammer,tantomeno mi danno soldi...XD), non insulta o critica in nessun modo qualcuno, non viola copyright, e magari a qualcuno piace pure! Spero non la cancelliate, anche se non sono il gruppo più commerciale e noto al mondo!--Bruce The Deus (msg) 18:45, 1 giu 2011 (CEST)