Discussione:Guardia particolare giurata

Andrea Caragnano

Sono Andrea Caragnano e sono l'autore delle voci vigilanza privata; guardia giurata. I testi di cui sono autore sono presenti sul sito internet http://www.orfanigpg.it sito ufficiale dell’Associazione orfani guardie giurate di cui sono Presidente.

Cedo il testo a Wikipedia con la licenza GFDL, di cui ho letto il testo e di cui accetto le condizioni.

Cordialmente,

Andrea caragnano

Mmmh.... non penso che si faccia così :-|.... una autorizzazione è valida solo se compare quà: Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute --DrugoNOT 19:01, 24 lug 2006 (CEST)

Ciao Andrea, ti ringrazio molto per i tuoi contributi e so anche che il funzionamento di wikipedia non è molto immediato per chi è appena arrivato. Però, essendo questo l'ennesimo avviso, ti invito caldamente a non togliere i template che gli altri utenti mettono sulle voci: essendo la cosa è reiterata, potrebbe essere considerata vandalismo. Se hai qualche dubbio puoi scrivere qua, nella mia pagina di discussione, o al bar, ma senza cancellare gli avvisi, ok? Grazie. --Lucas ✉ 22:46, 24 lug 2006 (CEST)

Controllare

Sposto qui un testo aggiunto da IP anonimo con una lunga storia di vandalismi e inserimenti di informazioni errate:

La Guardia Giurata è inquadrata giuridicamente come "incaricato di pubblico servizio", benchè alcune sentenze della corte di cassazione evidenzino invece la qualità di "Agente di Polizia Giudiziaria" e di "Pubblico Ufficiale" nell'espletamento del proprio servizio. I poteri delle Guardie Giurate sono dunque abbastanza limitati e si rifanno ad un ordinamento del 1931; da qualche anno si parla di una imminente riforma del settore della vigilanza privata,resa ormai necessaria dallo scenario attuale in cui le odierne Guardie Giurate si trovano ad operare. Le G.G. possono stendere dei verbali in relazione al sevizio cui sono destinate, questi ultimi fanno fede in giudizio fino a "prova contraria" e non fino a "querela di falso",come avviene invece per i pubblici ufficiali. Il porto d'armi di cui sono dotate le G.G. è per "difesa personale" con tassa governativa ridotta e dà diritto al porto anche fuori servizio 24 su 24H in tutto il territorio nazionale,isole comprese,con le limitazioni imposte dalla legge (non si può portare l'arma negli stadi,nei seggi elettorali,nelle pubbliche assemblee,riunioni politiche.ecc.). Gli istituti di vigilanza dai quali dipendono le Guardie Giurate sono posti sotto il controllo della Questura di appartenenza.

Le Guardie Particolari Giurate di cui all’art 133 r.d. 18 giugno 1931 n. 773 (T.U.L.P.S.) nello svolgimento dei compiti di cui sono abilitate a tutela delle proprietà private, esercitano funzioni di POLIZIA GIUDIZIARIA nella prevenzione e repressione dei reati aventi per oggetto beni mobili e immobili soggetti alla loro vigilanza (la cassazione ha altresì evidenziato come le suddette guardie abbiano, tra l’altro, facoltà di stendere verbali riguardo al servizio cui sono destinate, ai sensi dell’art 255 reg. esec. del T.U.L.P.S., nonché l’obbligo di cooperare con l’autorità di polizia, giusto il disposto dell’art.139 del T.U.L.P.S.).

CASS- Cass, sez.I, 19-1-1993 D’Acquisto Mass.Cass. pen, 1994, fasc.3,83 (m) c.p.p. 57 r.d.18-06-1931 773/1931,133 r.d. 18-06-1931 773/1931, 139

-Le Guardie Particolari Giurate hanno compiti circoscritti alla vigilanza e alla custodia delle proprietà mobiliari e immobiliari loro affidate; è estranea a tale specifici compiti un’attività di generica prevenzione e di controllo di persone in transito su una pubblica via (nella fattispecie è stata ritenuta illegittima la condotta di Guardie Particolari Giurate che avevano preteso di esercitare attività di controllo di persone che transitavano a bordo di autovettura, senza porre in esse alcun anomalo comportamento, tale da giustificare neppure il sospetto di intenti pregiudizievoli alla sicurezza di ciò che alla vigilanza delle guardie era stato affidato).

CASS – Cass. , sez I, 28-01-1991 Caporaso Mass. Cass. Pen., 1991, fasc. 7,30 (m) r.d. 18-06.1931 773/1931, 133 r.d. 06-05-1940 635/1940, 249 r.d. 06-05-1940 635/1940, 256 I. 20-05-1970 300/1970, 2

                                     Sentenze della Corte di Cassazione, penale.

Codice penale art. 357 -Le Guardie Particolari Giurate, addette alla sorveglianza di istituti bancari, esercitano, nell’ambito di tale specifica attività, compiti di POLIZIA GIUDIZIARIA e devono, pertanto essere qualificai PUBBLICI UFFICIALI.

Cassazione penale, sez. VI; 24 Ottobre 1984 Giudice Berruti

Codice penale art. 357 LS 18 Giugno 1931 n° 773 art. 134 R.D. -Le Guardie Particolari Giurate, previste dall’articolo 134 del T.U.L.P.S., rivestono la qualifica di PUBBLICI UFFICIALI quando esercitano funzioni di POLIZIA GIUDIZIARIA ai sensi dell’articolo 225 del regolamento di esecuzione.

Cassazione penale, sez VI, 20 Marzo 1981 Giudice Corona

Codice penale art. 357 LS 18 Giugno 1931 n°773 art.133 R.D. LS 6 Maggio 1940 n° 635 art. 223 R.D. -Le Guardie Particolari Giurate, essendo per legge addette a prevenire la commissione dei reati ai beni mobili e immobili affidati alla loro vigilanza o custodia, esercitano, nell’ambito di tale specifica funzione, attività di POLIZIA GIUDIZIARIA, con la conseguenza che devono essere considerate a tutti gli effetti PUBBLICI UFFICIALI. ( Nella fattispecie si tratta di Guardie Particolari Giurate addette alla sorveglianza di istituti bancari).

Cassazione penale, sez I, 18 Febbraio 1980 Giudice Salerno

Codice di procedura penale (1930) art. 221 Codice di procedura penale (1930) art. 236 LS 18 Giugno 1931 n° 773 art. 133 R.D. -La Guardia Particolare Giurata, nell’esercizio dei compiti cui è abilitata nella tutela delle proprietà private, assume la qualifica di AGENTE di POLIZIA GIUDIZIARIA e, come tale, può procedere all’arresto in flagranza.

Cassazione penale, sez II, 1 Gennaio 1979 Giudice Gallina

                 DA EDIZIONE GIURIDICHE SIMONE 1999 LUIGI DELPINO 
                                        MAGISTRATO DI CASSAZIONE

-E’ attribuita la qualifica di INCARICATO di PUBBLICO SERVIZIO alla Guardia Particolare Giurata che conduca un furgone portavalori.( CASS.16-01.1991, n.396)

-Alla G.P.G. nella specie adibita alla vigilanza all’ingresso di un pubblico ente ospedaliero, deve attribuirsi, in virtù del disposto art. 358 Cod. Pen. Sostituito dall’art. 18 della legge del 26Aprile 1990, n. 86 la qualifica non di PUBBLICO UFFICIALE ma di INCARICATO di PUBBLICO SERVIZIO non avente la qualifica di pubblico impiegato. (CASS. 21-3-1992, N.3224)

-Le Guardie Particolari di cui all’art.133 R.D. 18 Giugno 1931 n.773 (T.U.L.P.S.) nello svolgimento dei compiti cui sono abilitate a tutela delle proprietà private, esercitano funzioni di POLIZIA GIUDIZIARIA nella prevenzione e repressione dei reati aventi per oggetto beni mobili e immobili soggetti alla loro vigilanza. (La Cassazione ha altresì evidenziato come le suddette G.P.G. abbiano, tra l’altro, facoltà di stendere verbali riguardo al servizio cui sono destinate, ai sensi dell’art.25 REG. ESEC. del T.U.L.P.S. nonché l’obbligo di cooperare con l’autorità di polizia, giusto il disposto dell’art. 139 del T.U.L.P.S.). Cass.Pen.Sez.I, 26 Gennaio 1994 n. 782

-Alla Guardia Particolare Giurata va riconosciuta la qualifica di PUBBLICO UFFICIALE ai sensi dell’art. 357 C.P. La Guardia Particoare Giurata è chiamata dall’ordinamento, a seguito della specifica investitura amministrativa, ad esercitare poteri che attengono alla podestà statale con riguardo alla tutela dei beni dei singoli e della collettività, e nell’esercizio dei suoi compiti manifesta la volontà della pubblica amministrazione protesa ad attuare una siffatta tutela, integra le funzioni proprie dell’autorità di polizia, pone in essere atti certificativi con riguardo alla redazione dei verbali all’esito della propria attività o dalle investigazioni svolte, nonché può compiere atti autoritativi per la realizzazione delle attribuzioni affidateli. (Nella fattispecie è stato ritenuto configurabile il reato di peculato nella appropriazione compiuta da una G.P.G., incaricata del trasporto valori da parte di una banca, di somma di denaro affidatole). Cass.Pen.Sez.VI, 17 Maggio1993, n. 650

-Le Guardie Particolari Giurate hanno compiti circoscritti alla vigilanza e alla custodia delle proprietà mobiliari e immobiliari a loro affidate e soltanto in relazione a tali compiti è loro riconosciuta la qualifica di PUBBLICO UFFICIALE. Cass.Pen.Sez.I ; 20 Maggio 1991, n.5527

ary29 11:38, 14 set 2007 (CEST)

Sono manuele,utente attualmente registrato ,ed ho aggiunto informazioni alla definizione di "Guardia Giurata". Il mio ip non ha nessuna storia di vandalismo o informazioni errate! è la prima volta che modifico una voce su wikipedia. Le modifiche sono corrette,sono una guardia giurata e vorrei semplicemente contribuire a rendere la voce più completa ,visto il suo scarno contenuto. Ripristino perciò quanto aggiunto qualche giorno fa...spero che tale contributo non venga nuovamente eliminato senza alcun motivo.

(manuele.exe@alice.it)--Vigilante873 03:50, 4 feb 2008 (CET)

Collegamenti esterni

Ho eliminato dalla sezione i seguenti link: se sono fonti della voce, vanno sistemati, altrimenti così come sono non possono stare (vedere Wikipedia:Collegamenti esterni)

• Cassazione Penale Sezione Sesta sentenza n. 6502 del 17.05.1993
• Cassazione Penale Sezione Prima sentenza n. 55274 del 20.05.1991
• Cassazione Penale Sezione Sesta sentenza n. 143671 del 02.11.1990
  

--LaPizia 18:34, 12 mag 2008 (CEST)

Collegamenti esterni/2

Ho rimosso il link al Associazione di categoria Centro Studi Sicurezza perché da me ritenuto spam: chiedo un controllo e un eventuale ripristino se il collegamento fosse inerente. Grazie --LaPizia 15:09, 1 ago 2008 (CEST)

Modifiche

L'Utente:FoxSOT ha proposte queste modifiche. È necessario il consenso prima di inserirle. --Gac 12:52, 26 lug 2010 (CEST)

• Contrario --Gac 12:52, 26 lug 2010 (CEST)
• Favorevole -- Riporto quanto comunicatomi dall'autore della voce wikipedia "Guardia Giurata" riguardo la mia proposta di modifica completa del testo, ecco un'immagine che ne riporta la risposta:

http://img840.imageshack.us/img840/2707/stamp.jpg

Pertanto richiedo dallo staff di wikipedia l'autorizzazione a procedere alla modifica totale della voce Guardia Giurata, ricordando comunque che nella modifica totale è riportato in modo parziale/totale il testo dell'attuale versione della voce.

FoxSOT 08:21, 28 lug 2010 (CEST)

Le voci di wikipedia vengono rilasciate sotto GFDL: il testo non è più del contributore originario e può essere modificato da chiunque. Non esiste nessuno staff di wikipedia; al momento comunque non c'è consenso per le modifiche proposte. --Gac 12:53, 29 lug 2010 (CEST)

Risistemazione voce

Ho wikificato la voce, aggiunto qualche fonte ed eliminato l'avviso localismo poichè essa parla solo della disciplina italiana. --Niculinux (msg) 17:11, 30 nov 2013 (CET)

Come ho scritto nell'oggetto della mia ultima modifica, è un localismo proprio perchè la voce "parla solo della disciplina in Italia". Spostare a guardia giurata (Italia) e creare guardia giurata non localistica. Dopodiche si può togliere l'avviso.--Romero (msg) 17:27, 30 nov 2013 (CET)

Possiamo fare anche così: spostiamo questa a guardia giurata (Italia) e di guardia giurata ne facciamo un redirect a Vigilanza privata in cui poi possiamo mettere una nota disambigua che colleghi a guardia giurata (Italia). Però bisogna spostare il paragrafo Vigilanza_privata#Storia in guardia giurata (Italia) (visto che tratta solo dei cenni storici riguardanti l'Italia). Poi questi paragrafi "Nel mondo" che contengono solo un sottoparagrafo "Italia" (che è un metodo che applichi spesso ma che non elimina alcun localismo) vanno indicati con stub di sezione.--Romero (msg) 18:20, 30 nov 2013 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Guardia particolare giurata. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140712051009/http://img.poliziadistato.it/docs/17342-10089.D.GGV(4)1_Circolare_antipirateria.pdf per http://img.poliziadistato.it/docs/17342-10089.D.GGV%284%291_Circolare_antipirateria.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:22, 5 dic 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Guardia particolare giurata. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150430180720/http://www.regione.piemonte.it/sicurezza/dwd/manuale_07_2013.pdf per http://www.regione.piemonte.it/sicurezza/dwd/manuale_07_2013.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:50, 3 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Guardia particolare giurata. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190619171024/https://www.lastampa.it/2013/10/29/blogs/palazzo-di-vetro/pirateria-arrivano-i-contractor-a-difesa-dei-mercantili-italiani-RlHuuV6a9ZcIdk2FiukyAM/pagina.html per https://www.lastampa.it/2013/10/29/blogs/palazzo-di-vetro/pirateria-arrivano-i-contractor-a-difesa-dei-mercantili-italiani-RlHuuV6a9ZcIdk2FiukyAM/pagina.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://consiglionline.lombardia.it/NormeLombardia/accessibile/main.aspx?view=showpart&urn=urn:nir:regione.lombardia:legge:2012-04-04;6

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:45, 7 ott 2019 (CEST)

Richiesta protezione voce

Buonasera, ho notato che spesso la voce è oggetto di edit aninimi che ripetono più volte le stesse cose nel testo, nonchè affermano palesi fandonie, tipo che le G.P.G. possano essere considerati pubblici ufficiali, allo scopo chiederei la protezione della voce, in modo che sia modificabile solo da utenti registrati. L'ultimo edit da me fatto è qui. --Birrezza (msg) 18:48, 9 set 2020 (CEST)

Ho aggiunto un altra nota.[1] --Birrezza (msg) 12:24, 17 set 2020 (CEST)

Contenuti non veritieri

Buongiorno, ho notato che spesso la voce viene moficata attribuendo alle guardie un ruolo e funzioni di diritto pubblico, basterebbe in realtà leggere la normativa in quanto sono soggetti privati. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.91.51.217 (discussioni · contributi) 09:54, 23 mag 2021 (CEST).

Save ho notato che la voce spesso vene rollbakata con inserimento di parecchi POV ed affermazioni che tendono ad enfatizzare la figura, onde per cui ho riportato la medesima ad una versione più oggettivamente enciclopedica. Grazie. --2.38.140.244 (msg) 15:47, 31 lug 2021 (CEST)

Richiesta protezione pagina

Nell'introduzione della voce viene spesso proposta una modifica che qualifica la GPG come "agente di sicurezza", espressione fumosa che vuol dire tutto e niente, pertanto proporrei di proteggere la pagina a seguito di modifiche che violino palesemente il concetto di POV. Grazie. --Domenique43 (msg) 13:48, 26 gen 2022 (CET)

Vandalismi

Buongiorno, segnalo l'IP 151.82.61.22 che si ostina a vandalizzare la pagina, per favore lo si potrebbe avvisare o magari bloccare? Grazie. --Robertosedigno (msg) 08:24, 16 feb 2022 (CET)

Qualificazione come "agente di sicurezza"

La qualificazione delle G.P.G. come "agente di sicurezza" è palesemente POV e non suffragata da alcun dato legislativo. occorrerebbe precisare che sono una tipologia di guardie private. Basta fare una ricerca sul web. --193.206.101.144 (msg) 13:27, 23 mar 2023 (CET)

In Italia la legge non contempla la figura di "Guardia Privata", bensì, esistono le figure di "Portieri/Custodi" e "Guardie Particolari Giurate". Per la vigilanza attiva, quindi prevenzione/repressione dei reati, il TULPS all'art. 133 cita per l'espletamento di tali servizi la figura di "Guardie Particolari" (non GUARDIE PRIVATE). Dunque se si vuole parlare di qualifiche nominali la Guardia Particolare Giurata, in Italia, non può essere definita in altro modo se non con il suo nome che la legge le attribuisce. Cito comunque il Treccani per la definizione di "Metronotte" per fare notare che nemmeno il vocabolario utilizza il termine "Guardia Privata" in quanto, per la nostra legislazione, non è un termine esistente ma addirittura parla di "Agente di Polizia Privata".

Concludo ribadendo che, in Italia, il termine Guardia Privata non è giuridicamente corretto. L'insistenza nel voler utilizzare questo termine in una pagina divulgativa di sicura rilevanza pubblica è vergognoso in quanto palesemente sbagliato. Si utilizzino termini giuridicamente corretti per il nostro Stato.

Articolo 133 Tulps: https://www.brocardi.it/testo-unico-pubblica-sicurezza/titolo-iv/art133.html

Definizione di "Metronotte" (Guardia P.G.) Treccani: https://www.treccani.it/vocabolario/metronotte/#:~:text=metronotte%20%2Fmetro'n%C9%94t%3Ae,servizio%20notturno%5D%20%E2%89%88%20guardia%20notturna. --151.18.40.200 (msg) 01:07, 27 mar 2023 (CEST)

Aggiungo che non ci sono fonti formali a corredo di certe affermazioni. --5.90.232.110 (msg) 10:31, 24 mar 2023 (CET)

Né il Decreto Ministeriale 154/2009 né Decreto Ministeriale 269/2010 parlano di "agente di sicurezza". Leggete bene il testo delle norme. --37.159.125.12 (msg) 22:48, 26 mar 2023 (CEST)

sostanzialmente le gpg sono privati che operano in virtù di licenza, come detto nella voce, il concetto di "polizia privata" in Italia non esiste, basta prestare attenzione al contenuto delle norme, e magari non offendere gli altri utenti, grazie --37.159.117.109 (msg) 02:34, 27 mar 2023 (CEST)

Voce ripristinata alla versione sbagliata e nuovamente semiprotetta per due settimane. Wikipedia non funziona a colpi di edit war sulle voci. Si cerca un consenso qui e se si trova una versione condivisa si modifica la voce di conseguenza. Grazie --Mtarch11 (msg) 03:12, 27 mar 2023 (CEST)

Lei ha perfettamente ragione, al suo posto avrei usato parole uguali. In altrettanto modo, da persona che "qualche" libro giurisprudenziale aimè se l'è dovuto studiare, sentir dire che l'Incaricato di pubblico servizio non è una qualifica pubblica mi fischiano le orecchie. È falsa divulgazione ed è inaccettabile. Com'è inaccettabile sentire che la G.p.g. non è un "agente di sicurezza". In inglese la G.p.g. si chiama "security agent" tradotto "Agente di sicurezza". Nulla di strano o di nuovo. E quello che è: un agente di sicurezza. Altrettanto fastidioso è leggere dichiarazioni sulla "scorrettezza" della divulgazione concettuale del Vocabolario ufficiale della lingua italiana. Ma da quale piedistallo si può sentenziare che la definizone di "Metronotte" data dal Treccani sia errata?? Capisce anche lei che è al quanto irritante.

Detto ciò, grazie per la pazienza e per la collaborazione.

Cordialità --151.18.144.84 (msg) 03:50, 27 mar 2023 (CEST)

Le G.p.g., a differenza dei Custodi/Portieri, non sono privati cittadini ma Incaricati di pubblico servizio (138 tulps) https://www.brocardi.it/testo-unico-pubblica-sicurezza/titolo-iv/art138.html , qualifica pubblica disciplinata nella stessa forma del Pubblico ufficiale riconosciuta dall'art. 358 c.p. https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-ii/capo-iii/art358.htmlNessuno deve offendere nessuno chiaro, ci mancherebbe. Chi non ha studiato materie giurisprudenziali per lo meno apra dei libri sull'argomento. Anche così, per curiosità.

A titolo di esempio cito l'articolo 336 c.p. Violenza e minaccia a Pubblico ufficiale/Incaricato di pubblico servizio https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-ii/capo-ii/art336.html --151.18.144.84 (msg) 03:27, 27 mar 2023 (CEST)

il vocabolario Treccani viene citato come una fonte infallibile che seppur autorevole giuridicamente - in questi caso - non è comunque corretto. L'incaricato di pubblico servizio ha solo gli obblighi dal pubblico ufficiale ma non poteri. È solo un titolo riconosciuto a chi presta un servizio pubblico ma non ha poteri particolari, in tal senso non è una "qualifica pubblica". Si continua a descrivere le gpg con espressioni fantasiose come "agente di sicurezza" o di polizia privata, senza considerarla per quel che realmente è ovverosia un soggetto privato. --37.159.117.109 (msg) 03:27, 27 mar 2023 (CEST)

L'Incaricato di pubblico servizio è una qualifica pubblica, apra dei libri di diritto o segua le lezioni universitarie che sono aperte al pubblico. Detto questo, la Guardia Particolare Giurata è un "agente di sicurezza" perchè "agisce" in quell'ambito. È analisi della lingua italiana, niente di più. Forse invece di denigrare il Treccani come scorretto nelle definizioni conviene sfogliarlo un poco di più, onde evitare figure da cioccolatai. Non ci patisca, cordialità --151.18.144.84 (msg) 03:32, 27 mar 2023 (CEST)

non si dibatte della figura del l'incaricato di pubblico servizio - che può essere anche un privato - ma delle gpg. L'incaricato è tale perché secondo il codice penale italiano presta un pubblico servizio, non c'entra il fatto di operare nella vigilanza privata. Personalmente son laureato in legge (la giurisprudenza è un concetto ampio, nell'ordinamento italiano si parla di "laurea in giurisprudenza") nonché dipendente pubblico. Non si denigri il Treccani, sto solo a affermando che non è giuridicamente corretto. --37.159.117.109 (msg) 03:38, 27 mar 2023 (CEST)

Anche il geometra del comune quando non è in servizio è un privato cittadino. Ciò non toglie che quando sia in servizio ed espleti degli atti detenga pubblica qualifica come P.U. e detenga pubbliche potestà certificative.

Uguale per il controllore del Trasporto pubblico locale. Quando non è in servizio è un privato cittadino. Quando è in servizio detiene la qualifica pubblica ed è un Incaricato di pubblico servizio e nel momento di "espletare la sanzione" detiene momentanei poteri di polizia amministrativa.

Idem per le G.p.g.: sono privati cittadini quando non sono in servizio mentre quando sono in servizio detengono la qualifica pubblica di I.P.S.

Non c'entra essere privati o meno. C'entra se hai la qualifica oppure no. La qualifica te la da lo Stato ed è pubblica in quanto tale, sono i fondamentali dai. --151.18.144.84 (msg) 04:02, 27 mar 2023 (CEST)

le gpg sono incaricati per legge, ma questo non è l'oggetto della discussione. Si tratta di descriverli come "agenti di sicurezza" o peggio ancora di "polizia privata". --37.159.117.109 (msg) 04:06, 27 mar 2023 (CEST)

Aggiungo che secondo la logica esposta di cui sopra "agente di sicurezza" potrebbe esser riferito anche ad un buttafuori in Italia o chi operi nella sicurezza, concetto alquanto generale e generico. --37.159.117.109 (msg) 03:50, 27 mar 2023 (CEST)

Il buttafuori rientra nella categoria dei Custodi/Portieri/Accoglienza e difatti non ha "poteri" di vigilanza attiva, non interviene sui reati perchè non vigila nulla e non detiene qualifiche pubbliche. Per tanto non è un "agente di sicurezza" bensì un operatore dell'accoglienza. Semplice --151.18.144.84 (msg) 04:06, 27 mar 2023 (CEST)

le gpg hanno l'obbligo si segnalare reati si, ma limitatamente alle loro competenze ed attività. Si sta andando fuori oggetto della discussione. "Agente di sicurezza" è una espressione generica. --37.159.117.109 (msg) 04:10, 27 mar 2023 (CEST)

Se si vuole essere pignoli l'unico termine ad oggi esistente per descrivere una Guardia Particolare Giurata è il medesimo: Guardia Particolare Giurata. I testi unici, i regolamenti unici ecc. non utilizzano altro termine. Detto questo la G.p.g. ai sensi del 133 tulps. ha l'obbligo giuridico d'intervento sui reati commessi ai danni dei beni vigilati proprio per la tutela degli stessi. Se la Guardia Mario becca il ladro Paolo a rubare la pera che vigila la Guardia Mario è obbligato a intervenire affinchè il bene (in questo caso la pera) non venga illecitamente trafugata. Poi se ci sono le condizioni di un 383/380 c.p.p. la Guardia Mario procede anche all'arresto in flagranza. E certamente hanno l'obbligo di segnalare i reati in generale e di denunciare quelli procedibili d'ufficio ai sensi del 331 c.p.p. oltreche l'obbligo di collaborare con le forze di polizia dello Stato ai sensi dell'art. 139 tulps. Proprio per tutto questo e molto altro DEVONO essere e SONO definiti "agenti di sicurezza". --151.18.144.84 (msg) 04:23, 27 mar 2023 (CEST)

ma non credo si debba inseguire una definizione formale, ma sostanziale, è inutile sforzarsi in altro senso. Ripeto sono dei privati (guardie private) concessionari di licenza, nulla di più, a prescindere di quello che possono e/o devono fare. È inutile ripetere sempre le stesse cose, la voce è già chiara nell'esposizione. --37.159.117.109 (msg) 04:41, 27 mar 2023 (CEST)

No, attenzione, se si fa divulgazione bisogna assolutamente seguire la forma, non l'opinione personale. Il nostro ordinamento non contempla la figura della "Guardia Privata" in quanto non esiste in senso formale del termine. E se anche lei (come tanti ormai d'altronde) è laureato in materia dovrebbe saperlo bene. Il diritto non si interpreta. In Italia esistono Custodi/Portieri e Guardie Particolari Giurate. Bom. I primi fanno sorveglianza passiva le seconde vigilanza attiva con poteri d'intervento. I primi sono privati cittadini le seconde sono Incaricati di pubblico servizio. Bom semplice, questo è. Il soggeto privato qui è l'Istituto di Vigilanza che agisce sotto forma di impresa privata. L'I.V.P. per espletare i suoi servizi di vigilanza attiva deve obbligatoriamente servirsi di Guardie Particolari Giurate che, previo giuramento sulla Repubblica e del rispetto delle sue leggi, vengono rivestite della qualifica pubblica di Incaricati di pubblico servizio. Dunque durante la vigilanza e custodia di beni volta e prevenire e reprimere reati contro gli stessi le G.p.g. non sono privati cittadini. Bom, semplice anche questo. Lei dice di essere laureato e ci credo in buona fede, non capisco il suo perseverare nell'errore nonostante anche l'evidenza degli articoli di legge esposti. Errare è umano, perseverare è diabolico. Buona vita! --151.18.144.84 (msg) 04:59, 27 mar 2023 (CEST)

in realtà le gpg possono anche lavorare in forma autonoma, anche non essendo dipendenti degli istituti, (come peraltro accennato nella voce) e la voce tratta delle prime non dei secondi...vabbè... --37.159.126.195 (msg) 09:46, 27 mar 2023 (CEST)

Ho segnalato questa discussione in Discussioni progetto:Diritto, sperando in intervento di altri utenti. --Meridiana solare (msg) 16:49, 27 mar 2023 (CEST)

Riorganizzazione voce

Vediamo che la voce è stata riorganizzato, ma secondo me non dovrebbe esse collegata alle altre voci, dato che si tratta di una figura prettamente italiana, il collegamento alle altre lingue dovrebbe spettare alla voce "Guardia di sicurezza privata". --5.91.58.162 (msg) 22:25, 31 mar 2023 (CEST)

La versione più completa della voce risulta essere quella delle 02:53 del 27/03/2023, peraltro da integrare con la disciplina della progressione di carriera e cenni sui gradi, secondo il vigente CCNL. --5.91.52.92 (msg) 01:14, 10 apr 2023 (CEST)

Son d'accordo a proporre la succitata versione, riguardo alla carriera vi è in cenno ai livelli e le mansioni previsti dal CCNL nella sezione == Disciplina normativa generale ==. --37.159.56.54 (msg) 11:01, 15 mag 2023 (CEST)

Concordo anch'io sull'impostazione della voce. Darei atto, però, del CCNL rinnovato il 1 giugno 2023 che inserisce nella disciplina italiana importanti novità --Law 2.0 (msg) 15:59, 13 gen 2024 (CET)

A prescindere dal titolo di studio di chi scrive - che nin rende né onniscienti nè infallibili - non bisogberebbe usare enfasi ed opinioni nella redazione delle voci, ma soprattutto non eliminare note che rimandano a fonti normative. --109.52.139.61 (msg) 02:23, 21 apr 2024 (CEST) ho inoltrato apposita richiesta agli amministratori a riguardo. --109.52.139.61 (msg) 02:33, 21 apr 2024 (CEST)

Ricordo (per l'ennesima volta e le conoscenze specifiche servono a questo senza scomodare l'onniscienza) che la normativa italiana ad oggi in vigore non nomina MAI (da nessuna parte) la figura della "guardia privata". Il TULPS all'art. 133 descrive gli operanti come "guardie particolari" e non come "guardie private". Quando si trattano argomenti giuridici non si possono utilizzare termini non contemplati dalla legislazione vigente. È necessario essere precisi. La guardia giurata, in Italia, non è "guardia privata" bensì è "guardia giurata"; quella è la sua descrizione normativa. Al più è corretto utilizzare il termine "guardia particolare" (art. 133 tulps) o in alternativa "agente di sicurezza", termine utilizzato post D.M. inerenti la sicurezza sussidiaria e complementare.

La "guardia privata", dunque, nell'ordinamento italiano nominalmente non esiste. Esistono "soggetti privati", ovvero gli Istituti di vigilanza con le loro "guardie particolari" (art 133 tulps) ovvero agenti di sicurezza chiamati a svolgere, laddove richiesto, attività sussidiarie e complementari a quelle garantite di base dallo Stato (per le fonti dovete STUDIARE i d.m. 85/99, 154/09, 269/10, vademecum operativo 269/10, d.m. 56/15, art. 256bis TULPS). --TheOsservatore (msg) 04:57, 21 apr 2024 (CEST)

È necessario pertanto ripristinare quanto prima la versione che era stata riorganizzata in modo da essere la più precisa ed esaustiva sia a livello giuridico che didattico ovvero: --TheOsservatore (msg) 05:03, 21 apr 2024 (CEST)

In effetti ad una analisi più obiettiva ed attenta della normativa le guardie sono dette giurate perché tenute a prestare giuramento, per il resto, come chiarificato abbondantemente dalla voce sono privato che agiscono previa licenza quindi nulla questi nel qualificarle come guardie private, perché tali sono da in punto di vista sostanziale.

Ad ogni modo inviterei gli amministratori a ripristinare questa versione: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guardia_particolare_giurata&oldid=138930208

poiché quella attuale contiene parecchi POV qua e là ma soprattutto alcune informazioni non veritiere circa i requisiti; inoltre nella suindicata ci sono finti normative erroneamente cassate. Grazie. --109.52.217.86 (msg) 20:15, 21 apr 2024 (CEST)

Egregio, senza dover proseguire in polemiche sterili che fondamentalmente lasciano il tempo che trovano, i punti cardine qui sono pochi da rivedere ma sacrosanti per una descrizione affine alla realtà giuridica.Punto 1 semplicememte la parola "guardia privata" va eliminata ma non perchè non ci piace bensì perchè il nostro ordinamento non la contempla. I primi articoli ante riforma a regolamentare gli istituti di vigilanza ed investigazione furono ricompresi nel TULPS durante il fascimo (periodo storico dove sicuramente non potevano essere accettate "guardie private" libere da ogni controllo dello stato centrale) precisamente dall'art. 133 all'art. 139.

(Proseguo a pag. successiva) --TheOsservatore (msg) 20:37, 21 apr 2024 (CEST)

In questi artt. MAI si fa riferimento a "guardie private" bensì a "guardie particolari" che dovevano essere contrattualmente dipendenti da "soggetti privati" (gli istituti di vigilanza) ma operativamente dipendenti dal Ministero dell'Interno ovvero sotto il controllo del Questore tramite apposito (ex) regolamento provinciale questurile. Dunque, la parola "guardia privata" non è precisa e va eliminata.Punto 2 (molto più semplice di quello che sembra) la descrizione in essere adesso è completamente magra e scarna non dando all'utente una descrizione generale completa di quella che è l'attività della figura professionale odierna post riforma iniziata con la 101 6 giugno 2008 e proseguita con i d.m. 154/09, 269/10 (con relativo vademecum operativo) e 56/15.Tali normative individuano campi di applicazione antecedentemente riservati ai corpi di polizia dello stato che post riforma potevano (o in alcuni casi dovevano -vedi la guardia di finanza eliminata dai varchi portuali per essere sostituita dalle gpg- ecc.) essere adibiti a tali "guardie particolari" che con la loro opera assicuravano quindi attività di sicurezza sussidiarie e complementari a quelle garantite di base dallo stato per limiti di tempo (orario di servizio) e di spazio (luogo in cui viene svolto il servizio) purchè in via generale non dovessere essere esercitate pubbliche funzioni. --TheOsservatore (msg) 20:38, 21 apr 2024 (CEST)

Su questa ultima parte bisogna porre attenzione. La normativa è vero che in via generale attribuisce una qualifica pubblica alle gpg ma non pubbliche funzioni in altrettanto modo, per particolaro servizi e con normative ad hoc, lo stato riconosce alle suddette "guardie particolari" funzioni amministrative e giudiziare come per esempio nella vigilanza antifumo, antievasione a bordo mezzi o la vigilanza ambientale/ecozoofila.Nella descrizione precedente tutte queste specificità erano grosso modo accennate con particolare attenzione a descrivere anche i compiti richiesti alla figura professionale.Ora, vogliamo renderci conto che tutte queste informazioni vanno inserite? O ci vogliamo prendere in giro e se a qualcuno in giro non stanno bene le normative odierne può sentirsi libero di censurare informazioni basilari?? Ribadisco, anche per rispetto alla fatica altrui, la necessità di tornare alla descrizione precedente che già era stata riorganizzata un annetto fa o poco più con enorme sforzo nemmeno da me medesimo ma da Gambo7. Se gli amministratori vogliono interpellare, per supervisione, qualcuno (qualificato) che si occupa delle voci giuridiche lo facciano pure, io non so farlo. --TheOsservatore (msg) 20:40, 21 apr 2024 (CEST)

Inserisco un altro spunto importante come post post scriptum:Per quanto riguarda il NON utilizzo della parola "privata/private" quando si parla di "guardia/guardie" in Italia, nemmeno per la figura (più recente rispetto alla gpg e normativamente regolamentata in altro modo) del "portierato" viene utilizzata la parola "guardia privata". Il termine tecnico/normativo per chi eroga servizi di "vigilanza passiva" è appunto: "portierato", (ex) "servizi fiduciari", (attuale) "servizi di sicurezza" -vedere ultimo rinnovo ccnl e relativo cambio di nomenclatura-. I suoi operatori sono definiti dalla normativa "operatori tecnici di sicurezza" (o.t.s) o "operatori logistici di sicurezza" (op.l). Nemmeno per queste figure il legislatore ha utilizzato il termine "guardia privata". --TheOsservatore (msg) 20:40, 21 apr 2024 (CEST)

A tal punto è intervenuto addirittura il ministero dell'interno che alle pagine 34, 35 e 36 del vademecum operativo del d.m. 269/10 (poi non ditemi che non metto le fonti...andate su google trovate il pdf sul sito della prefettura o su quello della polizia di stato) ha voluto specificare le differenze tra la vigilanza attiva svolta dalle "guardie particolari" dalla vigilanza passiva svolta dagli "op.l" definendo duqnue il concetto giuridico di vigilanza attiva come segue: (copio e incollo dal pdf che potrete tranquillamente trovare voi)[..] Il contenuto dell’art.256-bis del regolamento d’esecuzione [..] individua i servizi di esclusiva pertinenza delle guardie giurate [..]. Per tale motivo la disposizione in esame stabilisce l’obbligatorietà del ricorso a guardie giurate – escludendo quindi la possibilità di affidare i servizi, ad esempio, ad agenzie di portierato – nelle attività di vigilanza [..]. In generale, infine, la disposizione chiarisce che è affidata alle guardie giurate la custodia dei beni immobili e dei beni mobili in essi contenuti durante l’orario notturno o di chiusura al pubblico. In tal modo viene, ulteriormente, definita la spinosa questione della differenza tra i servizi di portierato e quelli di vigilanza privata, rientrando, evidentemente, i primi per esclusione nelle fattispecie non espressamente previste dalla norma in esame. La linea scelta dal Decreto, peraltro, appare coerente con il consolidato orientamento della giurisprudenza che già faceva distinzione tra la mera vigilanza passiva – che può essere espletata da personale diverso dalle guardie giurate - ed i “…compiti di vigilanza attiva – che possono comportare l’uso delle armi, la prevenzione e l’immediata repressione dei reati in concorso con le forze dell’ordine, che ricadono nel regime di controllo e di autorizzazione previsto dagli artt.133 e seguenti del t.u.l.p.s….”, ritenendo tali compiti come assimilabili a quelli svolti “…dagli appartenenti alla forze di polizia e distinta, per tale ragione, dalla attività di portierato la quale si caratterizza invece per essere destinata a garantire l’ordinata utilizzazione dell’immobile da parte dei fruitori senza che vengano in alcun modo in rilevo (se non in via del tutto mediata ed indiretta) finalità di prevenzione e sicurezza. --TheOsservatore (msg) 20:41, 21 apr 2024 (CEST)

P.s. dovete entrare nell'ottica che per descrivere la figura della guardia particolare italiana non lo si può fare come lo si farebbe parlando di una "security guard" estera. La normativa Italiana sulla vigilanza è la più complessa e avanzata, assieme a quella spagnola, d'Europa.

Cordialmente --TheOsservatore (msg) 20:47, 21 apr 2024 (CEST)

Ribadisco ulteriormente come nei testi normativi non viene MAI usata la parola "guardia privata"; parola che sicuramente è utilizzata nel gergo colloquiale assieme a "metronotte", "vigilante", "guardia di sicurezza" ecc. .. parole che non rispecchiano i termini giuridico/normativi. --TheOsservatore (msg) 20:49, 21 apr 2024 (CEST)

Essendo questa una "enciclopedia" non possiamo utilizzare termini colloquali bensì quelli giuridicamente accettati e utilizzati dalle normative. Possiamo farcela ragazzi, basta attenersi ai codici. Non è difficile.

Cordiali saluti --TheOsservatore (msg) 20:49, 21 apr 2024 (CEST)

Leggendo la versione richiesta dall'utente 109.52.217.86 - che trovo sia la più obiettiva - ho inoltrato richiesta agli amministratori. Grazie a tutti e buon lavoro. --37.163.190.242 (msg) 10:04, 23 apr 2024 (CEST)

Detto questo credo sia inutile esasperare i toni, per i contenuti di una pagina. Essi siano più o meno corrispondenti al reale per quello che uno ritiene corretto, non ha senso. Lascio a voi e agli amministratori il compito di riorganizzare la pagina per come credete sia più corretto. Mi "ritiro". Resta sempre il piacere dello scambio di vedute, buone cose --TheOsservatore (msg) 12:58, 23 apr 2024 (CEST)