Wikipedia:Pagine da cancellare/Gildo De Stefano/2

Gildo De Stefano

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Gildo De Stefano|2}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Gildo De Stefano/2}}

La procedura è conclusa

La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 23 aprile 2024.
Voce su uno scrittore e giornalista, senza fonti e a tratti curriculare. Leggendo la voce non si evince l'enciclopedicità del soggetto, premi minori e anche da una rapida ricerca su google non si trova nulla di rilevante. --GryffindorD 11:27, 16 apr 2024 (CEST)

Premetto che non sono molto ferrata nella tecnica di scrittura e uso di template di Wikipedia quindi chiedo scusa sin d'ora per errori che sicuramente riporterò. Non sono d'accordo sulla cancellazione di questa voce Gildo De Stefano poiché trattasi di uno dei più rinomati critici musicali italiani e saggista di musicologia, di cui sono la sua editor per gli editing ai suoi libri, nonché cerco di curare questa sua pagina su Wk. Non so perché dopo tanti anni solo adesso è nata questa decisione di cancellazione. Tutte le notizie sono state tratte dal sito del diretto interessato nonché da articoli giornalistici su di lui. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da stellarag (discussioni · contributi).

Discussione iniziata il 17 aprile 2024

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 24 aprile 2024. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 1 maggio 2024. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Mantenere autore di libri importanti di saggistica musicale, pubblicati da editori di rilievo come Gammalibri, Kaos edizioni, SugarCo, Marsilio Editori, RAI-ERI e altri. Libri che si trovano ancora in commercio e usati a loro volta come fonti di altri studi sugli stessi argomenti (i suoi libri su Sinatra, sulla musica afroamericana, sul ragtime, ecc...)--Bieco blu (msg) 04:27, 17 apr 2024 (CEST)
• -CONFLITTO DI INTERESSE- Commento: Sono pienamente d'accordo con quanto afferma --Bieco blu nel mantenere attiva questa voce poiché autore di importanti libri di saggistica musicale che rappresentano fonti da cui attingere notizie per altre voci su Wikipedia --Stellarag (msg) 08:45, 17 apr 2024 (CEST)
• Mantenere Voce da asciugare un po' e rendere meno POV (oltre a rimuovere tutti i link esterni per le opere). Ma in generale mi sembra enciclopedico visto il numero delle sue opere in gran parte per case editrici enciclopediche (quindi non a pagamento) e la sua carriera. Se rimane. visto che abbiamo anche la sua editor fra gli autori della voce, sarebbe interessante completarla con i dati biografici come data e luogo di nascita --Paul Gascoigne (msg) 10:39, 17 apr 2024 (CEST)
• Mantenere Dopo quanto è già stato evidenziato con dovizia da Bieco blu, limito il mio intervento segnalando che si tratta di uno dei più attenti critici e analisti nell'ambito della musica jazz e uno dei motivi d'apertura - anche da una rapida ricerca su google non si trova nulla di rilevante - è priva di fondamento e sta a significare che la ricerca è stata evidentemente un po' troppo rapida :-) Concordo con chi pi precede a proposito dell'inserimento dei dati anagrafici, sarebbe interessante e direi imprescendibile per chi è presente con una voce in un'enciclopedia. --CoolJazz5 (msg) 10:55, 17 apr 2024 (CEST)

  Faccio notare che tornando indietro nella cronologia si può ritrovare più volte l'anno di nascita, inspiegabilmente cancellato più volte da Stellarag, probabilmente su mandato del biografato. --Mrcesare (msg) 19:52, 17 apr 2024 (CEST)

  L'ho appena reinserito; inoltre ho inserito la pagina nei miei osservati speciali così, qualora qualcuno avesse nuovamente l'idea di rimuoverlo, lo posso ripristinare.--Bieco blu (msg) 00:57, 18 apr 2024 (CEST)

• Mantenere Bieco blu è stato più che esaustivo. Sostengo anch'io che nel settore è un personaggio noto e le sue pubblicazioni abbiano sufficiente rilevanza. La voce ha bisogno di una revisione completa, togliendo il promozionale e lasciando solo ciò che è supportabile da fonte (web o dai libri stessi), ma questo è un altro paio di maniche. --Torque (scrivimi!) 09:51, 18 apr 2024 (CEST)
• Commento: la voce continua ad essere totalmente priva di fonti, nessuno che sia riuscito a trovare qualcosina da mettere in voce? --GryffindorD 07:44, 19 apr 2024 (CEST)