Discussioni utente:Martin Mystère

	Clicca qui per aggiungere un nuovo messaggio Scrivi i tuoi messaggi in fondo alla pagina e ricordati di firmare. Io risponderò il più velocemente possibile nella tua pagina di discussione.	modifica Questa pagina di discussione occupa attualmente 11178 byte

domenica 26 maggio 2024

Ricerca

Archivi

Dal 13-06-2008 al 31-12-2009 Dal 01-01-2010 al 31-06-2010 Dal 01-07-2010 al 31-12-2011 Dal 01-01-2012 al 31-12-2012 Dal 01-01-2013 al 31-12-2021

Indice

Grazie!

Ciao! Ti ringrazio! --MaxDel (msg) 16:15, 8 gen 2022 (CET)

Impossibile modificare la pagina di Valentina Favazza

Ciao @Martin Mystère, come va? Mi puoi aiutare?

Non sono riuscito a modificare la pagina di Valentina Favazza, in cui mancano i riferimenti al suo lavoro come doppiatrice di Ana de Armas nei film Overdrive (film 2017) e Acque profonde (film 2022), come infatti riportato nelle rispettive schede dei film.

Sai dirmi come mai non c'è il solito bottone "modifica"? O sono io che non riesco a vederlo?

A presto --Paccy81 (msg) 14:11, 26 mar 2022 (CET)

Re: Lupo come animale nazionale d'Italia

Mi spiace ma non saprei aiutarti. Fai conto poi che su Wikipedia in inglese per quanto riguarda questo argomento ho usato fonti già inserite, io non ho aggiunto nulla di mio (quindi non ho fatto ricerche ad hoc). Ho provato adesso con questa ricerca, ma su Worldatlas si trova solo questo articolo, che accenna al lupo senza specificare se sia l'animale nazionale italiano. Per il resto, come puoi vedere, si trovano, anche in inglese, solo siti recenti. Personalmente non credo che l'origine sia un sondaggio on-line, può essere che il senso del discorso sia che abbiano anche fatto un sondaggio on-line (il discorso è poco chiaro). Concordo con te sul fatto che sulla qualità delle fonti per quanto concerne questo argomento, per ora latitiamo parecchio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:12, 30 apr 2022 (CEST).

Scorporamente pagina Marvel Heroes United

Ciao Martin, dato che penso di aver capito rientri nella tua area di interesse e mi sono trovato molto bene a lavorare con te l'ultima volta sui template marvel, ti segnalo questa discussione. Ti auguro un buon lavoro. --PersiaF |Talk|Contr| 18:59, 1 mag 2022 (CEST)

Ciao di nuovo Martin e scusa il disturbo, lavorando allo scorporamento di cui sopra mi sono imbattuto in questa pagina, che è la pagina discussioni del vecchio template Marvel. Non so come funziona per le linee guida di Wikipedia, ma essendo attualmente vuota la pagina discussioni del nuovo template può avere senso spostare queste conversazioni in quella voce? Anche se fa riferimento a un template ormai cancellato è stata tenuta online come tutte le pagine discussione, ma in questo caso mi sembra fattibile una "crasi" così da tenere in ordine il tutto (ed evitare un domani di avere due pagine diverse di discussione). Non so se si può fare, però, e mi rimetto a un esperto come te. Grazie e buon lavoro. --PersiaF |Talk|Contr| 02:22, 2 mag 2022 (CEST)

PS: mi rendo ora conto che questa situazione è colpa mia in realtà, fossi stato più avveduto qualche mese fa avrei spostato la pagina template anziché crearne una nuova e cancellare la vecchia. Quantomeno è ancora accessibile agli amministratori... :D

Stesso discorso avrei dovuto farlo da 'Programmi TV' a 'Cartoni', ma ormai non ha senso piangere sul latte versato... --PersiaF |Talk|Contr| 03:17, 2 mag 2022 (CEST)

Ok grazie mille Martin, procederò a chiedere al progetto coordinamento come tu mi consigliavi appena avrò un quarto d'ora libero, probabilmente domani. Buon lavoro e scusa ancora il disturbo! --PersiaF |Talk|Contr| 21:54, 2 mag 2022 (CEST)

Editing news 2022 #1

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 20:43, 2 mag 2022 (CEST)

L'ironia la accetto, il sarcasmo no

Per favore fermati

Gentile Martin Mystère,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

Discussione:I_400_Calci
Già nel primo post sei entrato a malapena nel merito della voce, che è in PDC per valutarla in toto, non un rigo da fansite che messo da un neo-utente sarebbe cancellato all'istante. (PDC nella quale per inciso ho esposto le mie, non sono capitato a casaccio). Paragrafo così rilevante che è stato inserito ( e solo quello) da un utente due anni fa.
Rispondere ..cancella quello che ti pare è già al limite. Esprimersi con un <<mi raccomando..>> in forma impersonale da saccente è già ultima goccia. Alludere all'escursus personale dell'utente come hai fatto tu con esplicitato sarcasmo è ben oltre il limite. (cito per i posteri in caso di voce cancellata: << e cerca di non farti bloccare per l'ennesima volta (seppur tu scriva sull'enciclopedia da pochi anni))>>. Pensaci a freddo perché un blocco lo meriteresti tu. --☼ Windino ☼ [Rec] 18:00, 21 mag 2022 (CEST)

Il pensarci a freddo serve a nulla, quanto pare. Tu dici ad un neo-utente, (che come ben sai quando si è neo si prende tutto per oro colato) riferendoti ad un altro: (costui) ha dei toni spesso aggressivi... Appiccicando una bolla anche per coloro che eventualmente dovessero leggere. In un post che inizia con ma anche no (nota citazione usata come battuta nella pubblicità dei biscotti) e che finisce con <<fai toc toc..>>. Io non uso i pelatini. Dove sta l'aggressività ?
Forse un giorno capiterà anche te di essere bollato in qualche modo. Quando sentirai di avere la credibilità a zero perché ti accorgerai che non potrai più scrivere qualcosa senza che qualcuno prima ancora di leggere ti metterà dei paletti del tipo ah se lo ha detto costui... , che sia nelle talk o nelle voci forse capirai qualcosa che ora ti è alieno. Saluti.--☼ Windino ☼ [Rec] 08:18, 23 mag 2022 (CEST)

Gentile Martin Mystère,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Questo è un palese giudizio sulla persona, dato dopo l'avviso qui sopra. Ricordiamoci anche di non infierire, facendo leva sulla "storia" di un'utenza, gli argumentum ad hominem non sono tollerati. Sono stato morbido; per il futuro, evitiamo gli attriti evitabili, o il giallo diventa rosso! Grazie. --Lollo Scrivimi 00:28, 24 mag 2022 (CEST)

[@ Lorenzo Longo] Non accetto che un utente non amministratore lasci un cartellino giallo nella mia pagina di discussione, oltretutto per un'affermazione che reputo oggettiva, come quella sui toni aggressivi usati da Windino contro di me e contro un'utente inesperta. Se lo reputi necessario segnalami fra gli utenti problematici e segui la procedura più adeguata, ma non ti permettere di cercare di intimorirmi con queste iniziative personali che sono totalmente al di fuori di ogni logica. --Martin Mystère (contattami) 09:19, 24 mag 2022 (CEST)

Stefano Garzelli

Ciao Martin, ho visto che ti occupi e sei un appassionato di ciclismo. Volevo chiedere a te conferma del fatto che la voce biografica su Stefano Garzelli non sia wikificata correttamente in quanto ci sta un box di testo orribile e mai visto in altre voci di ciclismo per il Giro 2009. In più, mi sembra che ci sia un po' troppo testo, anche inutile. Posso avere gentilmente dei chiarimenti su come e in base a cosa una voce si considera wikificata o meno? Grazie Bacetti --2.38.65.237 (msg) 12:05, 23 mag 2022 (CEST)

Ciao, sinceramente la voce su Garzelli mi sembra ben fatta, ordinata e quindi "wikificata". Leggi Aiuto:Wikificare per maggiori informazioni. Il box di testo a cui fai riferimento non è comune, ma si può usare e l'ho visto anche in voci che poi sono finite in vetrina. L'unico problema che vedo sarebbero le fonti: spesso viene usato il sito stefanogarzelli.com che non è propriamente neutrale, sarebbe meglio riportare articoli di giornale, inoltre molti di quei link sono morti perchè il sito non esiste più. --Martin Mystère (contattami) 12:36, 23 mag 2022 (CEST)

Grazie, sicuramente meglio una risposta argomentata come la tua che cancellazioni e messaggi senza risposta come hanno fatto altri utenti.

Bacetti --2.38.65.237 (msg) 14:00, 23 mag 2022 (CEST)