Discussioni utente:CortoFrancese

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:WolfRayet)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio: 2012 · 2013/14 · 2015 · 2016/17

Un americano è stato rilasciato...[modifica wikitesto]

Ciao! Vedo che, anche se non ci siamo mai incontrati, sei attivo da tempo e ti ringrazio, in particolare per la voce Tritonal (gruppo musicale), che ho appena visto tra le pagine create di recente e alla quale, come vedi, ho apportato alcune modifiche. Mi premeva farti notare che avevi inserito fra l'altro i termini "americano" (anziché "statunitense", ricordo che l'America è un continente e non una nazione) e "rilasciato" (termine che si utilizza per le dichiarazioni e gli... ostaggi, mentre i dischi vengono "pubblicati" o "messi in commercio"), che sono due termini pressoché "banditi" su it.wiki, nel senso che, pur esistendo effettivamente nella lingua italiana, vengono generalmente usati in modo improprio. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 03:45, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]

Spostamento a sandbox di progetto di voci che hai scritto (o che hai contribuito a scrivere)[modifica wikitesto]

--SotirisPres 23:15, 1 feb 2020 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile CortoFrancese,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Mappa dell'arcidiocesi di Milano[modifica wikitesto]

Ciao! Sono qui a chiederti un favore: ti chiedo, se possibile, di aggiungere alla mappa in oggetto i territori di Intimiano e di Groppello d'Adda e, contestualmente, di rimuoverli dalle mappe della diocesi di Como e di Cremona. Ti inserisco qui e qui due mappe che potrebbero esserti utili come modello. Ti ringrazio, --Almàr23 (msg) 11:42, 14 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao @Almàr23, ringrazio te per la segnalazione. Dalle mappe che mi hai condiviso, ho notato anche una piccola località di Giussago da aggiungere. Mi adopero quanto prima per fare la correzione! Grazie ancora e buon lavoro --il CortoFrancese 21:42, 14 feb 2022 (CET)[rispondi]
Ciao! Non ero a conoscenza della località pavese: grazie per avermelo fatto notare. Ho scoperto qui che ci sarebbe un'altra piccola modifica da fare sulle mappe di Milano e Como, se non diventa troppo complicato. Il comune di Brusimpiano è diviso tra le due diocesi: il capoluogo è ambrosiano, quindi andrebbe aggiunto nella mappa di Milano, mentre la frazione di Ardena è comasca. Grazie e buona giornata. --Almàr23 (msg) 13:37, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
@Almàr23 fatto, fammi sapere se ti torna tutto! --il CortoFrancese 23:04, 27 feb 2022 (CET)[rispondi]
Tutto perfetto, grazie infinite! --Almàr23 (msg) 23:16, 27 feb 2022 (CET)[rispondi]

Donna Shopping[modifica wikitesto]

Ciao, ho chiesto la cancellazione della pagina Donna Shopping per motivo C4. 151.35.225.218 (msg) 01:46, 13 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Riccardo Dal Ferro (avviso procedura di cancellazione)[modifica wikitesto]

Ciao CortoFrancese, la pagina «Riccardo Dal Ferro» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--TrinacrianGolem (msg) 00:34, 30 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Dubbo di enciclopedicità per Docety[modifica wikitesto]

--Janik (msg) 23:04, 10 ago 2022 (CEST)[rispondi]

La questione è vecchissima. In WP:TdN i template verticali sono sconsigliati. Qui ad esempio se ne parlava nel 2007, mentre qui più recentemente si è parlato proprio di (non) avere il template Sidebar.

Il problema dei dispositivi mobili si può risolvere alla radice trasformando i template in normali navbox orizzontali. Altrimenti una soluzione veloce è aggiungere la classe "nomobile" (l'ho fatto in quei due, ma le pagine ci mettono un po' ad aggiornarsi) --Bultro (m) 12:54, 13 ago 2022 (CEST)[rispondi]

A quanto ho capito da mw:Reading/Web/Desktop Improvements/Features/Limiting content width, è loro chiara intenzione considerare l'infobox parte del testo centrale. La barra vuota a destra non è detto nemmeno che ci sia, dipende quanto è largo lo schermo dell'utente. Ammesso che lo spazio ci sia, il template di navigazione per me potrebbero anche stare nella barra, ma se e come sarà tecnicamente possibile è ancora tutto da vedere --Bultro (m) 21:51, 13 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Re: Modifica annullata su F1 2022[modifica wikitesto]

Ciao. Non ho mai modificato l'aspetto nelle sezione preferenze. Ho sempre tenuto le impostazioni di default, sin dalla creazione del profilo. Con la tua modifica, la mia visualizzazione è:

Bandiera del Regno Unito Aston Martin Aramco-
Mercedes

con la mia:

Bandiera del Regno Unito Aston Martin Aramco-Mercedes --Island92 (msg) 21:42, 15 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ho capito. Spero che la nuova implementazione avvenga presto.--Island92 (msg) 22:13, 15 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ho fatto una prova inserendo l'aspetto 2022, ma il risultato in tabella è sempre lo stesso.--Island92 (msg) 21:39, 18 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Serie C 1947-48[modifica wikitesto]

Ciao a te! :)

Cercherò di essere più breve possibile contemplando tutto quanto hai scritto.

  • Non so se ho ben capito quanto chiedi, ma "una minima differenziazione rispetto al modello di voce, andando a duplicare le voci in legenda inerenti le retrocessioni e a specificare il campionato di ammissione con colori diversi." era appunto ciò che era stato fatto nei gironi del Sud prima della tua modifica, situazione che ho quindi ripristinato rollbackando. :-) Che è la situazione analoga, seppure con colori più tenui, per i gironi centrali e settentrionali (che invece non hai modificato).
  • Lo stesso regolamento da te linkato, che è quello cui ovviamente mi rifeci per compilare le classifiche rispondenti al nuovo modello di voce, al terzo punto parla proprio di "iniziali criteri" con cui le classificate sarebbero state retrocesse nei campionati regionali o spostate nella nuova Promozione interregionale. Quindi quell'impostazione va bene, che i numeri cambiassero da una lega all'altra poco c'importa, trattiamo ogni classifica separatamente ma utilizzando sempre la stessa legenda. Quei numeri (le retrocesse) si ridussero a seguito dei ripescaggi conseguiti al caso Napoli (fine agosto), e di questo forse dovremmo -se già non l'abbiamo fatto - tener conto segnalando nelle note che alcune squadre furono poi riammesse. ...Posso capire che i ragionamenti possono variare da persona a persona, ma come specificato più volte il modello va adattato ai casi specifici e non considerato rigidamente: se per quell'anno la FIGC decise eccezionalmente di retrocedere le squadre della C in due campionati differenti non possiamo che tenerne conto; sicuramente meglio che dire "retrocessa" senza specificare dove. I nostri modelli sono già considerati dagli altri progetti arzigolati, se iniziamo a fare precisazioni sui vari casi non ne usciamo più. Piuttosto, vedo che alludi a "condizioni richieste" e "assenza di specifiche", e questo mi è nuovo e non ricordo di averlo letto da alcuna parte. Quindi eventualmente ti chiedo di aggiornarmi.

Nota: ho appena notato che hai fatto modifiche, non proprio rispondenti al modello, anche per le altre leghe di quel campionato. Lungi da me fare il maestrino, ma la X rossa si usa quando la squadra è stata esclusa dal campionato durante lo svolgimento (vedi il Catania l'anno scorso o la Nocerina nel 2012), "non" dopo la fine, con tutte le gare disputate. Questo il modello lo esplica per bene. ;) --Fidia 82 (msg) 17:17, 12 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ancora saluti. Allora cerco di andare al nocciolo del discorso. Secondo il nuovo modello (in vigore da 5 anni) la classifica deve fotografare quella che era la situazione al termine del campionato regolare, non importa della sorte delle partecipanti "dopo" della chiusura dello stesso. Quindi per le ultime 4 classificate nel girone S ad esempio, non va indicato quale campionato effettivamente avessero disputato a settembre 1948 né se si fossero ritirate o altro. Ti dirò, forse per l'Azzaretti e il S. Ferdinando mi sono sbagliato, giacché cmq si sono ritirate prima o durante il campionato quindi anche "se" il regolamento quell'anno prevedeva la retrocessione in caso di ritiro, al posto della freccia va indicata la X rossa. Sui colori della casella, anche lì la memoria non mi aiuta ma è un dettaglio; a tal punto si, uniformiamo ai gironi di Centro e Nord.
Mi rendo conto che, non ricordo per quale ragione precisa (forse sulla base dello stato precedente della voce), aver decolorato la casella delle rimaste in C (che erano cmq pochissime squadre^^, non più di 1 o 2 per ognuno dei gironi interessati) potrebbe aver tratto in inganno, te come altri^^, ma dopo averci ragionato un po' direi che ai fini del rispetto del modello, modificare paritariamente legenda e simbologia per le ultime classificate peggiorerebbe ancor più le cose. :) Ragion per cui a tal punto ritengo sia meglio segnalare come retrocesse le formazioni, come il Potenza, poi riammesse in Serie C a seguito del caso Napoli. Dimmi se sei d'accordo.
Relativamente alle squadre ritirate dopo la fine del campionato: come previsto dal modello a questo punto meglio non scrivere proprio niente, peraltro che rifiutarono la riammissione è già scritto in nota (il Castellana volle ripartire persino dalla Seconda Divisione). Sempre da modello poi, se l'Azzaretti e il S. Ferdinando si ritirarono, e mi pare che non ci siano fonti a supportarlo per ora, lo scriveremmo nelle voci di Promozione e Prima Divisione della stagione successiva (1948-49), come ormai facciamo sempre. --Fidia 82 (msg) 10:53, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]
Ho capito perché avevo fatto in quel modo: nella voce principale, in infobox, decisi di riportare le rimaste in C come promosse. Significherà che riporteremmo le (ri) ammesse, come il Potenza, in corsivo. --Fidia 82 (msg) 11:29, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]
Di base il percorso storico di una squadra anno per anno si vede nella voce della squadra stessa (quando c'è), ma cmq si, nulla da eccepire su quello che vuoi fare. Eccetto però i casi in cui una squadra si è ritirata o, come il Castellana, si è iscritta in una serie inferiore. Sono approfondimenti eccessivi in quel caso. L'aver rifiutato la riammissione, ad esempio, basta. --Fidia 82 (msg) 22:16, 16 nov 2022 (CET)[rispondi]

File:Mappa Arcidiocesi Milano.svg e[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo perché sei l'autore del file. Mi sapresti dire il nome del territorio della parrocchia di Lacchiarella che è parte del comune di Giussago? Grazie --IlPoncioHo sbagliato? 00:33, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ ilPoncio], il territorio è quello di Cascina Maggiore, un piccolo complesso abitativo, che non è neppure classificato come frazione. Trovi l'indicazione della sua appartenenza all'arcidiocesi in questa mappa, che mi è stata inviata in precedenza per una richiesta di modifica: inizialmente, quel territorio come altri non era stato aggiunto. --il CortoFrancese 09:09, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

Cancellazione Docety[modifica wikitesto]

Ciao CortoFrancese, la pagina «Docety» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Janik (msg) 11:37, 20 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Avvio procedura di cancellazione della voce Nicola Palmieri[modifica wikitesto]

Ciao CortoFrancese, la pagina «Nicola Palmieri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--~~~~ --Frænk (msg) 15:13, 3 giu 2023 (CEST)[rispondi]