Discussioni utente:Supermanetta
Ciao Supermanetta, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito (msg) 14:12, 17 giu 2009 (CEST)
Informatica e divertimento[modifica wikitesto]
Capisco che sia la pagina delle prove, ma se scrivi delle inesattezze simili e le metti in una voce ci fai fare una pessima figura. L'index sort ha complessità O(2n)? Dai... --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 00:51, 23 giu 2009 (CEST)
- Veramente non so a quale immagine tu ti riferisca, per quanto riguarda la pagina sull'algoritmo era una ricerca originale (per intenderci una tua invenzione), non ammissibile su wikipedia e contenente pesanti errori come quello sulla complessità computazionale (2n vuol dire n). --Vito (msg) 15:37, 28 giu 2009 (CEST)
- Infatti la complessità era stata rimossa!! Fino a quando non sarò in grado di stabilirla io (o qualcun altro intendiamoci) la complessità non apparirà. Per il resto hai ragione, è un mio algoritmo...e dove sta il problema? Ho passato + di 2 anni a cercare fonti in università e non per capire se qualcun altro l'aveva già scoperto, ma non ho torvato nulla. È questo il problema? Giusto per sapere. L'immagine che intendo è quella che compare nella pagina cancellata dove mostra i 2 vettori ordinati.--Supermanetta (msg) 16:07, 28 giu 2009 (CEST)
- Forse ho capito: il problema sta nella ricerca originale...perdonatemi. Sono un colgione, mi era sfuggito quel lato. In questo caso però non è possibile pubblicare nulla di questo allora, o sbaglio?
--Supermanetta (msg) 16:10, 28 giu 2009 (CEST)
- Ricerca originale non è un giudizio (per intenderci non vuol dire "è una cazzata"), semplicemente wikipedia essendo un'enciclopedia, quindi una fonte secondaria (o terziaria) non può essere una fonte primaria, cioè deve basare la sua affidabilità su pubblicazioni già vagliate dalla comunità scientifica, tutti i tipi di ricerca contenuti in quella pagina, ad esempio, trovano riscontro in un volume di C. Hostmann che ho in casa ed in un gran numero di testi simili. --Vito (msg) 16:49, 28 giu 2009 (CEST)