Discussioni utente:Smallpox

Ciao Smallpox,
un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, Alec 16:31, ott 19, 2005 (CEST)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Not Italian?

Vicolo cieco

Passavo qui solo per farti i miei complimenti per l'articolo in oggetto. Scusa la curiosita': fai il programmatore/analista/che so io nell'IT? DracoRoboter 14:20, ott 20, 2005 (CEST)

Grazie sei molto gentile. Più o meno la mia mansione attuale è di architetto SW, anche se sono un ingegnere elettronico. Ho lavorato con i design pattern e ho due buoni libri su (anti)pattern, quindi vorrei piano piano contribuire in quest'area. Se sei stato tu a scrivere parte degli altri articoli su anti-pattern, potremmo coordinarci e distribuire il lavoro. Mi pare che anche tu sei del ramo, no? Smallpox 14:57, ott 20, 2005 (CEST) 14:54, ott 20, 2005 (CEST)

Prego. Si' ad entrambe le domande. Non ricordo bene ma credo di aver tradotto solo spaghetti code e la lista degli anti-pattern. Come volevi procedere? Io ero per la traduzione della versione inglese. DracoRoboter 15:59, ott 20, 2005 (CEST) (PS. in genere si risponde nella pagina di discussione dell'utente che ti ha contattato, ma anche me sembra che la modalita' utilizzata in questo momento sia migliore. Si tengono insieme domande e risposte) DracoRoboter 15:59, ott 20, 2005 (CEST)

Piano di lavoro

Mi chiedevi come procedere. Vedi discussione sotto Anti-pattern.

Ok. Appena ho tempo :-) Guarda un po' qui DracoRoboter 18:30, ott 20, 2005 (CEST)

Un'avvertenza. In futuro (per favore) non cancellare il contenuto di una discussione. Ha un valore storico diverso dagli a articoli a cui e' riferita, quindi la regola generale e' le discussioni non si cancellano, al limite si spostano almeno nel caso che siano cose scritte da qualcun altro. In genere se vuoi cancellare qualcosa si usa gli stroke <s>qualcosa da cancellare</s> Es. questo voglio cancellarlo Grazie DracoRoboter 14:37, ott 21, 2005 (CEST)

ti ho risposto da me DracoRoboter 16:30, ott 21, 2005 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/PLUTO

Ciao Smallpox,
volevo segnalarti che non hai firmato il tuo voto. Senza firma potrebbe anche essere invalidato, e comunque i voti di articoli in cancellazione vanno firmati. --Kal-El☺^{qui post!} 19:21, ott 28, 2005 (CEST)

Non te ne faccio nessuna colpa. Dei problemi con i server ne so qualcosa anch'io :-). Ciao! --Kal-El☺^{qui post!} 21:32, ott 28, 2005 (CEST)

Re: Template mancante nella lista?

Ciao Smallpox,
forse ciò che stai cercando è descritto qui (ma mi pare che sia già anche nella lista dei template).
(Mi sono permesso di spostare la tua richiesta, dalla pagina del Progetto Coordinamento alla corrispondente pagina di discussione: analogamente a quanto vale per le voci enciclopediche, anche negli altri tipi di pagina le richieste e le interazioni con altri utenti non si scrivono nella pagina stessa, bensì nella relativa (pagina di) discussione.)
Un saluto. -- Omino_d'altri_tempi (se vuoi, rispondimi) 02:15, ott 30, 2005 (CEST)

Madison

Ciao, Avevo già intenzione di correggere proprio quel titolo. Se dai un'occhiata agli altri articoli sui processori Intel da me scritti, ti accorgerai che da un po' di tempo, sto operando una serie di revisioni in tutti gli articoli in modo da renderli il più possibile omogenei tra loro e dividerli ognuno in tanti paragrafi tematici. In tutti il nuovo titolo di questa sezione è "Modelli arrivati sul mercato".--Luca Detomi 14:16, 11 nov 2005 (CET)

Grazie per la segnalazione. Mi piace di più il tuo nuovo titolo, quindi cambio anche il mio, meglio avere uno stile omogeneo. Smallpox 15:12, 11 nov 2005 (CET)

Micron e micrometro

Ciao, ho cambiato micrometro in micron e ho lasciato le scritte "μm" semplicemente perché il link micrometro non parla dell'unità di misura, ma di uno strumento tecnico per le misure. Se vuoi rimettere micrometro al posto di micron (che per ora è l'articolo giusto per questo argomento, anche se si può discutere sul titolo), per favore stai attento a non linkare a micrometro (lo strumento), ma a micron o a metro. Forse però è meglio iniziare una discussione, per esempio al MilliBar, poi, una volta deciso, si passa con un bel Bot e siamo tutti contenti. Forse ci vorrebbe un disambigua: * "micrometro (strumento)"; * "micrometro (unità di misura)"; * "micron -> redirect a micrometro". Ripeto, fai le proposte al MilliBar, così si troverà sicuramente la soluzione migliore. Ciao, Mitchan 14:58, 7 dic 2005 (CET)

Non mi lamentavo circa la modifica da "micrometro" a "micron", e comunque io non avevo linkato un bel niente :). Io mi lamentavo proprio perché hai cambiato "μm" in "micron". Sono d'accordo con te (ovviamente) sulla disambigua e sul non confondere "micrometro (strumento) con "micron". Non usare "μm" mi sembra incoerente con la normale notazione (p.es., "nm", "pm" o "mm").

Comunque sono d'accordo con te che è meglio portare la discussione sul Millibar e poi fare le modifiche con un Bot (se il caso). Noto anche che perfino nella pagina metro si usa "micron" invece di "μm". --Smallpox 15:49, 9 dic 2005 (CET)

Ah, non mi ero accorto di aver cambiato "μm" in "micron". Devo averlo fatto per errore (il mio multitasking fa un po' le bizze :^P). Per il momento lascio ai più "fisici" la discusione, tanto ho visto che mi hai citato, quindi il mio punto di vista lo conoscono. - Mitchan 22:03, 9 dic 2005 (CET) (PS: per aggiungere carne al fuoco c'è anche chi usa "μ[[m]]" o "μ[[metro|m]]"...)

L'uso di micromètro in Italia è obbligatorio per legge (122, 14-4-1978). Un documento ufficiale che reca la scritta "micron" può essere annullato. Carnby 19:11, 8 giu 2007 (CEST)

LUG

Risposta letta, grazie! Cmq hai ragione, i LUG sono tanti e non è possibile (nè utile) elencarli e presentarli tutti. Ce ne sono alcuni che però, a mio avviso, possono tranquillamente stare in un'enciclopedia, come quelli nati come gruppi di ricerca all'interno delle università. Tutti qui! Ciao e grazie! --Ines - (contattami) 20:21, 7 dic 2005 (CET)

Stub e nuovi articoli

Sì, in effetti non l'avevo letto... grazie per avermi avvisato, non lo sapevo anke se ho già un po' di esperienza. ciao, Broc videochiamami:D!

Cancellazioni

Nella richiesta di cancellazioni delle montagne del Giappone e della Bolivia hai votato un +1 e un -1. Nulla da ridire ma, visto che sono due casi del tutto simili, probabilmente in uno dei due ti è scappato un + o un - (al posto di un - o di un +) --TierrayLibertad 22:52, 9 dic 2005 (CET)

Non è stata una svista. Il motivo è che la lista della Colombia non mi piace (nomi tradotti, niente altezze) mentre quella del Giappone è fatta bene (nomi in lingua originale e altezze). Ovviamente è solo il mio parere. --Smallpox 15:35, 10 dic 2005 (CET)

Ok. Va bene così allora --TierrayLibertad 15:41, 10 dic 2005 (CET)

Per sfizio mi sono messo a dare un'occhiata alle mantagne giapponesi con risultati interessanti. Ad esempio il Chōkai-san non si chiamerebbe così (9 risultati su google, quasi tutti it.wiki e cloni di it.wiki). C'è una montagna di 1.791 metri e mancano l'Ontakesan (che di metri ne misura 3063), l'Hakusan (2702), il Norikuradake (3026 m.), ecc. Tutte queste che ho citato sono più alte di tutte quelle della lista meno una. --TierrayLibertad 15:56, 10 dic 2005 (CET)

«Ne ho bisogno»

+1 Propositi encomiabili, apprezzo la sincerità dell'autore «ne ho bisogno», ma un'enciclopedia non è una bacheca di annunci, per quanto utili e non-profit. È troppo recente (un mese!!), non da enciclopedia. (L'avevo già proposto per la cancellazione immediata anch'io.) --Smallpox 09:54, 19 dic 2005 (CET)

Salve, vorrei chiarire questo fatto: vorrei sapere dove e quando ho scritto, testuali parole "«ne ho bisogno»". Sarò spammer, contro le regole ma non è bello inventarsi citazioni di altri utenti.

--Alberto Zanatta 22:25, 19 dic 2005 (CET)

Ciao Alberto. Ti ho risposto nella pagina di cancellazione. Non ti considero uno spammer perché non dubito della tua buona fede (visto anche l'attività lodevole di cui ti fai carico) e non ho intenzione di insultare nessuno. --Smallpox 09:27, 20 dic 2005 (CET)

Sirena

Grazie della segnalazione. Il rinvio era alla sirena intesa come figura mitologica, ma non mi ero accorto che mancava l'indicazione dell'araldica: ora l'ho inserita. Ciao Massimop 21:35, 21 dic 2005 (CET)

Articolo segnalato

Ciao, ho apprezzato il tuo lavoro su Iterator pattern e l'ho segnalato per la vetrina. -- Ilario (0-0) - ^msg 11:10, 22 dic 2005 (CET)

Ciao Ilario! Grazie per l'apprezzamento. Ho visto che stai migliorando il testo. Forse l'articolo non è ancora maturo per essere proposto in vetrina, ci sono alcune cose da fare. Piano piano vorrei ampliare tutti i design pattern.

A proposito delle modifiche: vedo che usi la forma con l'aggettivo puro «classe contenitrice» invece di quella col sostantivo aggettivato «classe contenitore». Sei sicuro? Il mio è solo un dubbio... ho letto ben poco in italiano su questi argomenti, quindi tendo a usare una forma che mi ricorda di più l'inglese, forse sono io che sbaglio. Da una parte contenitrice suona buffo, dall'altra "sa più di italiano", che non è male. --Smallpox 21:19, 22 dic 2005 (CET)

Si hai ragione tu, ma per rendere il linguaggio più simile al nostro "parlato" ho pensato fosse meglio usare l'aggettivo concordato con il termine a cui si riferisce. Sulla votazione sarebbe presto, ma un articolo si può rimettere in votazione. Questo serve a ricevere suggerimenti. -- Ilario (0-0) - ^msg 22:48, 22 dic 2005 (CET)

WebKit

Grazie, a volte i termini inglesi mi paiono così naturali che non li metto in corsivo... cmq sto osservando l'articolo WebKit.

Grazie --Pietro^Dn 16:30, 26 dic 2005 (CET)

AmigaShell

Ciao Smallpox, ti ho risposto da me :) --Twice25 • (disc.) 15:03, 15 gen 2006 (CET)

Direi che Sigfrido ha fatto bene sì :) Tutto a posto. Divertiti! --Twice25 • (disc.) 21:11, 15 gen 2006 (CET)

cronologia.it

ciao.

E meno male che lo hanno vietato, visto il taglio assolutamente a senso unico ed estremista delle loro interpretazioni storiche ed economiche. Come minimo, ci vorrebbe un sito più moderato per bilanciare i punti di vista. --Smallpox 09:06, 18 nov 2005 (CET)

in che senso cronologia è fazioso?--Django 11:59, 12 gen 2006 (CET) --Django 00:04, 23 gen 2006 (CET)

Melito

Ciao Smallpox! In effetti hai ragione: quelle pagine non c'entrano con le voci da te disambiguate, ma quella è una mia pagina da mettere ancora a posto (la lettera M devo ancora vederla): è un work in progress... molto in progress! :) Grazie cmq della tua segnalazione! Ciao! - Alec 19:09, 29 gen 2006 (CET)

pagina vuota

Il perchè lo vedi qui ciao --BW Insultami BWB 15:31, 1 feb 2006 (CET)

Voce Daemon

non mi ero accorto che ne esisteva gia' una :) BTW potrei apportare un piccolo cambiamento nella sezione Aspetti tecnici, come ad es. l'utilizzo dell'operatore '&' sotto Unix, per far mandare un normale comando di shell non interattivo in background, e farlo comportare in maniera simila ad un daemon... che ne dici? --Pallotron 11:31, 22 feb 2006 (CET)

Visto che c'ero ho notato che Init non era stato ancora creato, ho messo su' una prima bozza che completero' piano piano in maniera molto piu' dettagliata --Pallotron 11:40, 22 feb 2006 (CET)

Buone idee entrambi. --Smallpox 11:45, 22 feb 2006 (CET)

Re: Sostituzione 'performante'

Ciao Smallpox, anch'io pensavo di essere da solo! Buon lavoro allora! --F l a n k e r ✉ 11:00, 3 ago 2009 (CEST)

Scusa se mi intrometto; ok per l'inglesismo ma IMHO si dovrebbe trovare un termine più corretto; suggerisco un prestazionale o un sinonimo più musicale. :-)--threecharlie (msg) 11:17, 30 ago 2009 (CEST)

Risposto qui. Smallpox (msg) 11:37, 30 ago 2009 (CEST)

Io l'ho usato in quel contesto, ad esempio quando si equipaggiava una nuova versione con un motore più potente. IMHO non mi sembra corretto, anche se viene comunemente usato, sostenere che sia il velivolo (o l'auto) più potente ma il motore con il quale è equipaggiato che gli fornisce maggiori prestazioni, da quello pensavo che prestazionale fosse il termine più vicino per esprimerne il concetto. :-)--threecharlie (msg) 11:46, 30 ago 2009 (CEST)

Aiuto Salvatore_Rampone

Scrivo perchè risulta un tuo contributo alla pagina Salvatore Rampone (https://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Rampone). Un utente dopo aver eliminato dalla pagina numerose fonti, ne ha chiesto la cancellazione per... mancanza di fonti! Ora le fonti sono state ripristinate, ma se non verrà aperta una discussione la pagina verrà cancellata tra due giorni. Dopo aver verificato quanto dico, posso chiedere un aiuto per impedirlo? --Utente:Nuttyprofesor

Salve, mi dispiace di non aver risposto prima alla richiesta. Non ricordo il mio contributo, probabilmente è stata una modifica minima, tipo la correzione di un refuso. Noto che hai fatto una pagina nell'edizione inglese su questa persona. --Smallpox (msg) 19:00, 17 nov 2017 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Smallpox,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Sei mancato per anni ma in passato hai dato il tuo contributo! Spero allora che ti venga la voglia di tornare :-) - Laurentius^(rispondimi) 17:58, 20 feb 2020 (CET)