Discussioni utente:Rodolfo Ulivieri
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Rodolfo Ulivieri! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Rojelio (dimmi tutto) 17:30, 30 ott 2018 (CET)
Giuliana Fontanelli[modifica wikitesto]
Ciao Rodolfo, ho spostato la voce in una tua sandbox (Utente:Rodolfo Ulivieri/Giuliana Fontanelli) dove potrai con comodo ampliarla e poi pubblicarla. Così com'era (solo incipit) non poteva stare su Wikipedia. --Antonio1952 (msg) 18:21, 30 ott 2018 (CET)
Aiuto per la composizione di una nuova voce su wikipedia[modifica wikitesto]
Gentilissimo Antonio, ti sono molto grato per l’aiuto. Sono un principiante che intende completare la pagina “Giuliana Fontanelli” che tu hai provvisoriamente spostato sotto Rodolfo Ulivieri. Ricorro a te per chiarire i dubbi seguenti per non procedere in modo errato: Posso modificare più volte la pagina “Giuliana Fontanelli”, salvando le modifiche con il pulsante pubblica modifiche? A garanzia dell’oggettività dei contenuti del documento sono sufficienti i riferimenti agli articoli dei quotidiani, ai libri e all’archivio multimediale attori italiani dell’Università di Firenze che collocherò nelle note? Esiste una dimensione massima da non superare?
Aiuto per la composizione di una nuova voce su wikipedia[modifica wikitesto]
[@ Antonio1952]
Gentilissimo Antonio, ti sono molto grato per l’aiuto. Sono un principiante che intende completare la pagina “Giuliana Fontanelli” che tu hai provvisoriamente spostato sotto Rodolfo Ulivieri. Ricorro a te per chiarire i dubbi seguenti per non procedere in modo errato: Posso modificare più volte la pagina “Giuliana Fontanelli”, salvando le modifiche con il pulsante pubblica modifiche? A garanzia dell’oggettività dei contenuti del documento sono sufficienti i riferimenti agli articoli dei quotidiani, ai libri e all’archivio multimediale attori italiani dell’Università di Firenze che collocherò nelle note? Esiste una dimensione massima da non superare? --Rodolfo Ulivieri (msg) 18:43, 13 nov 2018 (CET)
- Ti rispondo in ordine:
- la sandbox è una pagina come tutte le altre e quindi modificabile e salvabile, con il pulsante pubblica modifiche, tutte le volte che si vuole;
- riguardo alle fonti ti segnalo WP:Fonti;
- la dimensione massima di una pagina è di 125 kbyte ma più che la quantità di byte conta ovviamente la qualità del contenuto; ti faccio un esempio banale, una voce infarcita di pettegolezzi e/o eventi irrilevanti non può stare su WP anche se è di soli di 10 kbyte.
- Tieni presente che una biografia può stare su WP solo se il soggetto è enciclopedico; a tal proposito, ti consiglio la lettura preliminare di WP:Biografie e di Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Musicisti classici. Comunque, una volta scritta la voce in sandbox, ti consiglio di fartela valutare dal progetto musica classica. Buon wikilavoro! --Antonio1952 (msg) 19:16, 13 nov 2018 (CET)
Giuliana Fontanelli[modifica wikitesto]
Gentile Rodolfo Ulivieri, sebbene io non sia un'esperta di Wikipedia, i rilievi che ho posto non si basano sulla sussistenza o meno del valore artistico della soprano, ma sul fatto che Wikipedia è un fonte terza, e che le ricerche originali non sono ammesse. Essendo questa un'enciclopedia, seppure digitale, prende atto di voci che già sono presenti in almeno un'altra enciclopedia, o di soggetti sui quali esistano libri dedicati (in modo prevalente o esclusivo), o incisioni su supporti audio (in cui il soggetto abbia un ruolo primario), altrimenti si parla di artisti anche eccellenti, o straordinari, ma che non hanno riscontro in nessuna delle fonti autorevoli richieste. Mi sembra che parte delle citazioni da te riportate siano le stesse che avevo indicato io nella pagina delle richieste di valutazione. Qui, le uniche ricerche ammesse sono quelle di fonti come quelle che ho detto poco fa. Ed era questo il contributo che invocavo (come già Anoixe) da parte tua. Se sei in possesso di materiale utile, ben venga. Tra l'altro, tieni conto che nella redazione della voce vanno inserite queste informazioni. Ti prego inoltre di considerare che qui siamo tutti volontari, con una vita (a volte anche molto impegnativa) nel mondo reale. Dunque il tempo è prezioso, perché è un pezzo di vita. Sono certa che comprendi. Un cordiale saluto. Antonella (msg) 18:35, 11 dic 2018 (CET)
Fontanelli[modifica wikitesto]
Caro Rodolfo, sono nel mezzo di un momento molto complesso e intenso di lavoro, quindi non sto seguendo Wikipedia. Per spostare la tua pagina ci sono due modi: o un semplice copia & incolla oppure il comando "sposta" del menu in alto. Tuttavia, ti suggerisco di aspettare che un utente competente verifichi che sia tutto ok (magari ci sono da aggiungere categorie, o note, o la forma non è quella più corretta). Posso essere io, se hai pazienza, ma anche qualche altro, come ad esempio Antonella o Tino. Magari chiedi un aiuto nel Caffè sinfonico. Ciao ! Anoixe(dimmi pure...) 07:37, 6 feb 2019 (CET)
pagina Giuliana Fontanelli[modifica wikitesto]
[@ Degason] Nella processo di wikificazione la pagina è stata drasticamente ridotta compromettendone il senso. Tutta la parte concernente lo stile interpretativo, che è sempre presente in tutte le pagine dello stesso tipo (vedi es: Giulietta Simionato, Fedora Barbieri, Renata Tebaldi etc.) è stata cancellata. Nella riscrittura sono stati omessi i riferimenti a giudizi della critica che testimoniano il livello qualitativo della cantante. Senza addentrarmi in ulteriori dettagli faccio presente l'inadeguatezza della attuale riscrittura. Ritengo che a questo punto la cosa migliore sia che mi faccia carico io di una nuova versione della pagina in sintonia con le regole di wikipedia. Per procedere in tale direzione avrei comunque necessità di vostri suggerimenti e indicazioni. --Rodolfo Ulivieri (msg) 18:44, 26 feb 2019 (CET) --Rodolfo Ulivieri (msg) 18:51, 26 feb 2019 (CET)
pagina Giuliana Fontanelli[modifica wikitesto]
[@ Degoson] Nella processo di wikificazione la pagina è stata drasticamente ridotta compromettendone il senso. Tutta la parte concernente lo stile interpretativo, che è sempre presente in tutte le pagine dello stesso tipo (vedi es: Giulietta Simionato, Fedora Barbieri, Renata Tebaldi etc.) è stata cancellata. Nella riscrittura sono stati omessi i riferimenti a giudizi della critica che testimoniano il livello qualitativo della cantante. Senza addentrarmi in ulteriori dettagli faccio presente l'inadeguatezza della attuale riscrittura. Ritengo che a questo punto la cosa migliore sia che mi faccia carico io di una nuova versione della pagina in sintonia con le regole di wikipedia. Per procedere in tale direzione avrei comunque necessità di vostri suggerimenti e indicazioni --Rodolfo Ulivieri (msg) 18:57, 26 feb 2019 (CET)
- La pagina è stata drasticamente ridotta perché era tragicamente lunga. La parte dello stile interpretativo, in particolar modo, ha senso laddove esistano comunque delle testimonianze fonografiche del soggetto della voce, così se un utente vuole verificare affermazioni per loro natura difficilmente neutrali... può almeno farlo per conto suo. Non è purtroppo il caso della Fontanelli. La voce, sarò franco, deve secondo me ancora essere depurata completamente dei toni celebrativi. Quel che è certo è che tutte quelle citazioni testuali di recensioni non possono proprio rimanere. Se ci fai caso non accade in alcuna altra voce.--Degoson (msg) 20:06, 2 mar 2019 (CET)
modifica pagina Giuliana Fontanelli[modifica wikitesto]
[@ Degoson]
Sento il bisogno di esprimere la mia sincera gratitudine per l’attento lavoro di revisione con cui è stata riconfigurata l’intera voce su Giuliana Fontanelli allo scopo di sintonizzarla con lo stile wikipediano e renderla quindi più immediatamente fruibile, più adeguata alla funzione di strumento enciclopedico che è chiamata a svolgere. Mi permetto tuttavia di insistere sulla necessità dell’inserimento di un sia pur brevissimo paragrafo sullo stile interpretativo della cantante, che consentirebbe al lettore di cogliere con chiarezza le caratteristiche distintive fondamentali di questo soprano, almeno così come furono percepite e apprezzate dal pubblico e dalla critica di allora. Non vedo infatti perché - anche in assenza purtroppo di dischi o di altro tipo di registrazioni - un tale sinteticissimo paragrafo possa risultare ingiustificato purché si abbia l’accortezza e la correttezza di basarlo interamente sulle testimonianze oggettive rappresentate dai giudizi dei quotidiani dell’epoca - tutti peraltro regolarmente citati e ampiamente trascritti e in non pochi casi fotoriprodotti su A.M.At.I. e pertanto tutti, per chi ne sentisse l’esigenza – abbastanza agevolmente reperibili e consultabili-. Mi permetto di fare un’ulteriore considerazione circa questo punto che considero molto importante. Mi hai parlato della necessità dell’utente, a proposito dello stile interpretativo, di ascoltare direttamente un brano per farsene un’idea personale. Permettimi allora di porre una domanda: non si dovrebbe forse parlare delle caratteristiche vocali e interpretative di una cantante immensa come Maria Malibran solo perché non possiamo farcene una diretta esperienza con l’ascolto di sue registrazioni? Sono certo che tu sia d’accordo che questo non può essere un criterio sostenibile. E, infatti, Wikipedia ha una voce molto bella e a mio avviso molto suggestiva sulla Malibran nella quale non manca ovviamente una parte - peraltro, visto il soggetto, giustissimamente assai dettagliata - intitolata “Vocalità e personalità”, che mi sono letto con grande interesse, anche se purtroppo non avrò mai la fortuna di ascoltare le performances di quella mitica cantante. Ringrazio per la passione, la competenza e la cura con cui portate avanti questo importante lavoro di revisione e di controllo e saluto cordialmente. --Rodolfo Ulivieri (msg) 18:33, 9 apr 2019 (CEST)