Discussioni utente:Mattia Pascal
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Mattia Pascal! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Horcrux九十二 14:30, 18 mar 2017 (CET)
Ciao, per cortesia non insistere con aggiunte POV del tipo "l'inviata crea abilmente delle prove televisive" o "servizio tendenzioso". Wikipedia deve avere un punto di vista neutrale quindi se c'è una controversia bisogna riportare la cosa senza dare ragione a uno o all'altro. Mi sembra che com'è scritto ora il paragrafo sia già abbastanza neutrale, visto che è usato il condizionale ("avrebbe avuto", "avrebbe tentato" ecc.).-- Spinoziano (msg) 14:10, 20 mar 2017 (CET)
Ciao Spinoziano, Grazie per il tuo contributo. Sono nuovo e purtroppo quando non ho visto le mie modifiche ho temuto che non fossero state apportate per colpa di una connessione debole. Ti ringrazio per avermi notificato qui il motivo della tua modifica.
Hai ragione, effettivamente alcune affermazioni non erano troppo neutrali. Ciononostante mi pare che comunque manchi un pezzo molto importante, ovvero che il servizio è basato sulla presunta storia di Paola e nient'altro. Secondo me è molto importante perché è la verità. Poi, che il servizio è stato impostato in maniera tendenziosa è vero, ma forse è più soggettivo e non tutti potrebbero essere d'accordo, come pure sul fatto che la Iena enfatizza degli argomenti piuttosto taboo per costruire prove che in realtà di per sè non esistono. Però di nuovo, forse non tutti potrebbero essere d'accordo. Quindi, se sei d'accordo anche tu, aggiungerei solo la parte in cui si specifica una cosa molto ovvia, ovvero che l'intero servizio è basato sulla versione di Paola. Per favore fammi sapere se hai qualcosa da aggiungere o modificare, o qualunque altra cosa da comunicarmi.
Saluti, Il fu