Discussioni utente:Mabruka

Ciao Mabruka, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. AnnaLety 19:13, 17 maggio 2007 (CEST)

Nasr hamid abu zayd

Per favore, non rimuovere gli avvisi senza motivazione (fallo nell'oggetto della modifica oppure nella pagina di discussione della voce). Grazie --Trixt 02:51, 22 mag 2007 (CEST)

Ciao Mabruka, la pagina «Nasr hamid abu zayd» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Nuova voce...cancellata?Ma perchè?! Ho inserito una nuova voce da nemmeno un giorno e già è stata proposta per la cancellazione in quanto "sospetto CV". Ma questo è assurdo!!!A parte che pensavo che usare Wikipedia fosse più intuitivo e invece è un vero e proprio marasma, quindi avrei gradito un aiuto a sistemare la pagina più che un'immediata cancellazione, e poi l'osservazione che mi è stata fatta è ingiustificata dato che ho controllato e su Wikipedia inglese la mia biografia ha una forma molto simile, con una lista lunga di lavori dell'autore che ho trattato.

Chi volesse verificare, vada sulla voce "Nasr Hamid Abu Zayd". Dato poi che Wikipedia in Italia ha poche voci, pensavo potesse essere un bene aggiungere nuove voci, e sentirmi etichettata come "spam" "o promozione personale" (come se io fossi l'autore) è semplicemente ridicolo. Se la mia pagina verrà cancellata poco importa, ma vorrei che qualche Wikipediano con più esperienza di me facesse un gesto di solidarietà provvedendo a riscriverla secondo i tanti sbandierati "canoni" di questo posto.

Per quanto riguarda l'avviso non sapevo, pensavo che togliendo gran parte della bibliografia non risultasse più un CV.Mi dispiace per l'inconveniente.

--Mabruka 11:04, 22 mag 2007 (CEST)

Ho visto che già qualcuno ha apportato qualche modifica!!Grazie, davvero!!! :)) --Mabruka 11:22, 22 mag 2007 (CEST)

Avevo gia' messo la pagina in votazione contro la cancellazione e credo che rimarra'. Aggiungo due consigli: cerca gli utenti in wiki che si occupano di cultura islamica (li trovi cercando nelle cronologie delle voci islamiche) e contattali: avendovi inserito materiale interessante sicuramente ti daranno aiuto. Secondo consiglio sistema la voce, inserendo nel testo i links alla voci gia' esistenti e migliora l' aspetto della voce, leggiti il Aiuto:Manuale di stile. Poi preparati a scrivere altre voci, abbiamo bisogno di utenti che vanno oltre i calciatori, veline e porno star. Ciao --Bramfab Parlami 11:38, 22 mag 2007 (CEST)

Eh eh eh grazie!!! :)) Seguirò subito i tuoi consigli, e spero di riuscire a capirci qualcosa in più!Si vede proprio che sono una "novellina"! :) Grazie ancora, ogni aiuto è fondamentale!

--Mabruka 11:49, 22 mag 2007 (CEST)

Tranquilla cara, a vedere l'andazzo della votazione al 99% la voce rimane. ;)--Marte77 12:04, 22 mag 2007 (CEST)

Dici davvero??Meno male!!! :)) vedo che molti scrivono che è troppo celebrativa, ogni modifica è più che benvenuta!Grazie anche a te :) PS: a chiunque sia in grado di farlo: la voce dovrebbe avere tutte e 4 le lettere maiuscole perchè sono 4 nomi!Grazie per l'aiuto. --Mabruka 12:14, 22 mag 2007 (CEST)

Aggiungi anche in bibliografia i principali testi --Bramfab Parlami 11:55, 22 mag 2007 (CEST)

Ah ok!li ho tolti perchè pensavo che fossero quelli a dare fastidio!La lista era davvero lunga!Bramfab scusa l'ignoranza cronica, ma come si fa a contattare gli utenti che si sono occupati di cultura islamica???Help me!! :(( --Mabruka 11:58, 22 mag 2007 (CEST)

Conttatare utenti: ogni voce in alto ha un tab di cronologia, clicca sopra e compare l' elenco di tutti gli utenti che vi hanno collaborato, a fianco del nome vi e' scritto discussione, se clicchi li' vai sulla pagina di discussione dell' utente. Ciao --Bramfab Parlami 12:21, 22 mag 2007 (CEST)

Curriculum e voci biografiche

Cara Mabruka,
ti ringrazio dei contributi che hai iniziato ad inserire e spero che continuino :-) Tieni presente che ogni giorno vengono inserite centinaia di nuove voci biografiche e una fetta consistente di queste sono promozione, spam, curriculum,.... Chi effettua i controlli all'ingresso (noi lo chiamiamo patrolling) è un volontario che legge tutte le nuove voci e decide se la voce, appunto, rientra in una delle suddette categorie che non sono ammesse su wikipedia. Nei casi dubbi può proporre la voce per la cancellazione, in modo da sentire il parere degli altri. È comunque il suo parere personale e a volte vengono commessi (sicuramente in buona fede) anche degli errori. Ho letto la voce e personalmente mi sembra troppo celebrativa, con un taglio poco enciclopedico, ma nel complesso non proprio un curriculum. Comunque non penso che verrà cancellata, per cui fatti un respirone :-) e leggi qualche altra voce biografica per capire le differenze di stile e di impostazione necessarie per migliorare la voce. Ciao, Gac 11:31, 22 mag 2007 (CEST)

Hai ragione, è che non ero pronta ha una reazione del genere e quindi probabilmente l'ho esasperata. Per quanto riguarda il "troppo celebrativa" preferirei a questo punto che ci mettesse mano qualcun altro eliminando le parti che non gli sembrano molto adatte, non vorrei peggiorare la situazione. poi di sicuro una persona "esterna" riuscirà ad essere più obiettiva di me. Grazie mille per il tuo aiuto!! :))

--Mabruka 11:41, 22 mag 2007 (CEST)

Ancora su Nasr hamid abu zayd

Ciao Mabruka, ho cercato di risistemare la voce in oggetto secondo lo stile generale di Wikipedia. Sulla biografia sono andato abbastanza tranquillo, ma sulla parte teologica capivo un po' poco quello che stavo scrivendo, e temo di aver un po' massacrato il messaggio. (Bisognerebbe scriverlo in modo che anche un profano capisca, almeno in senso "divulgativo", la questione). Se hai tempo di darci un'occhiata e segnalarmi se secondo te ho perso qualche concetto importante, o c'è qualcosa che vorresti aggiungere, ecc., ti sarei grato.

Una domanda specifica: vorrei fare un wikilink da 'uthmanico, qual è il sostantivo corrispondente che ti aspetteresti di trovare in una enciclopedia? (io ho ipotizzato uthman, ma come ho detto non conosco la materia).

Saluti e grazie Moongateclimber 16:01, 22 mag 2007 (CEST)

Ti ringrazio tantissimo!Hai fatto bene dato che, come ho già detto, sono proprio inesperta nell'usare Wikipedia. Effettivamente la parte sull'ermeneutica è stata un pò troppo ridotta temo, se riesco a trovare una soluzione migliore poi ci riconfrontiamo. Se potessi aiutarmi però a modificare il titolo della voce sarebbe il massimo!In teoria ogni elemento della voce andrebbe con lettere maiuscola perchè sono 4 nomi (quindi dovrebbe essere: Nasr Hamid Abu Zayd), e poi bisognerebbe metterci anche "Nasr Abu Zayd", perchè di solito sia in Italia sia all'estero è abbreviato anche così! Per il link da uthmanico va benissimo 'Uthman!!si scriverebbe con l'apostrofo davanti ma non so se ti è possibile metterlo. E' stato il terzo califfo "ben guidato" (dal 644 al 656 d.C.) dopo la morte di Maometto e ha avviato la canonizzazione del Corano. Grazie ancora!

--Mabruka 16:47, 22 mag 2007 (CEST)

Su Nasr e quadratini

Cara Benedetta, vado a correggere il nome Nasr ma, se non ti spiace, rimetterò (come ho fatto con circa 300 lemmi arabistico-islamistici), le traslitterazioni. Se tu li vedi come quadratini è perché usi Explorer. Se usassi l'assai migliore Mozilla Firefox (gratuito e scaricabile non appena digiterai su Google le due parole, tutto diventerà chiaro e leggibile. Il fatto è che zio Bill (Gates) fa un po' il porcaccio comodo suo e come Browser Mozilla è senz'altro meglio. Installalo e il mondo lo vedrai con altro occhio. Ciao. --Cloj 19:58, 23 mag 2007 (CEST)

Ho controllato. Nasr si vede perfettamente al primo posto. Ma che usi Skifezzler come Browser? :-)) --Cloj 19:59, 23 mag 2007 (CEST)

Ma davvero??Pensa te...d'accordissimo nel contrastare la Microsoft, Mozilla lo conosco anche se putroppo in questo periodo non lo uso perchè sto usando un computer "blindato" e non posso scaricare nulla. Più che altro la mia preoccupazione è volta alla maggior parte degli utenti, Explorer purtroppo mi sembra il più usato. In ogni caso, mi dispiace per averti fatto fare un doppio lavoro. Ciao! :) --Mabruka 00:30, 25 mag 2007 (CEST)

Cara Benedetta, se qualcuno si occupa di cose arabo-islamiche mi sta già simpatico in partenza. Quindi nessunissimo problema per il doppio lavoro. Quanto ad Explorer hai ragione. È usato dai più ma, purtroppo, è limitato. Mozilla lo batte in vari campi, non ultimo quello della velocità di risposta. Appena puoi mettilo anche nel PC blindato (tanto Explorer resta comunque). Il fatto è che ho curato ex novo circa 300 lemmi arabistico-islamistici e su tutti e su quelli da me occasionalmente rivisti (forse anche di più di 300) ho usato le traslitterazioni mozilliane. Quindi peggio per i filo-Gates che, non appena s'informano dei maledetti quadratini, avranno la risposta che io ho dato a te.

Un'ultima cosa. Quando mi vuoi parlare (o rispondere) devi venire a scrivere nella mia pagina di Discussioni., non devi farlo nella tua. Solo se scrivi da me il sistema mi avverte che ho ricevuto posta, altrimenti nisba. Insomma, nel parlare, si gioca un po' a ping pong. Scrivi da chi ti deve leggere e ricevi però nella tua pagina. Il sistema funziona. Altrimenti rischi che non ci si accorge di una tua risposta per giorni, mesi o anni (dipende con quanti Utenti chiacchieri). Ciao e buon lavoro. E fammi fare pure tutti i doppi lavori che vuoi. --Cloj 17:14, 25 mag 2007 (CEST)

Maʿa al-salāma (in trascrizione), senza assimilazione dell'articolo, secondo l'usanza wikipediana, e senza ta' marbùta. In arabo: ﻣﻊ ﺍﻟسلاﻣـة. A proposito: chi è la tua professoressa di arabo? Se è all'università dimmelo: conosco tutti in Italia e magari è mia amica. Bon viaggio, ma sappi che un Internet Cafe è sempre disponibile nella verde terra degli elfi. E puoi sempre lavorare, contando appieno su di me. Ciao Bene.--Cloj 22:49, 31 mag 2007 (CEST)

Bravissima (per lo studio dell'arabo e per Mozilla Firefox. Per quest'ultimo sappi che ti puoi scaricare vari programmi, fra cui i correttori ortografici, utilissimi quando digiti velocemente). Poi, magari, comincerai ad entrare anche nella nostra chat wikipediana. Ma dopo il tuo ritorno, presumo. Quanto a Laila purtroppo non la conosco, Conosco solo i titolari d'insegnamento universitario e a Milano esiste solo l'insegnamento alla Cattolica, svolto da un mio caro amico: Paolo Branca. Ma mi spiace non conoscere la tua Notte. Deve essere ricca di simpatia e intelligenza, da come ne parli. Ma ora immagino tu vada fra i lepricauni per l'inglese. E fai benissimo. Senza inglese resti muta a metà nel mondo. Persino nei paesi arabi. Un affettuoso augurio. Se ribbeccamo, Benedè! --Cloj 16:23, 1 giu 2007 (CEST)

Ciao Bene, mi fa piacere che tu m'abbia scritto e che la verde Irlanda non t'abbia fatto dimenticare WP e gli amici. Quanto a Campanini è altrettanto amico di Paolo. Tra l'altro con Massimo stiamo lavorando insieme a un progetto che si concluderà entro l'anno. Non ti dirò di più. Sull'insegnamento della lingua araba, intendevo dirti che solo la Cattolica ha un titolare. Altrove lo si insegna certo ma ricorrendo a professori a contratto o a lettori. Magari più bravi dei titolari. Un cordialissimo saluto e, d'ora in poi, scrivimi in inglese. Così fai esercizio. :-)) --Cloj 09:44, 23 giu 2007 (CEST)