Discussioni utente:Lalupa/archivio3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio gennaio - giugno 2006 (ordine alfabetico, x nome utente)


Foto merlo

Questo non è un merlo, ma uno storno. La differenza più evidente è il piumaggio completamente nero nel merlo, cangiante nello storno. Quando è a terra, il merlo saltella, lo storno cammina. Ciao

E in effetti camminava! :)) Grazie --la_lupa 16:37, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]


Bona dies,

optima magistra.

dato che:

a) de facto lei è l'ostessa dell'Osteria capito lina

b) non ho nulla di meglio da fare

Ho visto che quarchiduna ha scritto 'a voce : Chiesa Nuova.

ha pparte l'erore d'orto grafia (dicesi NOVA), le faccio notare che un anonimo co la bora tore, cia appostuto 'a foto che ja riporto in carce.

mo' datosi che io sarebbo 'n po' ccecato, ho guardato 'a foto con du para d'occhiali due.

averebbo visto 'n sacco de cose:

animali bipedi deambulanti, un rologgio probabbilmente scassato, n'arbero (puro granne) che me paresse 'n leccio, 'n pezzo de machina, dua pubblicità piccole e una granne come 'na casa, lampioni, celo azzuro che i padani nun ponno manco sape' ch'esiste.

Ho visto puro na terrina.

anche n'oratorio

ma 'a chiesa no. chi 'a rubbata?

Bacioni da Carletto

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)
xx

p.s. l'oratorio dei filippini è una delle più grandi opere d'arte di roma.


prontamente provveduto a specificare la didascalia. In effetti al momento della foto la chiesa stava dietro lo schermone pubblicitario. Ci ripasso quanto prima, tante volte l'avessero levato...  :).
l'ostessa augura buona giornata agli affezzionati clienti e co' l'occasione annuncia che il menù di oggi, venerdì, è così fatto:
primo:
pasta e ceci oppure pasta e broccoli co l'arzilla
secondo:
baccalà co le patate oppure tortino d'alici co' l'indivia
buona giornata e buon appetito a tutti :) --la_lupa 07:45, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]

Quartieri di Roma

E' solo uno stub.

Chette pare?

Farne voce a parte? Inserire semplicemente in Suddivisioni di Roma?

Carletto

noto anche come: Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Mi pare molto ben fatto, e un'ottima idea farne una voce a parte (che del resto è già linkata, in rosso), in Suddivisioni di Roma, alleggerendo la voce in questione. Le liste che si allungano, secondo me, complicano l'uso dell'articolo e lo rendono + faticoso.
Inoltre, nel sito del Comune di Roma c'è un interessante Archivio storico del decentramento, che potrebbe essere utilizzato per "ragionare" e storicizzare le informazioni di cui stiamo discorrendo.
Col tempo potremmo addirittura pensare ad una voce Decentramento amministrativo urbano, che descriva gli aspetti organizzativi delle aree metropolitane italiane - voce che x ora non esiste, e che in tempi di
devoluscion confusissima e costosissima potrebbe essere utile a smaltire un po' di ignoranza diffusa.
--la_lupa 13:51, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]


Il rosso era (ovviamente) mio. Ho cambiato il linke sul template. Ad accorciare Suddivisioni di Roma, sicciai tempo, ce penzi te.

Carlo


Di Ismailiti e simili

Farò quanto mi chiedi ben volentieri anche perché le voci che hai scelto di tradurre si riferiscono a uominie problemi di grande rilevanza nella storia del pensiero islamico minoritario (se non proprio eterodosso) e nella storia delle Crociate. Anzi, vado subito a vedere se posso già rendermi uitile. Grazie della "convocazione" cara Lupa ( a proposito anch'io ho vari lupi da vantare. Uno è quello romano e l'altro è quello mongolo, per motivi strettamente familiari su cui sarebbe lungo e tedioso dilungarmi). Ciao. --Cloj 18:52, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie a te, invece. Mi fa piacere quando mi si agevola la mia libidine didattica! Quindi prosegui pure e io, ubbidiente, eseguirò con umiltà.
Tra l'altro le voci erano tradotte in perfetto italiano (il che non sempre mi capita di vedere) e più in là le integrerò con le mie conoscenze, specie la voce "Ismailismo". Quanto al lupo mongolo forse non sai che era il simbolo di Cinghis Khan (Gengis per gli amici). La mia trisavola materna era semplicemente mongola, convertita alla fede ortodossa e tenuta di fatto ostaggio dal regime degli zar a Pietroburgo perché appartenente a una tribù d'una certa rilevanza, credo oirata. Il mio trisavolo (veronese) era all'epoca addetto militare laggiù. La vide, apprezzò il suo triangolo (non certo l'ovale, come mostra una specie di dagherrotipo) e i suoi occhi che poi sono stati abbastanza ereditati da mia madre (romanissima). Il trisavolo se ne innamorò, la poté sposare non senza difficoltà e portare persino in Italia. Da qui deriva il mio doppio lupo (nulla dunque a che fare coi lupi grigi turchi, anche se la commistione turco-mongola in epoche antiche era geograficamente e anche istituzionalmente assai marcata). Me ne sono fatto anche un "ex-libris" e forse da questo (chissà!) è derivata la mia passione per le culture orientali ma islamiche (frase che ai tempi d'oggi può essere equivocata, malgrado io mi occupi di età classiche, dunque lontane dai terrorismi e dalle violenze d'oggi). Un cordiale ciao. --Cloj 14:22, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]


Immagine:204 strombolicchio.gif

Ciao Lalupa, la foto è tua? Se sì, cambieresti il tag in {{PD-Utente}}? Sto facendo un po' d'ordine nelle immagini PD. Grazie --Cruccone (msg) 19:29, 21 mar 2006 (CET)[rispondi]

Aggiornata :) --la_lupa 01:45, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]


Denuncia Perdonaci... è un pesce d'aprile :-) Grazie per essere stato con noi! Elitre (discussioni) 01:17, 1 apr 2006 (CEST)[rispondi]


Elx/Elche Ciao, ho dovuto revertire Elche/Elx, perchè c'è stato uno reindirizamento generale (ideologico) da un uttente anonimo. I tuoi canviamenti gli ho messi su Elx. Un saluto di --Ferran 19:28, 16 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami per non averti risposto, ma ormai sono coinvolto in un dibattito un po' scemo sulla wikipedia francese. Ma, quando rientrerò sulla italiana, potrò domandarti di corrigere l'italiano dei miei articoli?

Ti saluta --Ferran 21:31, 22 apr 2006 (CEST)[rispondi]


Bambino

Ciao, ho di nuovo eliminato la categoria:Antropologia dalla voce Bambino in quanto la ritengo non appropriata. L'antropologia studia gli usi, i costumi, le tradizioni e le religioni dei popoli del mondo e quindi la voce in oggetto non rientra nel suo campo di studio. Se ci fosse una voce tipo L'educazione dei bambini nel mondo allora potrebbe rientrare fra gli argomenti antropologici. Tra l'altro ho controllato gli interwiki e nessuna wiki inserisce la voce nella categoria:Antropologia. --Ines - (contattami) 11:43, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

ok, vada per l'eliminazione dell'antropologia. È che "famiglia" da sola mi pareva del tutto insufficiente (anche xchè nell'articolo di bambini e famiglie non si parla affatto).
+ Sociologia mi pare una buona mediazione. --la_lupa 11:52, 6 feb 2006 (CET)
[rispondi]

Non sono una sociologa (mentre sono un'antropologa) perciò in merito non mi pronuncio! Buona giornata, Ines - (contattami) 12:02, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]


Rollback Piccola guida al rollback, già che mi prendo 3 minuti di pausa dal lavoro (sabato alle 5... bah).
Come rollbackare se non sei admin?

  1. apri la cronologia della pagina interessata
  2. nella lista clicca sul tastino "corr" di fianco alle modifiche del vandalo
  3. ti si apre la cronologia differenziale, clicca su "revisione ORA - GG MM AAAA" in alto nella tabellina a sinistra, quella dell'ultimo edit valido
  4. si apre la pagina nella vecchia versionne, clicca "modifica"
  5. salva ricordandoti di indicare "rollback" (o "rb") nell'oggetto e la motivazione (es: "vandal", "prove", "spam"...)
  6. un messaggio ti chiederà conferma della sovrascrittura, dà ok e salva tua modifica alla la voce
  7. eventualmente fai un refresh se la pagina non cambia subito.

E' più difficile a dirsi che a farsi. Ciao --JollyRoger ۩ 16:45, 20 mag 2006 (CEST)[rispondi]


Photo Porta San Giovanne

Hi, I saw a lot of nice pictures from you in Wiki Commons on the Gates of Rome site. I added a lot of pictures myself also. I am still looking for a picture of Porta S. Giovanni, near St. John of Lateran. Do you have a photo of this gate? I need one for the article I will be writing for the Dutch Wiki. Please let me know. ciau, Joris (Joris1919), the Netherlands

Sorry, Joris, I don't have it, at the moment. But I will do as soon, I promise :-).
--la_lupa 07:03, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Hi Lalupa, thanks for making and adding the picture! I added it to my article: Porta San Giovanni
Grazie! Joris1919


Traduzioni

Ciao Lalupa,
complimenti per la traduzione in corso di Reggia di Versailles. I template di avviso (compreso quello della traduzione) vanno però lasciati in cima, secondo le convenzioni attuali. Chi desidera tradurre non ha difficoltà a trovare il pezzo. --MarcoK (msg) 12:08, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

ok capo, provvedo ;) --la_lupa 17:11, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]


tag licenze

guarda se sono tue il tag adatto è PD-Self. Le altre sono ridondanti. Per l'aiuto sono pronto, considerando che viaggio a un ritmo di 300 edit al giorno su Commons, i tuoi 481 upload non m spaventano (a proposito, io sono a 471, ci giochiamo la seconda posizione nella classifica degli italiani). Solo una raccomandazione. Se mi devi contattare, usa la talk di Commons che la vedo più spesso, altrimenti succde come ora, ch ero su Commons e non ti ho potuto rispondere. Ciao e Forza Roma :-) --RED DEVIL 666 23:49, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Guarda, se domani sei di passaggio, prova a venire su IRC, così vediamo il da farsi sulle immagini e parliamo con un botolaro. Ciao :-) --RED DEVIL 666 01:11, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

qualcuna è già stata sistemata da un altro utente. Adesso finisco di controllare le altre. Comunque se sei in zona, passa su IRC così ti spiego con calma. Ciao --RED DEVIL 666 10:34, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]


Rodi

Sistemato. --Sigfrido 15:08, 20 mag 2006 (CEST)[rispondi]


Atassia

Annoto qui l'inizio della discussione, x memoria.
Ciao, Senzanome.
La mia richiesta di cancellazione di Atassìa è nata banalmente dalla constatazione che era un doppione (+ recente) di Atassia. Dopo aver integrato in Atassia le info aggiuntive che stavano in Atassìa, ho richiesto la cancellazione di quest'ultima voce, scrivendo esplicitamente, nell'oggetto della modifica, richiesta cancellazione xchè doppione di atassia; integrate là le info sulla diagnosi, e, nell'integrazione di Atassia, integrato da Atassìa. Che vuol dire - (unire, non cancellare)? Dove sta il problema? come si fa a cancellare i doppioni? Magari chiedendo agli admin di leggere con + attenzione testi e note? --la_lupa 19:19, 12 mag 2006 (CEST) Ricavato da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Senza_nome.txt"

Dopo l'unione non è che una delle due debba scomparire (e quale poi?), occorre invece che quella con il titolo non corretto divenga redirect all'altra. Non mi sono espresso su una delle due pagine come più idonea a rimanere, ho solo segnalato con il tag "da unire". Circa le cancellazioni immediate, non mi pare si rientri nei casi previsti, tanto più che una forma (quella accentata) è certamente più precisa, ma solo di poco, di quella non accettata e che un redirect sarebbe la soluzione IMHO più prudente. --Sn.txt 19:32, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho trasformato atassìa in redirect ad atassia, credo sia più corretto il secondo. Ciao --Cruccone (msg) 19:41, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

D'accordo con Cruccone, che ringrazio dell'attenzione. Il redirect mi pare tanto + corretto in quanto tutti i link portano ad atassia, mentre atassìa era orfano.
--la_lupa 20:24, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]


Elezioni politiche italiane del 2006 e articolo su Wikinotizie

Ciao, ho visto il tuo intervento nella pagina di discussione e volevo avvertirti che ho iniziato a scrivere un articolo sull'argomento proprio su Wikinotizie: Terminata legislatura italiana. Se vuoi collaborare per espanderlo e/o renderlo più NPOV possibile sei il benvenuto! --Trek00 21:23, 11 feb 2006 (CET)[rispondi]


Discrezionalità

Ho superato la discrezione - senza paventare il ridicolo - nel nome di una città e di un divulgatore a mio avviso unici, per versi diversi e per eguali talenti (se si possono attribuire talenti in senso stretto ad una città meravigliosa per suo conto). In realtà il testo in questione, che ho appena iniziato a leggere, è - almeno mi risulta tale - commovente, in senso simpatico, fin dalle prime pagine. Ma quello che più conta è che mi pare un testo serio. L'idea di una bibliografia - delle bibliografie in generale da inserire in molte delle voci presenti qui sull'enciclopedia - è un'idea assolutamente assillante, di una urgenza imprescindibile. E il fatto di non concretizzarla a pieno depone, ove non attuata, a nostro esclusivo demerito. E naturalmente l'autocritica è in prima persona ... :) --[TWICE28.0®] / [in cerca di αω'':-)] 19:33, 9 gen 2006 (CET)[rispondi]
p.s.: Ho risposto nella tua talk, frammentando volutamente il discorso, unicamente per ... discrezione ^^

Segreti

Ciao Lalupa,
se leggi questo messaggio e se sei ancora online, ti segnalo che su Rai1 è in corso un'intervista ad Augias su I segreti di Roma. --[TWICE28.0®] / [in cerca di αω'':-)] 02:27, 10 gen 2006 (CET)[rispondi]

Caselle

Scusa se non ti ho avvertito che ti ho fatto una casella postale dedicata ^-^
L'ho inaugurata anch'io rispondendoti .
Se riesco entro notte vedo di postare qualcosa alla Taberna a proposito delle dinastie ...

--[TWICE28.0®] / [in cerca di αω'':-)] 18:40, 10 gen 2006 (CET)[rispondi]

Archeologia

Scusa, Lalupa
Daresti un'occhiata a Archeologia urbana che ho wikificato? (ho interessato anche MM); che tu sappia, abbiamo immagini della metro romana archeologizzata? Grazie :) --[TWICE28.0®] / [in cerca di αω'':-)] 18:58, 10 gen 2006 (CET)[rispondi]

x quel che può valere l'opinione, in gran ritardo, al momento mi pare un ottimo articolo :) --la_lupa 07:45, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]

Immagine

Ciao Lalupa,
sapresti dirmi qualcosa sull'immagine che vedi a fianco e che ho caricato su Commons? È una mia immagine e l'ho recuperata per caso però non so a quale epoca né luogo a cui riferirla. È la riproduzione di un telo, forse un dipinto. Può essere che richiami qualcosa di egizio? Per ora l'ho linkata in Egitto e in Transumanza. Grazie per l'aiuto che potrai darmi. --Twice25 (disc.) 00:06, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Twice. Mi sembra evidente lo stile egiziano, e sensati i link, ma - sorry - non ho idea della provenienza! Io di egizio del resto so e ho visto pochissimo.
Non riconosci il museo dove l'hai fotografato, dal riflesso? Torino, magari? Qualche mostra in giro x l'Italia? il Louvre?
Be' fammi sapere la soluzione, se la trovi: m'hai incuriosito! :))
--la_lupa 00:28, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Purtroppo non so molto di più di quello che si vede. L'immagine - a me pare riferibile ad un telo di canapa protetto da un vetro - l'ho catturata con il mio cellulare mentre ero nella sala d'attesa del mio medico. E non riesco a capire se quella in basso a destra sia la firma dell'[eventuale] autore di quello che potrebbe sembrare un dipinto (anche di epoca recente) ma non sono sicuro lo sia. Mi dispiace lasciare l'immagine (che a me sembra meritevole) senza indicazioni specifiche, così ho chiesto a te e ad altri amici che so preparati. :) --Twice25 (disc.) 00:49, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]