Discussioni utente:LIBetLAB

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, LIBetLAB!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

ignis Scrivimi qui 18:02, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]

ciao, un paio di cose

--ignis scrivimi qui 18:59, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]

diciamo che se sbagli qualcosa in buona fede non è un problema, qualcuno correggerà i tuoi errori. Circa il regista ti invito a leggere WP:METTERE e in particolare WP:E --ignis scrivimi qui 12:24, 10 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto benvenuta su Wikipedia, volevo darti la mia disponibilità ad aiutarti, nel caso avessi bisogno, ho già messo a posto sommariamente la voce che hai scritto, se hai bisogno chiedi pure! (non per rubare utenza ad Ignis, solo così hai più punti di riferiento, vorrei solo essere utile :) )--Martin (scrivimi) 23:18, 12 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ps. ricorda di controllare le notifiche in alto, a fianco dei link veloci, dove ci sono segnati i ringraziamenti, le menzioni e avvisi che ti riguardano in generale! --Martin (scrivimi) 15:07, 13 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Spostamento[modifica wikitesto]

Ciao, credo che la voce sia grossomodo pronta, secondo me possiamo procedere con lo spostamento su Wikipedia come pagina vera a propria, così ci saranno probabilmente anche altri aiuti (da parte di bot, altri utenti, collegamenti vari) Martin (scrivimi) 18:52, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao LIBetLAB, la pagina «Michelangelo Ricci (regista)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Vito (msg) 10:44, 26 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Wikipedia, l'enciclopedia libera[modifica wikitesto]

Mi è dispiaciuto non prendere parte alla discussione, purtroppo ho notato troppo tardi la richiesta di cancellazione della pagina. Chiaramente non sono d'accordo con Vito, altrimenti non avrei scritto la voce, le attività svolte dal personaggio rientrano nettamente nei criteri di enciclopedicità riportati nel regolamento. Spero in realtà che il materiale non sia stato irrimediabilmente eliminato e che magari ci sia la possibilità di ripescarlo da qualche angolino oscuro dei meandri di internet. Sono stata recentemente contattata da una studentessa dell'Università di Pisa che intende scrivere la tesi sul regista Michelangelo Ricci, mi piacerebbe poterle fornire se non in forma pubblica almeno in forma privata quanto minuziosamente e concisamente elaborato per Wikipedia. Credo che una enciclopedia libera debba fornire libera informazione, essere in grado di raggiungere tutti in modo chiaro semplice e obiettivo, e divulgare apertamente e in senso orizzontale saperi e conoscenza. Mossa da questi principi ho finora agito. --LIBetLAB (msg) 22:09, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Cerco di aiutarti :-)

Un saluto, --Gac 22:50, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Gac!! Ho letto la discussione che ha portato alla cancellazione della pagina ma purtroppo troppo tardi. Non credo che dopo il 2 aprile siano intervenuti fatti nuovi, credo di poter meglio approfondire fatti vecchi, ma comunque non sono d'accordo con le motivazioni apportate e mi piacerebbe riproporre la voce al vaglio della comunità (magari inizialmente in forma semi pubblica per poter avere anche altri pareri, si può fare? io sono sicura dell'enciclopedicità del personaggio). Forse se leggo il manualotto sulle Voci Cancellate troverò qualcosa di interessante...speriamo! Per quanto riguarda l'ultimo punto... OH NO!!! E adesso come faccio? Non pensavo di fare una "Capagna elettorale" e non era proprio mia intenzione, volevo solo arrivare a tutti quelli che sono intervenuti nella discussione cercando di ottimizzare i tempi (visto che ho già perso un mese!) Come faccio adesso?? --LIBetLAB (msg) 22:58, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]

In realtà non c'è alcuna "divergenza", banalmente ho trovato qualcosa che non rientra in WP:E, ho fatto una proposta di cancellazione ed essa è stata accolta. I processi decisionali di Wikipedia non possono essere sottoposti a continua revisione, altrimenti sarebbe un gioco a sfinimento. Per ora quindi permarrà la cancellazione e ti segnalo caldamente l'esistenza di WP:CSC. --Vito (msg) 23:03, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]

R: Re:[modifica wikitesto]

Ciao Vito! Non capisco perché mi segnali WP:CSC, credi che in qualche modo la pagina che avevo elaborato poteva essere non neutrale. Ho cercato di essere quanto più oggettiva possibile eliminando o non utilizzando frasi che potessero essere equivocate e lette come promozionali o celebrative. Ti chiedo un parere disinteressato, anche per future collaborazioni. Grazie

re: Cancellazione della pagina Michelangelo Ricci (regista)[modifica wikitesto]

Ciao, ti posso dire già da adesso che la tua minuziosa ricerca e di assemblaggio di fonti non va bene perché sarebbe considerata una WP:RO. Se di contro vari autori scrivono una monografia sul Ricci, allora il lavoro di assemblaggio e unificazione delle fonti in un contesto armonioso e critico l'hanno fatto per una pubblicazione, e nel nostro caso andrebbe bene. Comunque vedi Aiuto:Voci cancellate. --Ruthven (msg) 23:31, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Re:[modifica wikitesto]

Ciao Ruthven! Grazie per la risposta. La minuziosa ricerca si intende fatta tra articoli di giornale, spulciando vecchie riviste e cercando recensioni fatte da critici teatrali su riviste specifiche. Ho anche del materiale cartaceo ma non l'ho citato perché non ho trovato il corrispettivo online (ho fatto bene?) In ogni caso non ho fatto una ricerca originale, o meglio l'ho fatta ma non ho scritto su Wikipedia quanto scoperto se non poteva essere supportato da fonti terze. Insomma, ciò che ho scritto è l'insieme di quanto trovato su pubblicazioni esterne all'enciclopedia. In generale non sono contraria alla cancellazione di una voce, penso che tutti gli utenti debbano salvaguardare l'obiettività di Wikipedia. Mi dispiace solo di non aver partecipato alla discussione sulla cancellazione in quanto credo che in questo caso non fosse scontata. Pensi che sia possibile riaprire la discussione e magari sottoporre la voce anche al vaglio di altri utenti (anche non in forma pubblica, non so se si può). Ho letto Aiuto:Voci cancellate e mi piacerebbe sapere, anche per non sbagliare in collaborazioni future, in che punto e con quale motivazione non ho rispettato i criteri di Wikipedia: troppo breve? ritieni anche tu che il personaggio non risponda ai criteri di enciclopedicità? ho formulato frasi che sono sembrate di tipo promozionale? Se si, quali? Penso in buona fede di riuscire a superare i motivi della cancellazione, ma prima di contattare il progetto più affine e chiederne il parere mi interessa conoscere il vostro di modo che da una parte il mio atteggiamento non passi per vandalismo (non voglio scavalcare nessuno né forzare il reinserimento) e dall'altra provi a evitare i passati errori. --LIBetLAB (msg) 11:25, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Guarda, io ho solamente chiuso la procedura applicando le regole. Per una valutazione della mancata enciclopedicità, è meglio se ti rivolgi a chi in quella discussione è intervenuto. Riguardo alle fonti, se sono cartacee ma autorevoli, non vedo problemi nell'inserirle. Nel caso, se gli altri utenti ti dicono che il soggetto è enciclopedico secondo i criteri, ma la voce era lacunosa, posso recuperarla e metterla in una tua sottopagina. Vito però ha segnalato che non rientrava in WP:E... Nel caso fai tale richiesta su WP:RA --Ruthven (msg) 11:30, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Non ricordo nulla di quella voce, ma se ho detto di non essere contrario alla cancellazione (semplice commento, non un voto o un parere contrario), evidentemente il personaggio non mi era parso sufficientemente rilevante, ove per rilevante si intende qualcuno che abbia una rilevanza almeno nazionale (vedi Aiuto:Enciclopedicità). Wikipedia è un'enciclopedia dove chiunque può scrivere, ma non dove chiunque può scrivere quello che vuole. Ciao. --Borgil (nin á tecë) 21:45, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Teatro[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Teatro

Ciao LIBetLAB,

nell'ambito del Progetto Teatro, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 11:09, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile LIBetLAB,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]