Discussioni utente:Federico Mazzini

Citazione necessaria?

Ciao, questa tua modifica è un po'...particolare. I casi in cui i quotidiani online hanno, soprattutto per i coccodrilli, copiato voci di Wikipedia sono talmente tanti che dopo qualche anno ci si è stufati di tenerne traccia. Alcuni li trovi qui. --Civvì (Parliamone...) 21:32, 7 apr 2018 (CEST)

Ciao, grazie di avermi contattato. Segnalare la mancanza di citazione non significa dire che non sia vero. Già linkare la pagina che mi segnali potrebbe essere una citazione sufficiente. Inoltre l'espressione "molti utenti hanno evidenziato" è un'espressione abbastanza vaga: quanti sono molti? chi? su quali basi? L'ideale sarebbe trovare uno studio che compara gli scritti giornalistici con quelli di Wikipedia... Federico Mazzini (msg) 11:48, 9 apr 2018 (CEST)

Phreaking

per togliere avvisi "pesanti" come {{P}} è meglio ci sia consenso piuttosto che a farlo sia chi opera sulla voce, chiedi un parere nel progetto di riferimento grazie--Shivanarayana (msg) 15:33, 13 apr 2018 (CEST)

Ciao. Dato che ho riscritto la voce da zero il template non si applicava più, come non si applicherebbe se avessi creato una voce nuova. Se ovviamente ritieni che l'articolo sia ancora non neutrale ben venga il ritorno del template. --Federico Mazzini (msg) 17:41, 13 apr 2018 (CEST)

Chiarimento

Non ho ben capito questa modifica. Interpreto, l'Utente:Gioia Liccardo ha scritto la voce in sandbox e poi tu l'hai copiata nel namespace principale? --Civvì (Parliamone...) 09:15, 8 mag 2018 (CEST)

Ciao Civvì, la pagina in questione è stata creata nell'ambito di Progetto:Coordinamento/Università/UNIPD/Digital History - come vedi dalla pagina discussione. La studentessa ha fatto parte della traduzione, io (che sono il docente) la ho completata e sistemata e poi pubblicata. Lo ho fatto io per velocizzare le cose, perchè dobbiamo passare ad altro in classe.

Lo stesso vale per Roy Rosenzweig Center for History and New Media. Semplicemente ti sei perso la cronologia del lavoro dell'altra utente (violando giusto un pochino i termini della licenza Creative Commons e il diritto d'autore). I tempi tecnici delle attività extra-wikipediane ci riguardano poco, quando si fanno cose qui dentro vanno fatte rispettando linee guida, tempi e modi del progetto. --Civvì (Parliamone...) 09:28, 8 mag 2018 (CEST)

Ti chiedo per capire e per non fare lo stesso errore in futuro, non intendo contestare poichè ovviamente hai più esperienza di me:

• Si tratta di una traduzione, in buona parte. Ciò che non è tradotto è aggiunta mia come documentato dalla pagina di prove di Gioia. La licenza non è dunque quella del testo inglese originale? Questo è chiaramente indicato nella pagina di discussione.
• Se Gioia avesse pubblicato dal suo account la cronologia delle nostre modifiche in area prove si sarebbe in qualche modo salvata e collegata alla pagina?
• Se lo avesse pubblicato Gioia con il proprio account avrebbe violato il copyright delle mie modifiche? Pensavo, probabilmente sbagliando, che l'area prove potesse essere usata più liberamente.

Possibili soluzioni, dimmi tu se ti sembrano funzionare - fermo restando che ovviamente non lo farò più in futuro e che mi scuso se ho infranto delle regole.

• Soluzione soft: Ripristinare la pagina utente e linkarla alla discussione della pagina pubblicata - Con una frase del tipo: la cronologia è reperibile...
• Soluzione hard: Domani in classe chiedere agli studenti interessati di copiare dalla loro pagina di prove al namespace principale, sovrascrivendo quanto da me inserito. Il testo rimarrebbe lo stesso, ma l'autore sarebbe lo studente

Fammi sapere, grazie del feedback

Nel caso di traduzioni effettuate in sandbox utente il metodo è questo: si crea la sandbox, si scrive il testo, lo si sistema (anche a più mani, siamo un progetto collaborativo...) e una volta pronto per la pubblicazione si usa Aiuto:Sposta per spostare, appunto, il contenuto nello "spazio enciclopedia". In questo modo non si perde la cronologia di tutti i contributi di tutti gli utenti che hanno collaborato. Qualsiasi altra soluzione è una non-soluzione...

Da quel punto di vista entrambe le voci sono ora sistemate, se ce ne dovessero essere altre ti chiederei di procedere come descritto, oppure se hai difficoltà contattami e le sposto io.

Quando si traduce una voce da un'edizione linguistica diversa vanno riconosciuti anche i "meriti" degli autori originali, questo si fa apponendo in pagina di discussione il template {{tradotto da}}, come ho fatto qui: Discussione:Roy Rosenzweig Center for History and New Media.

Riconosco che il tutto è abbastanza farragginoso ma in qualsiasi pubblicazione anche a te "dispiacerebbe" non vederti citato se è stato usato il tuo lavoro, giusto? :-) --Civvì (Parliamone...) 10:03, 8 mag 2018 (CEST)

Certamente, grazie mille della spiegazione, che comunicherò agli studenti e di certo metterò in pratica in futuro. A presto! --Federico Mazzini (msg) 10:08, 8 mag 2018 (CEST)

Discussioni

Sono capitato per caso nella tua pagina di discussioni da Underwood & Underwood (ottima voce, a proposito!) e ho notato che rispondi alle discussioni direttamente nella tua talk senza pingare l'utente. Nelle discussioni su Wikipedia bisogna necessariamente rispondere o nella pagina discussione dell'utente che ti scrive o pingando l'utente con il template {{Ping}} (ad esempio {{Ping|L'Ospite Inatteso}}) aggiungendo la propria firma nella stessa discussione, questo perché chi ti scrive altrimenti non viene avvisato che gli hai risposto e non potrà leggere la tua replica. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:49, 11 lug 2019 (CEST)

Grazie mille della dritta [@ L'Ospite Inatteso]!. Il merito della pagina non è mio, ma della studentessa [@ Dicraled] che ci ha lavorato nell'ambito del nostro corso :) A presto Federico Mazzini (msg) 10:23, 11 lug 2019 (CEST)

Di niente! Ottimo lavoro, falle i miei complimenti. Sono un appassionato di stereoscopia (ho curato molte voci di quest'ambito), ma quella ditta non la conoscevo. Soprattutto è ben fatta, completa di fonti e ben curata. Voci simili sono particolarmente benvenute e personalmente sono sempre interessato a conoscere qualcosa di nuovo in quell'ambito. Avevo già scritto per complimentarmi nella talk di [@ Dicraled] comunque, ma probabilmente non si è accorta dei messaggi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:41, 11 lug 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Federico Mazzini,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

David Lavender

Ciao, mi sono permesso di togliere il link urlarchivio=web/20210511162838/https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2003-apr-27-me-lavender27-story.html nella voce David Lavender perché l'indirizzo è incompleto e dà errore e non ho trovato quello corretto. --Baseluna014 (msg) 11:41, 19 mag 2021 (CEST)

Scusa, ho trovato e corretto.--Baseluna014 (msg) 11:52, 19 mag 2021 (CEST)

Dataarchivio

Credo che il modo più facile per capire sia leggere sulla mia pagina di discussione, pochi paragrafi più su del tuo :-)

Se qualcosa non è abbastanza chiaro, sono cmq qui. Ciaoooo --Pil56 (msg) 11:48, 29 ago 2021 (CEST)

dopo aver riletto meglio la tua richiesta: tolgo automaticamente il "dataarchivio" come indicato sulla mia pagina di discussione, ma in quella voce ho tolto degli "urlarchivio" semplicemente perchè non erano url validi (puoi controllare le versioni precedenti) :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:27, 29 ago 2021 (CEST)

Avviso

Ciao, stai spostando delle voci a cui mancano sezioni, categorie e che hanno all'interno del testo delle osservazioni commentate. Presumo siano tue indicazioni agli studenti ma vanno rimosse prima di spostare la voce. Grazie --Civvì (Parliamone...) 07:32, 21 lug 2023 (CEST)

Grazie, hai ragione, ora le rimuovo! --Federico Mazzini (msg) 07:33, 21 lug 2023 (CEST)

zotero

Ciao, sono un collaboratore di storia medioevale e sono alla ricerca di testi. Ho visto che tu hai collaborato alla voce Zotero. Può funzionare per uno scambio di testi tra chi è in possesso della app ? ciao Romualdo Giovannoni (msg) 21:23, 21 apr 2024 (CEST)

--Romualdo Giovannoni (msg) 21:23, 21 apr 2024 (CEST)

E' possibile utilizzare il servizio "Gruppi" di Zotero e inserire i pdf nella bibliografia condivisa. Chi è poi in possesso della app e dell'accesso al gruppo può scaricare i pdf (il gruppo deve essere impostato come privato) --Federico Mazzini (msg) 08:28, 22 apr 2024 (CEST)