Discussioni utente:Elisabetta Sposito

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Elisabetta Sposito!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Borgil (nin á quetë) 15:30, 14 nov 2018 (CET)

Re: Università degli studi di Palermo

Gentile Elisabetta Esposito,

(premessa: utilizzerò il "tu" come prassi del progetto Wikipedia se ciò non reca fastidio) vengo ora dal leggere il tuo messaggio e ti ringrazio per avermi contattato. Venendo alla questione, la rimozione dalle "voci correlate" come hai giustamente rilevato veniva dal labile "legame" tra la persona e l'università. Occorre quindi trovare altre voci che possano essere ricondotte alla presente e/o dove il legame di correlazione sia più forte. Si può analizzare la voce e reperirne altre o ancor meglio introdurre aggiornamenti enciclopedici e supportati da fonte in voce in maniera da incrementare la possibilità di richiami da/verso altre voci. In chiusura mi lasciasti la seguente affermazione: "la revisione della pagina sarà oggetto di un esame e ne riceverò una valutazione", la quale mi lascia alquanto perplesso; nella fattispecie posso consigliare la visione di queste pagine:

• Avvertenze sulla contribuzione su commissione
• Wikipedia non è un servizio pubblico

Se necessario resto a disposizione, cordialità --BOSS.mattia (msg) 16:38, 3 gen 2019 (CET)

Re:

Il punto è che mi pare molto difficile che rientri in WP:E. Ma fammi capire, si tratta di un compito d'esame? --Vito (msg) 13:58, 15 gen 2019 (CET)

C'è modo di contattare il docente? Per dirla in termini molto pedestri temo si siano fatti i conti senza l'oste, la rilevanza deve essere a livello almeno nazionale. --Vito (msg) 15:07, 15 gen 2019 (CET)

L'edizione inglese ha regole estremamente più lasche, per quanto può anche succedere che i problemi non vengano notati visto il fatto che le fonti sono in italiano. Però davvero è importante contattare il docente o dovrò in qualche modo forzare un contatto bloccando il campus: problemi simili ci sono stati l'anno scorso e ho notato ora che del tuo anno anche un altro gruppo è in una situazione analoga mentre un altro paio di gruppi hanno prodotto testi che necessitano di una robusta revisione. Si tratta di piccoli problemi che si potrebbero evitare con un minimo di organizzazione a monte. --Vito (msg) 15:29, 15 gen 2019 (CET)

In realtà esiste anche la cancellazione immediata (cfr. WP:IMMEDIATA) e ciò che mi scrivi mi fa arrabbiare, non verso voi studenti, sia ben chiaro ma verso chi vi sta un po' mandando allo sbaraglio. È naturalissimo che dopo averci speso del tempo teniate al vostro lavoro ma proprio per questo andrebbe indirizzato verso ambiti solidamente rilevanti, per esempio alcuni vostri colleghi vedo che si sono occupati di premi Nobel. Anche per quanto riguarda l'inesperienza sarebbe meglio indirizzarvi verso lavori un po' più semplici. Per esempio, ieri ho tolto la frase Ménière è stato una di quelle intelligenze che sanno riposare solo nel lavoro, ricercatore professionista e abile operatore botanico passa senza sforzi e con naturalezza grazie alle sue ampie facoltà gli eventi che la vita gli pone durante il percorso; sempre attento, dalla scienza alle lettere alla poesia. da Prosper Menière, biografia certamente rilevante e sulla quale hanno scritto delle vostre colleghe. La frase non è sbagliata in senso assoluto ma non va bene in un'enciclopedia e, in particolare, su Wikipedia che ha fatto delle particolari scelte editoriali volte a uno stile più "sobrio e neutrale" (persino più "piatto"). Capirai perfettamente che se queste banalità vi venissero illustrate per tempo non avreste alcun problema a metterle in atto sin da subito.

Tornando a Dado Saffiotti il problema di fondo è che essere la "prima donna medico di Mazara del Vallo" è un "record" strettamente locale e anche il testo stesso incappava nei medesimi problemi di aderenza allo stile di Wikipedia (problema comunque risolvibile). --Vito (msg) 11:06, 16 gen 2019 (CET)

Sì è ovvio che non si possa avere la perfezione al primo colpo, ma nemmeno al decimo, però direi che con un passaggio intermedio di correzione si potrebbe migliorare di molto il tiro. Per quanto riguarda l'immediata è appunto il fatto che si tratti di una rilevanza palesemente locale comunque puoi chiedere il parere di qualche altro admin su WP:RA. Scrivo subito al vostro professore così cerchiamo di semplificare la vita alle prossime classi. --Vito (msg) 22:04, 16 gen 2019 (CET)

Comunque se ti serve per l'esame te la posso recuperare in una sottopagina utente (significa che è online ma diciamo non fa parte dell'enciclopedia), fammi sapere. --Vito (msg) 22:16, 17 gen 2019 (CET)

Scusami davvero ma mi ero dimenticato, eccola qui. --Vito (msg) 11:33, 31 gen 2019 (CET)