Discussioni template:Calcio Sangiuseppese

discussione

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Ho notato un'incongruenza nel template in oggetto: la Sangiuseppese ha sempre adottato i colori gialloblu, come riportato nella pagina della squadra, ma il template usa la bandiera biancoceleste. Penso di capire che questo problema nasca dal fatto che per 2 anni il Football Club Neapolis Mugnano (che ha appunto i colori biancoceleste) abbia giocato ufficialmente con quel nome. Come ci comportiamo? Creamio un template nuovo tipo Template:Calcio Sangiuseppese (Neapolis)? Perché ripristinare la "versione gialloblu" comporterebbe dei problemi per i due anni in cui giocò ufficiosamente come Neapoli Mugnano e con colori differenti. Oppure usiamo direttamente il Template:Calcio Neapolis in quelle due stagioni?

Per essere più chiaro: Antonio Bucciarelli, Gaetano Musella, Luigi Dipasquale, Massimo De Solda, Salvatore Buoncammino, Giovanni Simonelli hanno giocato / allenato con la "Sangiuseppese gialloblu"; Aniello Parisi, Antonio Marasco, Christian Kanyengele hanno giocato / allenato con la "Sangiuseppese biancoceleste".

Segnalo, infine, che anche il Template:Calcio Pro Sangiuseppese è biancoceleste, ma qui non ci sono dubbi sul fatto che vada semplicemente cambiata bandierina (probabilmente chi l'ha creata ha copiata dalla precedente). --Cpaolo79 (msg) 12:27, 23 mag 2012 (CEST)

Io ripristinerei il gialloblu nel Template:Calcio Sangiuseppese e creerei un Template:Calcio Sangiuseppese Neapolis (che se non sbaglio era proprio il nome con cui veniva comunemente chiamata tra il 2006 e il 2008) con colori biancoceleste, che però punta alla voce della Sangiuseppese e non a quella del Neapolis, essendo ufficialmente ancora in vita la prima. Di conseguenza andrebbe modificato il template nella tabelle delle voci dei tre calciatori che hanno giocato nella Sangiuseppese biancoceleste. --Mateola (msg) 12:59, 23 mag 2012 (CEST)

Quindi tu suggerisci che nel nuovo template ci sia qualcosa di simile: Sangiuseppese Neapolis? In realtà sarebbero da modificare anche le voci Serie C2 2007-2008 e Serie D 2006-2007. --Cpaolo79 (msg) 14:04, 23 mag 2012 (CEST)

Direi di sì, oppure in alternativa, se la denominazione ufficiale continuò ad essere solo Sangiuseppese mentre Sangiuseppese Neapolis era solo il nome con cui fu comunemente chiamata in quei due anni (questo non lo so, però si può facilmente dedurre da annuari o almanacchi del 2007 o del 2008), potresti lasciare il template così: Sangiuseppese chiamandolo comunque Template:Calcio Sangiuseppese Neapolis per distinguerlo dall'altro. --Mateola (msg) 17:05, 23 mag 2012 (CEST)

Intanto ho apportato la modifica all'altro template e l'ho anche inserito laddove serve. Purtroppo non ho almanacchi recenti sotto mano, se qualcuno mi dà una mano a dirimere la questione procedo. --Cpaolo79 (msg) 19:32, 23 mag 2012 (CEST)

Dono58 mi ha comunicato che anche negli almanacchi 2007 e 2008 è chiamata F.C. Sangiuseppese, quindi lascerei la seconda opzione. --Mateola (msg) 19:57, 23 mag 2012 (CEST)

Mi sorge però un dubbio, dato che Sangiuseppese Neapolis è attualmente un redirect a Football Club Neapolis Mugnano e non a Football Club Sangiuseppese, se ciò è corretto allora anche il Template:Calcio Sangiuseppese Neapolis deve puntare alla voce del Neapolis in questo modo Sangiuseppese, viceversa bisognerebbe cambiare il redirect di Sangiuseppese Neapolis verso la voce del F.C. Sangiuseppese. Cosa è meglio non saprei... --Mateola (msg) 01:34, 24 mag 2012 (CEST)

Questo è un problema per il quale ci vuole consenso: vogliamo attenerci alle decisioni strettamente ufficiali o a quelle reali? Perché ufficialmente parlando quella squadra si chiamava Sangiuseppese, ma di fatto abbandonò la città di San Giuseppe Vesuviano così come i suoi colori storici. In effetti entrambe le voci riportano questa circostanza ed entrambe riportano sia la versione ufficiale che quella ufficiosa. --Cpaolo79 (msg) 08:30, 24 mag 2012 (CEST)

Dato che a questa discussione stiamo partecipando solo noi due e credo che entrambi siamo abbastanza neutrali tra le due alternative, a questo punto propongo di agire in coerenza a quanto attualmente indicato su Wikipedia. Visto che Sangiuseppese Neapolis oggi punta a Football Club Neapolis Mugnano diamo per buona questa impostazione, senza prendere iniziative diverse, e di conseguenza creiamo il Template:Calcio Sangiuseppese Neapolis in questo modo Sangiuseppese Neapolis andandolo a sostituire nelle tabelle dei tre calciatori Parisi, Marasco e Kanyengele; se un domani si riterrà inopportuna questa impostazione, allora si cambierà sia il template in questo modo Sangiuseppese sia il redirect da Sangiuseppese Neapolis facendolo puntare a F.C. Sangiuseppese. Se sei d'accordo e non ci sono obiezioni per me puoi procedere. --Mateola (msg) 13:04, 24 mag 2012 (CEST)

Ok, procedo, tanto in ogni caso le modifiche da fare sarebbero poche e la creazione del template in sé è quantomeno opportuna per dare un'informazione corretta all'utente (Kanyengele ha giocato a Mugnano di Napoli e non a San Giuseppe Vesuviano): se poi si deciderà di cambiare il redirect o il punto in cui deve puntare il nuovo template è una modifica che si può fare in pochi minuti. --Cpaolo79 (msg) 14:03, 24 mag 2012 (CEST) PS: ho anche modificato il Template:Calcio Sangiuseppese ripristinando i colori corretti

Fatto: ho corretto / creato i template; ho controllato tutti i link entranti alle due voci riferite ai campionati e alle biografie segnalate, apportando le seguenti correzioni: 1) per i campionati prima del 2006 (ce ne erano tanti che puntavano impropriamente alla pagina del Neapolis) usando il Template:Calcio Sangiuseppese o la relativa voce (salvo una breve parentesi come Template:Calcio Pro Sangiuseppese); 2) per i campionati dopo il 2008 usando il Template:Calcio Neapolis Mugnano o la relativa voce; 3) Per gli anni dal 2006 al 2008 inserendo il Template:Calcio Sangiuseppese Neapolis o il relativo redirect che al momento punta alla pagina del Neapolis. In futuro, se si vorrà, dovrebbe essere sufficiente modificare questo redirect ed eventualmente intervenire nelle 7 pagine coinvolte. --Cpaolo79 (msg) 15:47, 24 mag 2012 (CEST)