Discussioni template:Calcio Arminia Bielefeld

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Monitoraggio[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio.
– Il cambusiere --Ombra
Situazione attuale Bandiera a 80px Bandiera a 20px Parere e/o osservazioni Si No ? Alternative
Arminia Bielefeld ? Qui c'è davvero l'imbarazzo della scelta! fermo restando che la bandierina attuale non sarebbe male ma, secondo me, della A in questo caso, ne possiamo fare a meno, perché si possono creare varie alternative altrettanto caratterizzanti per questo club. Basandoci sempre dalla foto di google, notiamo subito che predomina il blu. Le divise sono di vario genere: in giro si trovano con diagonale bianco e nera, con strisce orizzontali nere e bianche, blu con inserti bianche e linee sottili bianche verticali, inoltre c'è anche questa divisa degli anni 60 bianca con righe celesti (forse c'è bisogno di due template). Ho creato tre alternative, ma sono un po' scettico per la diagonale, la seconda alternativa ricorda questa coreografia dei tifosi, la terza, la maglia a strisce orizzontali che ho linkato prima. Secondo me si possono creare anche altre alternative.--Granata92 Talk! 19:24, 28 ott 2015 (CET)[rispondi]
No Nell'attuale c'è pochissimo blu. Non è necessario utilizzare due template per un semplice cambiamento di colori; utilizzerei la seconda alternativa a prevalenza blu, con la giusta presenza di bianco e nero, mi sembra la più "ecumenica". --Murray talk 00:09, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]
No Io non trovo, appunto, così sbagliata la bandierina attuale (almeno per il disegno) ma ritengo vada rivista: ho intenzione di attuare un'alternativa "purificata" con la tricolore "piena" e nel mezzo una A nera diritta e non in prospettiva come nella bandierina attuale. Per il resto mi farò meglio un'idea osservando le "abitudini stilistiche" della squadra e potrò quindi prendere una posizione più netta e assestata. --Fidia 82 (msg) 09:16, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]
Non credo che a tripartita possa andare bene, visto che nelle maglie predomina il blu.--Granata92 Talk! 10:46, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]
Perché? La tripartita è nello stemma ed è uno dei motivi più banali, che descrivono i colori sociali. Inoltre non sembra esserci una prevalenza di motivo fondamentale nelle maglie (o costanza, come la strisciata per la Juve), ho visto poco fa. Non sarebbe la prima volta che ci si rifà allo stemma... --Fidia 82 (msg) 10:56, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]
Commento: , Fidia, ti risparmio la fatica e ti dico da subito che alla lettera A sono contrario a prescindere, la squadra ha colori abbastanza caratteristici da evitarci imitazioni dello stemma. Se fossi favorevole alla A avrei votato per l'attuale o proposto modifiche su di essa. --Murray talk 17:32, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]
Perché di solito diamo la precedenza alle maglie nella scelta delle bandierine rispetto al logo, inoltre non sappiamo neanche se c'è un fondamento storico per basarci sul logo. Questa volta, quoto Murray, si possonno crare alternative abbastanza caratterizzanti per questo club senza cadere nel banale, quindi metterei da parte la lettera.--Granata92 Talk! 19:02, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]
1) questo è ciò che pensate voi due adesso, poi bisogna vedere gli altri; 2) la maggior parte delle volte ci si rifà alle maglie o alle uniformi soprattutto perché è più facile, ok, ma non sempre (vedi Parma o Milan) ed in questo o quel caso si può comunque preferire il riferimento allo stemma, non vedo perché non farlo proprio per il Bielefed. 3) la bandierina non sforerebbe la soglia di originalità (e rischierebbe certo meno di quella attuale), quindi non ci sarebbe imitazione. A me pare che la A sia comparsa in diversi stemmi, poi se mi si dimostra che è solo recente è un altro paio di maniche. Io la fatica me la prendo comunque. Mi spiace essere in disaccordo ma non si può essere sempre d'accordo su tutto.... PS se si scegliesse una diversa dalla tri partita sarei per la seconda ma il blu è da schiarire un po' perché tende a confondersi con il nero. --Fidia 82 (msg) 19:48, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Ho messo un blu più chiaro.--Granata92 Talk! 18:00, 30 ott 2015 (CET)[rispondi]
Ecco l'alternativa di cui parlavo. Ritoccherò il file per riconoscere meglio la A. --Fidia 82 (msg) 15:41, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]
File ritoccato ;) . --Fidia 82 (msg) 08:31, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]
Sono neutrale sull'alternativa di Fidia. La bandierina è fatta bene, ma per quello che ho detto prima, la preferisco senza lettera per questa squadra. Poi se la maggioranza vuole a lettera, non faccio obiezioni :)--Granata92 Talk! 12:31, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]
No per i motivi detti sopra, a me sembra che la lettera un pochino appesantisca il tutto, sarei più per la seconda alternativa, è quella più generica riguardo alla fantasia (blu dominate dettagli bianconeri).--Luca•M 21:51, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
No Sono per la seconda o terza alternativa. --Dimitrij Kášëv 12:22, 22 nov 2015 (CET)[rispondi]
Bene, passa la seconda. --Fidia 82 (msg) 23:00, 25 nov 2015 (CET)[rispondi]
0 4 1