Discussioni categoria:Utenti per progetto

Qualcuno si straccia le vesti mettendomi nei problematici se creo la sottocategoria relativa al progetto cattolicesimo? --RR 11:00, 18 ago 2008 (CEST)

Direi proprio di no. Ne hai tutto il diritto. -- Raminus «…» 11:08, 18 ago 2008 (CEST)

Non sono d'accordo con la creazione della sottocategoria. Se si vogliono mettere categorie per i singoli progetti, mi sembra più razionale discuterne in modo più ampio, collegando la discussione anche alle altre venute in questi giorni. Ylebru dimmela 11:18, 18 ago 2008 (CEST)

faccio notare che finora questa categoria raccoglie gli utenti per progetto "di servizio tecnico" (grafici, traduttori), non "di interesse" (religione, cinema ecc.). Si può aprire la discussione per decidere se inserire anche le seconde (sulle quali sono perplesso). --Superchilum^(scrivimi) 11:20, 18 ago 2008 (CEST)

Abbiamo cassato (giustamente, IMHO) le categorie di "competenza" dicendo "tanto ci sono i progetti". Allora, per facilitare l'individuazione di un utente appartenente a un progetto, ben vengano le categorie. Sarebbe semplicemente una ridondanza (utile, secondo me, perché serve a scopi diversi) di quello che già esiste tra gli "utenti interessati" ad un progetto. Tra l'altro farei notare che l'appartenenza alla categoria (per fare un esempio) "Progetto cattolicesimo" non comporta alcuna informazione sulla religione dell'utente: potrebbe essere un cattolico come un ateo interessato al progetto (magari per NPOVvizzare le voci)... --Francesco (All your base are belong to us) 11:51, 18 ago 2008 (CEST)

@Superchilum: "perplessità" dovuta a quale motivo oggettivo? --RR 12:22, 18 ago 2008 (CEST)

perplesso, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008). non perchè sia contrario ma perchè dubbioso/indeciso sulla reale utilità della categoria, gli utenti iscritti al progetto si trovano già nella pagina del progetto. --Superchilum^(scrivimi) 13:38, 18 ago 2008 (CEST)

Fatta la legge trovato l'inganno? --Vito (msg) 13:42, 18 ago 2008 (CEST)

Assolutamente legittimo creare una categoria per ogni progetto ufficiale. Se per voi nemmeno questo è pertinente a Wikipedia, allora cancelliamo anche le categorie per lingua e buonanotte. --Bultro (m) 14:05, 18 ago 2008 (CEST)

Credo sarebbe estremamente utile creare una categoria di utenti abili con la fotocamera, suddivisi per province/località di residenza/frequentazione, in modo da poter loro sottoporre specifiche richieste di immagini. --Barsanti (msg) 15:02, 18 ago 2008 (CEST)

Beh diciamo che andare sulle pagine dei progetti uno per uno è meno pratico che muoversi con le categorie. Peraltro svolgono la stessa funzione. --Francisco83pv (msg) 15:32, 18 ago 2008 (CEST)

intanto sarebbe il caso che i progetti almeno una volta l'anno aggiornassero la propria listi di collaboratori. --Gregorovius (Dite pure) 17:10, 18 ago 2008 (CEST)

Si fa quel che si può, saltuariamente Non è che gli assenti da anni si rimuovono da soli. Con un bot e una categoria (invece di una lista) vuoi vedere che si può fare in automatico? Cat (msg) 19:22, 18 ago 2008 (CEST)

il problema, Cat, è che questi sono casi rarissimi ! --Gregorovius (Dite pure) 22:09, 18 ago 2008 (CEST)

Solo leggendo la proposta mi sono venute in mente 12 cose più utili da fare su Wikipedia che creare e popolare categorie del genere. Poi..., i gusti son gusti... --Amarvudol (msg) 19:33, 18 ago 2008 (CEST)

Avrebbe la stessa funzione della categoria appena cancellata: avere a portata di mano una bella lista di "alleati", perché è palese che la maggioranza di utenti che partecipa a quel progetto siano cattolici. Non cercare scappatoie. --79.0.77.76 (msg) 22:54, 18 ago 2008 (CEST)

La bella lista è già in Progetto:Cattolicesimo#Utenti iscritti, cambierebbe solo il formato. Comunque non vedo cosa te ne possa fregare a te, se vuole coordinarsi con gli altri --Bultro (m) 03:19, 19 ago 2008 (CEST)

@Vito: "Fatta la legge trovato l'inganno": secondo te, mettere nella categoria "Utenti per progetto" gli utenti per progetto è un inganno? Se non ti/vi va bene, cancellate anche questa e siamo a posto, no? --RR 11:18, 19 ago 2008 (CEST)

Mi danno altamente sui nervi coloro che quando devono fare un'accusa evitano di loggarsi e scrivono come IP anonimi. --Moloch981 (msg) 13:24, 19 ago 2008 (CEST)

Se ti riferisci al 79.0.77.76 di cui sopra, credo che sia un utente auto-bannato, mio amico di vecchia data, non un utente che non si è loggato --RR 13:42, 19 ago 2008 (CEST)

Ho pensato lo stesso anche io, per l'IP; l'utente, con un nuovo nome, può comunque tornare --Gregorovius (Dite pure) 16:12, 19 ago 2008 (CEST)

@Gregorovius: {{cn}}: non mi risulta che la linea guida dica questo. --Francesco (All your base are belong to us) 09:57, 20 ago 2008 (CEST)

Se qualcuno ha voglia di reimpostare la discussione, il tema giusto è "vogliamo categorizzare gli utenti per iscrizioni a progetto?". Consiglio di contare fino a 10 e aprire un'altra pagina. Ylebru dimmela 12:01, 20 ago 2008 (CEST)

Bene, spostiamoci qui. -- Raminus «…» 17:30, 20 ago 2008 (CEST)