Discussioni categoria:Debian

Contenuto della categoria

Quale dovrebbe essere il contenuto della categoria "Debian"? Le pagine non mi sembrano omogenee e fanno riferimento sia a "Distribuzioni" (Hurd, Pure Blend) che componenti (e.g. Synaptic). Dato che "Categoria:Debian" è inclusa in "Distribuzioni Linux" dovrebbe contenere solo distribuzioni strettamente legate a Debian. Direi di lasciare solo le distribuzioni e di aggiornare le altre voci. --FabC (msg) 22:52, 24 ott 2016 (CEST)

[@ FabC] Dato che esiste già la Categoria:Distribuzioni Linux derivate da Debian (che fra l'altro in discussione ho proposto di rinominare...) credo sia meglio utilizzare solo quella categoria per le distribuzioni e non la categoria madre "Debian". Per il software, credo in effetti che mancasse una Categoria:Software per Debian e l'ho creata ora :) --Valerio Bozzolan (msg) 10:49, 25 ott 2016 (CEST)

Bene per la Categoria:Software per Debian, grazie. Bene anche la Categoria:Distribuzioni Linux derivate da Debian (o il nome da te proposto). La Categoria:Debian potrebbe rimanere almeno con la descrizione "Distribuzioni del progetto Debian". Potrebbero rimanere nella stessa categoria:

• Debian
• Debian GNU/Hurd
• Debian GNU/kFreeBSD
• Debian Pure Blend
• Raspbian

Essendo questa categoria una sottocategoria di Categoria:Distribuzioni Linux [1] dovrebbero essere rimossi Manifesto Debian, Software in the Public Interest e Debconf.--FabC (msg) 21:32, 25 ott 2016 (CEST)

A margine segnalo di aver proposto di rinominare Categoria:Distribuzioni Linux in Categoria:Sistemi operativi utilizzanti il kernel Linux per far sì che un giorno possa contenere soltanto eventualmente il redirect Debian GNU/Linux e non Debian stessa (Discussioni categoria:Distribuzioni Linux) --Valerio Bozzolan (msg) 16:16, 19 nov 2016 (CET)

Segnalo il Fatto, spero che le modifiche apportate siano apprezzabili. --Valerio Bozzolan (msg) 21:49, 1 dic 2016 (CET)

[@ FabC] Non sono molto d'accordo con la modifica in Software in the Public Interest (diff^84598060). Probabilmente per le distribuzioni è meglio sfruttare la più specifica Categoria:Distribuzioni derivate da Debian. Per quella pagina penso sia giusto tenere Categoria:Debian parallelamente a Categoria:Organizzazioni di software libero :) --Valerio Bozzolan (msg) 12:32, 3 dic 2016 (CET)

Penso di capire quello che dici, ma il nome Categoria:Debian è troppo generico è crea delle incomprensioni...Come nell'intestazione, la categoria:Debian "contiene le pagine delle distribuzioni del progetto Debian.". Essendo comunque sottocategoria di Categoria:Distribuzioni Linux anch'essa deve contenere solo distribuzioni. Da qui la modifica, che mi sembra logicamente corretta di Software in the Public Interest che è una organizzazione.--FabC (msg) 17:04, 3 dic 2016 (CET)

Dai un'occhiata all'attuale contenuto di Categoria:Distribuzioni derivate da Debian (più specificatamente Categoria:Distribuzioni derivate da Debian GNU/Linux) e all'attuale contenuto di Categoria:Debian :) Ipotizzando un mondo senza gente che infila Categoria:Distribuzioni Linux, Categoria:Linux e Categoria:Sistemi operativi Linux in ogni dannata pagina, questi spostamenti effettuati potrebbero essere la strada verso la soluzione? --18:34, 3 dic 2016 (CET)