Discussioni Wikipedia:Comunicato del 18 gennaio 2012

Sicuramente il tuo sforzo è lodabile e il risultato è più che buono, tuttavia non intuisco l'utilità di un comunicato a parte. Infatti, personalmente penso che il banner già esprima, seppur sinteticamente, la posizione di it.wiki sulla questione. In ogni caso, i contenuti espressi nella bozza sono pur sempre integrabili sia nel banner sia nella voce di approfondimento a cui esso rimanda. Gnc9400 (msg) 00:02, 18 gen 2012 (CET)

Il comunicato serve come pagina da poter condividere su Facebook e Twitter, e come posizione ufficiale di it.wiki verso l'esterno. Quando è pronto direi che andrebbe spostato a Wikipedia:Comunicato 18 gennaio 2012, in analogia con Wikipedia:Comunicato 4 ottobre 2011. --BohemianRhapsody (msg) 00:14, 18 gen 2012 (CET)

(conflittato) L'idea era sia di riassumere le nostre posizioni, sia a beneficio di tutti (compresa -eventualmente- la stampa che voglia parlarne), sia per manifestare solidarietà, in via ufficiale, ai "colleghi" di en.wiki. Comunque, come dici tu, forse quello che ho scritto qui (e tutto ciò che chiunque vorrà aggiungere o modificare) potrebbe anche essere inserito o riassunto in Wikipedia:Iniziativa_SOPA#Iniziative_su_it.wikipedia. Non so, io ho scritto e sono convinto di quello che ho scritto (e sentivo il bisogno di buttarlo giù, a parte tutto), poi sull'usarlo o meno e come mi rimetto ovviamente al parere della comunità --Barbaking scusate la confusione!! 00:19, 18 gen 2012 (CET)

@BohemianRhapsody appunto, l'idea era quella :). Vorrei anche tradurlo in inglese (ma se qualcuno più abile di me vuol cimentarsi, gli lascio volentieri l'on(o/e)re^). E, personalmente, non vedrei male nemmeno una raccolta di firme in calce. --Barbaking scusate la confusione!! 00:21, 18 gen 2012 (CET)

Per quel che mi riguarda, io ho detto quello che dovevo e imho può andare bene anche così. Giusto, non ho capito in definitiva cosa facciamo, per cui ho scritto che "abbiamo deciso di condividere la protesta di en.wiki con un banner in cima alle pagine dell'enciclopedia, e con una limitazione degli accessi al sito ("blackout") geolocalizzata ai soli Stati Uniti.", ma se mi sono perso qualcosa è ovviamente da aggiornare. Per il resto, ovviamente, lascio piena libertà a chiunque per farne ciò che vuole, e la Comunità libera di decidere se modificarlo, cancellarlo, spostarlo a Wikipedia:Comunicato 18 gennaio 2012 -come suggerito da Bohemian Rhapsody più sopra- o lasciarlo qua, come promemoria personale. CIao a tutti, --Barbaking scusate la confusione!! 00:47, 18 gen 2012 (CET)

mi son permesso di aggiungere che anche noi siamo autori. E' sempre un punto poco considerato, imho... ;-) --Fantasma (msg - 111.004) 00:59, 18 gen 2012 (CET)

(rientro) Consiglio di tagliare un po' però, mi sembra troppo lungo. (E pare che la geolocalizzazione non si riesca a fare, dovrebbe essere solo banner + skip-on) --BohemianRhapsody (msg) 01:05, 18 gen 2012 (CET)

Guarda, io sto per crollare :) fino a domattina passo la palla; nel frattempo, come ho già detto, chiunque è libero di fare ciò che vuole con questa sottopagina. A domani e buona protesta, ciao --Barbaking scusate la confusione!! 01:16, 18 gen 2012 (CET)

Di Wikipedia:Iniziativa SOPA che ne facciamo? Io un link in fondo (tipo "per approfondire") lo metterei... --Narayan₈₉ 01:52, 18 gen 2012 (CET)

Vai vai che alle 2 spero di riuscire a partire e dormire. --Vito (msg) 01:53, 18 gen 2012 (CET)

"Wikipedia non approva la pirateria informatica, né la giustifica in alcun modo"

poteva stare in normale, il grassetto sa di scusa non rischiesta, imho.--9peppe talk 06:23, 18 gen 2012 (CET)

Grave errore

Chiamare in causa il Governo USA (cioè il Presidente Obama) mi pare profondamente sbagliato. Le due proposte infatti sono ancora in fase di discussione al congresso e al senato, inoltre la casa bianca ha fatto sapere di non approvare il SOPA. La frase l'approvazione di tali leggi da parte del Governo statunitense andrebbe quindi riformulata inserendo "Parlamento" al posto di Governo. Governo che, come il nostro, non può approvare nessuna legge, ma solo proporle. --Bonty - Push the Tempo! 08:54, 18 gen 2012 (CET)

Concordo. Tra l'altro la Casa Bianca ha espresso la propria netta contrarietà al SOPA. --Nicolabel 09:54, 18 gen 2012 (CET)

Ho corretto usando le dizioni più precise. --Nicolabel 10:00, 18 gen 2012 (CET)

Tradurre in inglese

Nessuno ha voglia di tradurlo in inglese? Visto che la protesta è su en.wiki forse sarebbe opportuno... io stamattina non posso però --Barbaking scusate la confusione!! 09:28, 18 gen 2012 (CET)

Come ho segnalato di là, ho tradotto in inglese il comunicato qui: Utente:Barbaking/Comunicato del 18 gennaio 2012 English. Fatte salve alcune correzioni sintattiche e ortografiche, per le quali mi affido al buon cuore di qualcuno con un inglese migliore del mio, vorrei spostarlo in nsWikipedia e farlo linkare da questa pagina, in modo che sia accessibile per i nostri colleghi anglofoni. Fatemi sapere! --Barbaking scusate la confusione!! 15:24, 18 gen 2012 (CET)

Ok, dopo revisione del testo in inglese da parte mia, di utente:Amendola90 e (offline) della mia ragazza (grazie!^) ho spostato il tutto a Wikipedia:Comunicato del 18 gennaio 2012/en. Chiedo che un admin un link ad esso dalla pagina del comunicato italiano... (non posso farlo da solo perché è protetta) --Barbaking scusate la confusione!! 16:47, 18 gen 2012 (CET)

Diritti d'autore

Mi rendo conto che non è questa la sede adatta per discuterne però potrebbe essere utile riflettere sul fatto che sta storia dei diritti d'autore ha davvero stufato. Chi detiene i diritti d'autore?? Le major? Gli scrittori?? La Disney e compagnie belle?? E quanti saranno in tutto? 100 mila? Un milione?? 100 milioni?? E dall'altra parte chi ci sta?? TUTTO IL RESTO dell'Umanità... Sacrificare il bene comune per una comunque piccola parte di persone che si ingrassano speculando su opere intelettuali o artistiche è uno scempio bello e buono... Meditate gente...

"Sopa e Pipa", cioè "Zuppa e Passera"

Scusate ma "Sopa e Pipa" in italiano sono modi di intendere il rancio quotidiano (prestito dallo spagnolo, come in "sopa cana"), e per indicare una parte dell'apparato genitale femminile (dialetto toscano). Per questo la HP di wiki con quella scritta sembra una piratata bella e buona! Appoggio la protesta, importante e seria. Aggiungo l'osservazione, velleitaria e scherzosa, che una legge "Sopa e Pipa per tutti" la vedrei bene anche in Italia... Suggerisco di sostituire le diciture per esteso alle sigle nella scritta iniziale. ESATTO