Discussioni MediaWiki:Movepage-reason-dropdown

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Lista delle motivazioni per lo spostamento[modifica wikitesto]

Che ci mettiamo? I wikilink non sono ammessi --Pierpao (listening) 09:11, 11 gen 2023 (CET)[rispondi]

Funziona allo stesso modo di MediaWiki:Deletereason-dropdown, non credo ci siano problemi coi wikilink. In una sezione a parte inserirei i motivi per lo spostamento in bozza, gli stessi indicati in Template:Sposta in Bozza#Parametri. Sarebbero utili solo agli amministratori; volendo potremmo nasconderli agli altri utenti, ma dovremmo prima farci attivare l'estensione mw:Extension:RightFunctions. --Titore (msg) 11:46, 11 gen 2023 (CET)[rispondi]
Ho provato con i link ma uscivano parentesi quadre, cache? Se vuoi prova. Per il resto sono d'accordo --Pierpao (listening) 12:32, 11 gen 2023 (CET)[rispondi]
Nel menu a tendina è normale, una volta spostato tutto ok. --Titore (msg) 13:33, 11 gen 2023 (CET)[rispondi]
user:Titore che dici mettiamo le motivazioni per lo spostamento in bozza sotto una sezione "Riservate agli amministratori"? --Pierpao (listening) 22:05, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

[← Rientro] [@ Pierpao] ✔ Fatte le motivazioni per lo spostamento in bozza. Per quanto riguarda il resto, il primo punto lo modificherei in "Titolo con errori di battitura o non conferme alle convenzioni di nomenclatura". Perdonami, ma non credo di aver capito cosa intendi con "Correzione spostamento mancato o malriuscito". Volendo si potrebbero aggiungere delle motivazioni specifiche per il NS File, avevo in mente "Nome incomprensibile, fuorviante o troppo generico e "Presenza di un file omonimo su Commons". Riassumendo, verrebbe fuori una cosa del genere: 

* Motivazioni comuni
** Titolo con errori di battitura o non conforme alle [[WP:TITOLO|convenzioni di nomenclatura]]
** [[WP:IDR|Inversione di redirect]]
** Pubblicazione [[WP:BOZZA|bozza]]
* Spostamenti riservati agli amministratori
** ([[WP:B1|B1]]) voce presumibilmente [[WP:E|enciclopedica]] ma minimale da [[Aiuto:Voci da aiutare|aiutare]]
** ([[WP:B3|B3]]) voce presumibilmente [[WP:E|enciclopedica]] ma [[WP:TRADURRE|tradotta male]] o scritta in un italiano incomprensibile
** ([[WP:B4|B4]]) voce presumibilmente [[WP:E|enciclopedica]] ma dai toni [[WP:PROMO|promozionali]] o non [[WP:NEUTRALE|neutrali]] oppure senza [[WP:F|fonti]]
** ([[WP:B5|B5]]) voce creata in [[WP:COI|conflitto di interessi]]
** ([[WP:B6|B6]]) voce creata nell'ambito di un [[WP:SCUOLA|progetto scolastico o educativo]]

Solo per NS File: 

* Motivazioni comuni
** Nome con errori di battitura
** [[Aiuto:Nome del file|Nome]] incomprensibile, fuorviante o troppo generico
** Presenza di un file omonimo su Commons

Ho segnalato la discussione al bar.--Titore (msg) 16:46, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]

Beh titolo errato pressupone che tu spieghi perché errato, tipo:titolo poco diffuso. Mentre correzione spostamento é come mettere m di minore: quando per esempio e capita spesso, un utente sposta da Sandbox a utente:Festival di vattelapesca, oppure dimentica la discussione, cioé quando lo spostamento e autoesplicante perché è una evidente correzione di uno spostamento precedente oppure non richiede motivazione, perché scritta nello spostamento precedente o della pagina collegata. Della serie cercate nella crono o discutere col precedente utente. Mi sto occupando di discussioni orfane e non sai quanti ne ho trovati. Altrimenti non sapevo cosa indicare. --Pierpao (listening) 19:04, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]
Cioé titolo errato é uno spostamento da un titolo creato male o scelto appositamente, l'altro solo da un errore involontario di spostamento. --Pierpao (listening) 19:09, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]
non ho capito le cinque righe precedenti, ma faccio notare (non ho fatto la prova perché non mi va di fare uno spostamento a vuoto per provare la funzionalità) che se qualcuno aggiunge ulteriori motivazioni al motivo della tendina queste appaiono nell'azione. terrei quindi il più possibili brevi le motivazioni standard e nel caso è necessario specificare si aggiungono manualmente come se fosse un campo oggetto. inutile da un lato avere 50 diverse voci del menu per tutti i possibili casi, viceversa se qualcuno fa uno spostamento senza motivare si può sempre chiedere spiegazioni (se ne fa tanti c'è forse un problema con l'uso del flag). --valepert 19:25, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]
Credo che l'esempio sia chiaro: in un caso 1) sposti ad un titolo scelto da te (e motivi) nel secondo caso 2) sposti ad un titolo scelto da altri e non puoi mettere una motivazione per quel titolo, visto che non la sai o non la hai verificato, se non che stai correggendo uno spostamento precedente fatto male per namespace o per errori grammaticali o dimenticato.
Caso 1) Singolo spostamento:
Caso 2) Spostamento doppio:
Caso 2b) Spostamento doppio: '
Caso 2C) Spostamento doppio: '
Notare che nel caso 2c chi sposta la discussione ha il diritto di non scrivere "denominazione più diffusa" perchè non è una sua scelta e responsabilità, perchè semplicemente ha messo a posto una discussione. Poi 4 non mi sembrano 50 ed evidentemente impegnati come siete in altro non avete molte sandbox di utenti "traduttori" in OS. Io lavoro solo con gli OS e catwatch. L'ultima volta che mi è capitato era ieri che un utente ha scritto la bozza Bozza:James "Jim" Pattison e ha messo {{tradotto da}} non in Discussioni bozza:James "Jim" Pattison ma in Discussioni utente:James "Jim" Pattison --Pierpao (listening) 20:32, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]
Intendevo fare un distinguo tra titolo palesemente errato e titolo che non rispetta WP:TITOLO (non necessariamente errato come redirect). Effettivamente è troppo lungo, per me va bene anche "Titolo errato o non conforme" o semplicemente "Titolo errato" com'è adesso. Se anche i criteri per gli spostamenti in bozza sono eccessivi, va bene anche ridurre quei 5 a "Spostamento in bozza" e poi specificare a mano il criterio. Pierpao, forse per i casi che citi andrebbe bene un generico "Correzione spostamento errato".--Titore (msg) 21:05, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]
Per me va bene Correzione spostamento errato; visto che adesso c'è la lista delle motivazioni poi verranno spiegate nell'aiuto e comunque non sono molte, nella tendina delle cancellazioni c'è ne sono 20, e per nessuno sono un problema visto anche che nonostante fosse stato detto in ml di ridurle in questo modo e segnalato, sono state lasciate le 20 di cui qualcuna a seconda del ns è sempre inutile. Quelle sullo spostamento in bozza possono essere fatte apparire solo in ns0 comunque. --Pierpao (listening) 21:38, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]
Filtrare per NS non funziona perché, a differenza delle cancellazioni, gli spostamenti avvengono nel NS Speciale. L'ideale sarebbe non farle comparire affatto ai non amministratori. C'è un bell'iter da seguire per abilitare l'estensione, ma la discussione è andata deserta e comunque non è detto che lo facciano. Forse è possibile nasconderle via CSS e MediaWiki:Group-sysop.css, ma qui passo la palla agli AI. --Titore (msg) 22:20, 5 feb 2023 (CET)[rispondi]

Bozze[modifica wikitesto]

User:Friniate io metterei i due punti non é un inciso é la definizione di voce potenzialmente RO. --Pierpao (listening) 11:37, 24 lug 2023 (CEST)[rispondi]

@Pierpao eh ma dopo non abbiamo due volte i due punti? Qui devono stare pure alla fine del criterio per poter specificare ulteriori motivi dello spostamento. ----FriniateArengo 11:38, 24 lug 2023 (CEST)[rispondi]
giusto --Pierpao (listening) 11:41, 24 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto il B7 che mancava[modifica wikitesto]

Dimenticato la motivazione··Pierpao (listening) 18:42, 30 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_MediaWiki:Movepage-reason-dropdown&oldid=135204157"