Discussione:Vincenzo Fiorillo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Discussione[modifica wikitesto]

Ho pensato di aggiungere la voce su Vincenzo Fiorillo perchè nella voce relativa all'U.C. Sampdoria c'era il link che puntava alla sua voce ma era colorato di rosso perchè la voce non c'era. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.188.138.131 (discussioni · contributi) 10:18, 4 apr 2007 (CEST).[rispondi]

Mi permetto di aggiungere che è di oggi (5 Luglio 2007) la notizia della sua convocazione nel ritiro della Prima Squadra (http://www.sampdoria.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1835&Itemid=38). Per questa stagione è il terzo portiere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.188.138.131 (discussioni · contributi) 20:43, 5 lug 2007 (CEST).[rispondi]

Enciclopedicità[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Aleksander Sestak

Volevo sottoporre alla comunità calciofila un giudizio su questo giocatore. Giovane portiere della Sampdoria, effettivamente promessa futura, non ha mai esordito in alcun campionato... fosse solo per questo l'avrei messo in cancellazione. Però è titolare della nazionale Under17, ha giocato stabilmente anche nell'ultimo campionato europeo di categoria! Che dite? Io sarei dell'opinione di mettere esplicitamente nei criteri di enciclopedicità (ovvero qui) che i calciatori che militano nelle nazionali under dei paesi più importanti (metterei Italia, Inghilterra, Francia, Germania, Spagna, Argentina e Brasile) sono enciclopedici.--KS«...» 00:51, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

io invece sono per la cancellazione, non è ancora enciclopedico IMHO anche se gioca nella nazionale under-17. --Superchilum(scrivimi) 09:16, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Adesso, a dir la verità inserire addirittura i ragazzini pare anche a me un pò esagerato. Io sono per principio generale contrario alle cancellazioni, ma qui siamo in un caso troppo estremo. Piuttosto che inserire la voce in oggetto, troverei più enciclopedici tutti i giocatori di C2.--Lochness 12:19, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
secondo me il discorso è diverso... la possibilità che un calciatore di C2 esordisca in A (che rimane comunque imho l'unico e vero campionato enciclopedico) è cento volte inferiore a quelle che ha un portiere della primavera di una grande squadra che è titolare nella nazionale. Questo al 99% esordirà in A entro max due anni, cancellarlo ora è inutile (ovviamente IMHO)! --KS«...» 13:11, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Io contesto il concetto che solo il campionato di Serie A sia enciclopedico. La wiki inglese mette informazioni su giocatori e squadre di serie nettamente inferiori alla Premiership. Certamente, per una crescita equilibrata di wikipedia.it , sono giustificabili transitoriamente limitazioni all'enciclopedicità delle categorie inferiori, per non avere ad esempio articoli dettagliatissimi su una squadra di Serie D quando invece non è ancora completo il lavoro sulla Serie A, ma alla lunga a mio avviso tutti i campionati possono diventare enciclopedici, ribadisco, una volta che il lavoro sui campionati superiori sia sostanzialmente concluso.--Lochness 14:01, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

<rientro> d'accordo comprendo la tua posizione (anche se non la condivido perchè se no vale tutto, dalla terza categoria di calcio, alla C di rugby, ai gruppi musicali senza alcun disco prodotto e ai consiglieri circoscrizionali). Il fatto però è che siamo di fronte ad un giocatore che molto probabilmente giocherà in grosse squadre e che probabilmente gli addetti ai lavori e gli uomini-mercato conoscono bene (diversamente dal citato portiere di terza categoria)... comunque aspetterò di vedere qualche altra opinione e, viste quelle espresse qua sopra, metterò la voce in cancellazione...--KS«...» 03:13, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Concordo con Claudio. Trattasi di giocatore incluso nella prima squadra della Samp e che molto probabilmente esordirà in Serie A in tempi non lontani. Non vorrei che si desse indirettamente il la ad una nuova crociata anti-calciatori come quella di febbraio. --Freddyballo 10:27, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Perchè limitarsi? Se un domani ci saranno tutti i consiglieri regionali, e quelli provinciali, e quelli comunali, e ciononostante ci sarà ancora gente con la voglia di andare avanti, che faccia pure i consiglieri circoscrizionali. Ripeto, a mio avviso l'unico limite è la crescita equilibrata di Wikipedia.
Nel caso in oggetto, mi pare che siamo proprio fuori questa crescita equilibrata. L'articolo in questione dire che è scarno è dire poco, a cancellarlo ci vuole un attimo, a rifarlo fra due o tre anni quando il calciatore esordirà in A, ci vorranno meno di cinque minuti. Indi a mio avviso l'articolo, non dicendo sostanzialmente nulla, si può cancellare.--Lochness 17:27, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  • Non per ripetere sempre le stesse cose, ma mi fa rabbia vedere come nelle altre Wiki, ci siano i dati sui calciatori di 4^ serie e nessuno faccia problemi, mentre nella nostra Wiki si litiga su calciatori di Serie A (con poche presenze) e di Serie B (tutti). Mi cadono le braccia. La pagina delle cancellazioni è a mio parere la più assurda che esiste al mondo. Ovviamente non mi riferisco alla cancellazione di voci fasulle, errate o comunque irregolari, ma alla cancellazioni di voci ritenute non enciclopediche, secondo criteri che sempre a mio parere non stanno nè in cielo e nè in terra. I criteri dovrebbero essere universali, perchè il progetto Wikipedia è unico, e non capisco perchè un calciatore di 4^ serie che è presente nella Wiki in inglese non può esserci nella Wiki italiana. Mi sforzo, ma non lo capirò mai......... ---krol- 19:31, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]
<OT> sinceramente io sono posseduto da una curiosità incontrollabile, seguo molti sport, leggo fumetti e libri, guardo parecchi film, fumo avana e ascolto tonnellate di musica; in linea di principio sarei favorevole a tutto. Però poi penso che tutto non si può avere e so che se si spalancano le porte come dici tu ed altri finisce che magari avremmo decine di kb nella voce sull'idolo della squadra di seconda categoria di Pabillonis (dico un comune a caso della mia regione), avremo la voce sulla band che sempre a Pabillonis fa le cover di lucio battisti e certamente anche i consiglieri della circoscrizione. Però continueranno a mancarci le voci, che so, sul grande tennista Ilie Năstase, su sportivi medaglia d'oro e su scrittori, fisici, scienziati, medici ed altre personalità di rilievo planetario o che hanno vinto Nobel ed altro, e questo nuocerebbe in maniera grave sulla reputazione di Wiki. </OT> Quanto al nostro Fiorillo, sono tentato dall'idea di metterlo in cancellazione per vedere i giudizi... però temo che sarebbe cassato, quindi aspetto. --KS«...» 19:44, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vincenzo Fiorillo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:40, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vincenzo Fiorillo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:24, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vincenzo Fiorillo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:31, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Vincenzo_Fiorillo&oldid=96349327"