Discussione:Università degli Studi di Brescia

ma quella del motto è una boiata mostruosa!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.54.93.44 (discussioni · contributi) 19:49, 13 lug 2007 (CEST).

Mi sembra evidente che qualcuno ha voluto scherzare. --Paginazero - Ø 21:57, 13 lug 2007 (CEST)

...Tra l'altro è evidente che a scrivere la pagina è stato uno di ingegneria... Che senso ha mettere tutti i corsi della facoltà se non si mettono anche quelli delle altre?!? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.116.92.90 (discussioni · contributi) 10:42, 7 ago 2007 (CEST).

errore comune

economia non è stata assolutamente messa in centro per via del carmine.....giurisprudenza si, ma economia no e poi no| confermo il sospetto che sia stato messo da uno di inge — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 192.167.17.10 (discussioni · contributi) 12:40, 6 set 2007 (CEST).

certo che la pagina è stata messa da gente di inge. siamo stati noi rappresentanti degli studenti (di Ingegneria): ci sembrava vergognoso che sulla wiki italiana non ci fosse nemmeno una paginetta dedicata alla nostra università. Abbiamo messo le voci corrispondenti ai corsi di laurea di Ingegneria perchè sono quelle che conosciamo bene. Voi potete aggiungere le vostre invece di criticare... la wikipedia non è forse mandata avanti grazie al contributo degli utenti? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Galvuz (discussioni · contributi) 15:10, 20 set 2007 (CEST).

"LA" wikipedia sarà anche mandata avanti con il contributo degli utenti, ma chi si assume l'onere di dedicare una pagina all'università di Brescia lo fa fino in fondo... come avete copiato la storia della facoltà (ora rimossa) potevate copiare anche i corsi di laurea delle altre facoltà, oppure lasciare vuoto. In ogni caso è vergognoso che qualcuno abbia scritto come motto "in tondinum we trust"... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bresciano19 (discussioni · contributi) 21:27, 2 ott 2007 (CEST).

Storia della facoltà

Non capisco per quale motivo la storia dell'università sia stata rimossa. Violazione di qualche forma di copyright? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.71.103.16 (discussioni · contributi) 18:21, 4 nov 2007 (CET).

Rappresentanza studentesca

Mi piacerebbe sapere chi è quell'anonimo (non si fa fatica a capire a quale lista faccia riferimento) che continua a mistificare i fatti sulla rappresentanza studentesca dicendo che il CRS non si riunisce per le assenze di Studem e Prog.Ingegneria... Forse si potrebbe scrivere che il CRS non si riunisce per l'incapacità delle MINORANZE di governare il consiglio... ma siccome questa è un'enciclopedia, e non il luogo per la discussione politica, sistemo in modo neutrale la frase che il ciellino codardo ha postato... Roberto detto anche --Bresciano19 (msg) 18:57, 23 giu 2009 (CEST)

Invito tutti a darsi una calmata, la lotta con gli edit non giova a nessuno. Vi chiedo quindi cortesemente di non cancellare a buffo le aggiunte degli altri senza alcuna motivazione, sopratutto se le aggiunte sono portate con le fonti. La wikipedia non è un posto dove fare politica, ma serve esclusivamente come fonte di informazione e di sapere -Golars (msg) 19:41, 23 giu 2009 (CEST)

Alunni illustri

--LoSpezialeDel'300 (msg) 18:08, 2 giu 2018 (CEST)Mi spiegate perché BOSS.Mattia ha cancellato la sezione sugli alunni illustri? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LoSpezialeDel'300 (discussioni · contributi) 00:48, 2 giu 2018 (CEST).

Buongiorno [@ LoSpezialeDel'300], innanzitutto è buona cosa porre la medesima attenzione e fervore nell'appurare e visionare il campo oggetto a corredo delle modifiche, il quale è fornito (e se ne caldeggia l'uso) appositamente per giustificare e spiegare la medesima. Pertanto si ricorda che:

1. la motivazione del mio ripristino è chiarita e indicata nell'oggetto della modifica stessa
2. va da sé che se un'azione è intrapresa da un utente, prassi vuole - e anche buon senso - contattare, chiedere ecc il diretto interessato (solitamente sulla sua pagina, oppure come in questo caso citato MA usando il Template {{ping}} (altrimenti non si riceve notifica alcuna e, non venendone a conoscenza, non si può rispondere)
3. ricordarsi di firmarsi sempre e in tutti gli interventi.

--BOSS.mattia (msg) 10:13, 2 giu 2018 (CEST)

[@ BOSS.mattia] Mi dispiace se non ho rispettato le regole per la modifica, tuttavia non mi è ancora chiaro il motivo della cancellazione, in particolar modo non capisco perché si debba valutare "la rilevanza e l'enciclopedicità delle personalità in oggetto". --LoSpezialeDel'300 (msg) 18:08, 2 giu 2018 (CEST)

[@ LoSpezialeDel'300] Non v'è problema, ci mancherebbe. La questione è presto detta: si tende a non reiterare/reintrodurre modifiche che sono già state oggetto di discussione e/o di eliminazione dalla Voce. Vista la criticità di tale "sezione" (Alunni/Alunni celebri/ o analoghe) e le molteplici discussioni in merito; ho anzitutto provveduto a "salvaguardare" la bontà della Voce, riportandola ad uno stato precedentemente consolidato; ma altresì dato la possibilità di poterne trattare nuovamente in questa specifica sede, per sentire il parere di altri utenti contributori in merito, e raggiungere mutualmente una disamina e successiva una soluzione. Si affida dunque alla comunità la circa i due aspetti essenziali, nella fattispecie:

1. l'inserimento o meno di tale Sezione nella voce; e secondariamente
2. la valutazione delle singole personalità che vi possono rientrare (dacché la rilevanza e utilità encilopedica varia molto da un personaggio all'altro; in base ad es. al suo operato, carriera/lavoro, studi, premi/riconoscimenti, [...] ecc)

P.-S. Giusto a titolo esemplificativo, rendo noto come da un'analisi delle Voci dei 85 principali Atenei italiani (non includo quelli "telematici"); orbene, soltanto 25 presentano tale sezione e/o similare in corpo di voce (tra questi, oltretutto, alcuni lasciano spazio alle sole personalità, per così dire, "storiche"), mentre nelle Voci degli altri 60 Atenei tale sezione non è contemplata e/o è già stata oggetto di Discussioni e quindi rimossa. Auguro una buona serata--BOSS.mattia (msg) 19:25, 2 giu 2018 (CEST)

Gentile utente [@ LoSpezialeDel'300], se col tempo riscontriamo una mancanza di interventi sulla presente tematica, si potrebbe verosimilmente stilare una lista dei personaggi inseribili con l'unica accortezza che debbono essere reperite fonti terze (quindi non wikipedia stessa) autorevoli e verificabili a supporto delle informazioni (WP:Fonti attendibili e WP:Verificabilità), nella fattispecie, che attestino l'effettivo percorso accademico. Per interesse enciclopedico e neutralità, andremo poi ad esplicitare non la professione degli stessi bensì la facoltà ove iscritti o titolo di studio conseguito. Buona giornata--BOSS.mattia (msg) 10:29, 4 giu 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Università degli Studi di Brescia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160413104902/http://www.unibs.it/organizzazione/ateneo/storia per http://www.unibs.it/organizzazione/ateneo/storia

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:43, 13 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Università degli Studi di Brescia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120727032115/http://www.unibs.it/organizzazione/ateneo/ateneo-cifre per http://www.unibs.it/organizzazione/ateneo/ateneo-cifre

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:24, 12 mag 2019 (CEST)

Migliorare l'aspetto iconografico

Sto tentando con enorme sforzo di migliorare le voci bresciane ottime per qualitá di testo ma pessime per la qualitá iconografica. Penso che se qualcuno vuole annullare le mie modifiche possa avere il buon senso di discuterle. Altrimenti lo considero vandalismo. Sono sconcertato --Moroder (msg) 22:12, 5 giu 2019 (CEST)

Meglio lasciare le immagini meno invasive in una dimensione standard. --Gac 22:15, 5 giu 2019 (CEST)

Spiegami per favore meglio cosa sono immagini invasive e dimensione standard fra l'altro definita da "thumb" --Moroder (msg) 22:26, 5 giu 2019 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Ti ringrazio [@ Gac] per l'intervento :) gentile Moroder bastava leggere nel campo oggetto contestualmente al mio ripristino scrissi: "rb. non si appesantisca la voce" [ove rb. sta appunto per rollback/ripristino]. In casi simili ei modifiche minori (nel caso di specie: aggiunta di un elemento ridondante in galleria; la quale dimorava stabile da tempo) si procede direttamente senza discussione (se non esplicitam. richiesta per casi particolari) in quanto di per sé le gallerie d'immagini van impiegate con le pinze (oltretutto, da taluni osteggiate e sconsigliate); inoltre, la stessa risulta già sufficientemente "popolata" d'immagini e come ti scrissi in oggetto, usando buon senso non si appesantisca la voce. Se avessi semplicemente sostituito un'immagine con una più aggiornata o qualsiasi altra sostituzione motivata, non avrei di certo eseguito il ripristino. A disposizione, saluti --BOSS.mattia (msg) 22:29, 5 giu 2019 (CEST)