Discussione:Ticlopidina

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (novembre 2017).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2017

Voce non neutrale

Nella voce sono utilizzate espressioni colloquiali/familiari poco adatte ad un ambiente enciclopedico (" e allora è uscita fuori la ticlopidina", "Allora, a parte il ...") che, dato il tono poco professionale, fanno pensare a una voce scritta in modo non propriamente neutrale.

Per dire le stesse cose andrebbero comunque modificate tali espressioni:

• secondo enciclopedicità,
• citando le fonti ("manifestazione estremamente seria", "Ecco perché ora è considerato un farmaco di seconda scelta" sembrano gratuita se non supportate da fonte autorevole)
• e magari migliorando la voce stessa, aggiungendo ad es. se esistono anche farmaci di terza scelta (quando ASA e Ticlopidina risultano dar luogo a sanguinamenti gastrici, quindi non assumibili).

Quok (msg) 12:28, 10 set 2010 (CEST)

voce controllata e modificata secondo critiche esposte sopra Wikicaos (msg) 10:50, 10 apr 2011 (CEST)

Non capisco il "citazione necessaria"

La fonte citata proviene dall'istituto italiano di farmacovigilanza (che credo sia una fonte attendibile) e riporta le stesse conclusioni dello studio che linko qui sotto (presente anche nell'articolo)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11503839

Questa linea guida Cochrane del 2009 conferma questi dati. Tolgo il template e avviso l'autore Wikicaos (msg) 22:56, 18 ott 2011 (CEST)

Cambio incipit

Mi son permesso di cambiare l'incipit in quanto prima era troppo generico e faceva sembrare che la ticlopidina facesse parte della stesssa categoria di aspirina e abciximab. Spero che così vada bene :) --Bruce The Deus (msg) 18:12, 12 feb 2020 (CET)