Discussione:Tema scolastico

Revisione annullata

Per l'utente Marie de France: vorrei sapere cosa intendi con "tacito consenso". Finora, questa voce non aveva nemmeno la talk (analogamente a quanto avvenuto per la voce fattore campo). È facile sostenere una cosa se non esistono prove contrarie: anche in questa voce, hai fatto quasi solo di testa tua (gli altri contributi sono di IP e utenti saltuari). Pretendo chiarimenti. --Rodrigo 1982 (msg) 13:27, 25 gen 2015 (CET)

Esatto, la voce finora è stata letta e occasionalmente revisionata da IP salutari e si presume che la forma sia dunque corretta. Per il resto, rimando a https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consenso#mediaviewer/File:Consenso.svg Le proposte di cambiamento vanno discusse qui - oppure fai cambiamenti puntuali e vediamoli insieme. Per riscrivere di sana pianta una sezione passata al vallo di tanti contributori al momento i presupposti non ci sono. Per passare all'altra voce menzionata, quella sul calcio, aggiungo che qua e là si possono comunque proporre mezzi lessicali e sintattici di registro più elevato, ma questi devono essere giustificati dal contesto e vanno pienamente padroneggati da parte di chi scrive, condizione non sempre soddisfatta da parte tua nel riformulare tutta la voce sulla media inglese. Lo stesso discorso vale per i wikilink: nel farli o nel toglierli, è bene prendere atto delle policy; a dire il vero, i link rossi non piacciono neanche a me, ma sono necessari ed avevi elmiminato un wikilink rosso che porta una voce indiscutibilmente enciclopedica, cioè quella sulla cultura generale (esempi reperiti durante la ricerca svolta per la presente voce: articolo sulla cultura generale presente in ben 11 wiki diverse, criterio usato per assunzioni, materia scolastica in alcuni paesi). Per finire, la parole "pretendo" è, in una discussione come questa", pienamente fuori luogo --Marie de France (msg) 16:59, 25 gen 2015 (CET)

Ehm, scusate, quando discutete nella talk di una voce sforzatevi di rendere la questione intellegibile anche ad altri possibili interlocutori. Qui sembra che stiate parlando tra di voi, addirittura menzionando un tema, quello della media inglese, che ho dovuto andarmi a cercare appunto nelle vostre talk per cogliere... Grazie. :) Nel caso presente la riscrittura non mi è parsa malvagia sul piano del registro, però possiamo magari vedere di editare paragrafo dopo paragrafo, in modo da andare avanti a piccoli passi. pequod76^talk 17:29, 25 gen 2015 (CET)

Certamente --Marie de France (msg) 18:07, 25 gen 2015 (CET)

Tema all'esame

Sarebbe da aggiungere che il tema costituisce la prima prova nell'esame di terza media e nell'esame di maturità. --Rodrigo 1982 (msg) 00:09, 27 gen 2015 (CET)

Se ci deve stare, il concetto andrebbe espresso in termini molto più generici. Solo la parola terza media indica una chiara tendenza al localismo italiano e quindi in questa forma non può essere seriamente preso in considerazione. Si potrebbe scrivere che fa parte degli esami di diploma/licenza in moltissime scuole. --Marie de France (msg) 00:38, 27 gen 2015 (CET)

Cultura generale

Non potremmo trasformarla in redirect a cultura ? (Tra l'altro esiste il modo per leggere una voce eliminata ?) --Rodrigo 1982 (msg) 13:54, 13 feb 2015 (CET)

Non sarebbe questa la sede per discuterne, cmq: perché mai trasformare in redirect? A tal proposito ho già detto la mia opinione e l'ho anche motiviata, vedi qui sopra. Aggiungo che l'espressione "cultura generale" in italiano non indica la cultura in senso lato, ma solo una particolare accezione, quella del sapere. Il caso ha voluto che l'espressione nelle lingue romanze fosse poi imperniata sulla parola "cultura" evitando invece espressioni del tipo "sapere generale". Invito a consultare le tante wiki. Per ripristinare una voce precedentemente eliminata tecnicamente il modo c'è, si dovrebbe chiedere a un amministratore, ma è quasi sicuro che i contenuti cancellati non avevano valore alcuno come chiaramente traspare nel registro delle cancellazioni. Ricordo in ogni caso che i wikilink rossi non si nascondono, ciao --Marie de France (msg) 13:07, 15 feb 2015 (CET)

E non possiamo ripristinarla ? Con 11 wiki, tra cui quella inglese, tradurla non credo sia impossibile. --Rodrigo 1982 (msg) 18:57, 16 feb 2015 (CET)

Tradurre si può, certo; personalmente mi pare la voce inglese sia un poco carente di fonti, ma a mio personale avviso sarebbe meglio di niente. --Marie de France (msg) 21:15, 16 feb 2015 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Tema scolastico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130323143826/http://it.ewrite.us/come-scrivere-un-tema-scolastico-53839.html per http://it.ewrite.us/come-scrivere-un-tema-scolastico-53839.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:43, 11 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Tema scolastico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130417214303/http://www.liceotaramelli.it/files/valutazione_biennio_italiano.pdf per http://www.liceotaramelli.it/files/valutazione_biennio_italiano.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:59, 23 giu 2019 (CEST)