Discussione:Sergente Romano

Brigante e partigiano

Alla luce delle recenti acquisizioni storiografiche, propongo alla comunità di aggiungere come Attività2 nel template bio, quella di partigiano. --il siciliano (msg) 14:37, 3 gen 2012 (CET)

Le «recenti acquisizione storiografiche», ammesso (e allo stato non concesso) che siano autorevolmente tali, necessitano di essere appalesate. --Almadannata (msg) 14:43, 3 gen 2012 (CET)

Molto più facile "appalesarle" di quel che pensi. A tal proposito ti invito a leggere le seguenti pagine di wikipedia (sempre che sia da considerare autorevole...) Brigantaggio#Italia_postunitaria e Partigiano#Cenni_storici_sulla_figura_del_partigiano. Cordialmente. --il siciliano (msg) 14:52, 3 gen 2012 (CET)

Ti ringrazio per l'invito, ma ambedue le tue indicazioni sono ultronee rispetto a questa. In quanto alla prima, che conosco bene, avendola in parte contribuita a stendere, non presenta immediati e immanenti dati utili, mentre la seconda è addirittura priva di una sia pur minima traccia di apparato critico-bibliografico. Sta di fatto che c'interessa la voce in oggetto, e le sue fonti, che non sono (né possono essere), neanche estensivamente, quelle di altre voci di WP, la quale - come sai - non fa testo per suffragare se stessa. --Almadannata (msg) 15:01, 3 gen 2012 (CET)

ho messo i link soprattutto per segnalare a chi legge che non è una mia "fantasia" il fatto che dopo l'Unità d'Italia in diverse parti del sud avvenne una lotta partigiana (da dizionario va definita così) contro quelle che all'epoca furono considerate truppe d'occupazione. Purtroppo con tutte le nefandezze, da una parte e dall'altra, che a poco a poco si stanno venendo a scoprire. La storiografia dei vincitori l'ha definita come brigantaggio, ma siccome tu mi sembri una persona intelligente, di sicuro sai che questo termine non è dei più adatti per indicare quel fenomeno, anche perché a me personalmente suona un pò strano che ad un semplice "brigante" si sia innalzato addirittura un monumento, come nel caso del Sergente Romano. Comunque, tornando alla voce in questione, io mi sono permesso di fare la proposta (con un modo di fare molto rispettoso delle regole e della comunità, penso), dopodiché se un giorno ci sarà il consenso pure di altri utenti che parteciperanno a questa discussione, allora si farà la modifica, altrimenti la voce resta così com'è adesso. Infatti, potrei mettere le fonti che ritengo autorevoli (e che tu sicuramente non riterrai tali) e fare da me la modifica (in fin dei conti siamo ancora un'enciclopedia libera), ma nn mi interessa per nulla una guerra di edit o fare con te una polemica sterile. Saluti --il siciliano (msg) 15:20, 3 gen 2012 (CET)