Discussione:Risonanza magnetica funzionale

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Neuroscienzebar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Functional magnetic resonance imaging» tratta da Wikipedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 113906368 del 09/03/2007. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Traduzione[modifica wikitesto]

Ho terminato la traduzione della voce, che necessita ora di un controllo per verificare la correttenza di determinata nomenclatura tecnica e la correttezza delle informazioni: segnalo intanto alcuni punti su cui sono dubbioso.

  • Tra le tecniche correlate, ve ne è una denominata arterial spin labeling della quale non ho idea di quale possa essere il termine in lingua italiana. La sezione attualmente è in lingua inglese, inserita come commento.
  • Alla prima occorrenza della sigla EPI ho collegato echo planar imaging, voce che attualmente non esiste. Se esiste un termine in lingua italiana lo si può sostituire.
  • Non so se sia usata la notazione imaging a risonanza magnetica spettroscopico, forse va sostituita semplicemente con spettroscopia di risonanza magnetica nucleare, che è il titolo di una voce che abbiamo sull'argomento.
  • Ho tradotto diffusion tensor imaging con imaging dei tensori di diffusione, dovrebbe essere corretto.
  • È una tecnica ancora sperimentale, a quanto ho capito, quindi sarebbe opportuno rintracciare fonti affidabili per le affermazioni che si fanno nella voce.

--Aeternus∞ 10:33, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho letto la voce tradotta e i tuoi commenti: ti dico le mie impressioni:
  • Credo che arterial spin labeling (come del resto echo planar imaging) non abbia una traduzione italiana, di conseguenza io lascerei così il nome.
  • Vedi sopra
  • Ho modificato il paragrafo (ed anche il titolo). Mi torna un po' meglio così perché concettualmente nella RM la spettroscopia e l'imaging sono due tecniche contrapposte (la prima ha risoluzione spaziale ma nessuna risoluzione sull'asse delle specie chimiche, la seconda non ha risoluzione spaziale ma differenzia le specie). Esistono però dei casi in cui viene eseguita la spettroscopia localizzata spazialmente, e quindi si parla di "imaging spettroscopico". Il paragrafo inglese originale non è molto chiaro se parli dell'imaging spettroscopico oppure della pura e semplice spettroscopia, quindi ho integrato un po' con le mie conoscenze.
  • Come ai punti 1 e 2, mi chiedo se non sia il caso di lasciare diffusion tensor imaging come notazione principale e mettere tra parentesi la notazione italiana.
  • Intendi tutta la fMRI è sperimentale? Beh, c'è molto entusiasmo (specialmente tra gli psicologi e neuropsicologi) e sembra ben validata come tecnica. Aggiungo io qualche riferimento. --Francesco (All your base are belong to us) 11:29, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda la nomenclatura tecnica, immagino che la letteratura in merito sia sostanzialmente in inglese e che termini consolidati in italiano non ve ne siano molti. Per imaging dei tensori di diffusione, stando a Google sembra che sia usato imaging del tensore di diffusione: se c'è una terminologia in italiano è preferibile, in questa sede, utilizzarla. Per EPI e ASL sembra non ci sia nulla di corrispondente. Per quanto riguarda la spettroscopia, non ho competenze sufficienti ad esprimermi nel merito, quindi hai carta bianca. Per la questione delle fonti, intendevo dire che essendo una tecnica recente e oggetto di numerose ricerche ci sarebbe la necessità e la possibilità di documentare adeguatamente la voce, cosa che non farebbe male. --Aeternus∞ 11:55, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ottimo. Mi faceva fatica cercare con Google :) --Francesco (All your base are belong to us) 12:08, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

PET vs RMF[modifica wikitesto]

Sarebbe interessante un paragrafo con un confronto tra PET e RMF per comprendere quali siano le differenze, in termini soprattutto di dati forniti, tra le due tecniche, cosa che non mi è molto chiara e che potrebbe risultare utile ai visitatori. --Aeternus∞ 18:12, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi è sembrata una buona idea e ho aggiunto il paragrafo. Dimmi per favore se ti sembra chiaro. --Francesco (All your base are belong to us) 13:20, 21 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Perfetto, mi sembra molto utile. Grazie. --Aeternus∞ 19:41, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Non c'è di che, è un piacere essere utile :) --Francesco (All your base are belong to us) 20:07, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

fDTI[modifica wikitesto]

Ho sentito questa sigla che ricalca la tecnica omonima ma funzionale, è vera oppure era solo una bufala? AlessioF 00:56, 11 ott 2007 (CEST)

Forse si riferisce all'imaging del tensore di diffusione? La sigla dovrebbe essere DTI. Vedi anche diffusion tensor imaging. --Aeternus∞ 17:30, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]
E' ovvio che si riferisce a quella, ero curioso di sapere se era una sigla vera oppure era la sola DTI senza la f .AlessioF 14:17, 12 ott 2007 (CEST)
Avevo letto male, chiedo venia. Dunque, sono un profano, ma ad occhio direi che il principio su cui si basano i rilevamenti funzionali nella RMF, ovvero il livello di ossigenazione del sangue, non ha nulla a che fare con la misura della diffusione dell'acqua usata nel DTI. In altre parole non vedo come potrebbe un esame DTI fornire dati funzionali e G. sembra confermare. --Aeternus∞ 15:32, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ok infatti, mi sembrava strano per principio. Avevo visto questo link e mi giungeva nuova come cosa. Però non diamo limiti al bioimaging. AlessioF 20:49, 12 ott 2007 (CEST)

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Risonanza magnetica funzionale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:50, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Risonanza magnetica funzionale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:08, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Risonanza magnetica funzionale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:59, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Risonanza_magnetica_funzionale&oldid=108969967"