Discussione:Prima lettera ai Tessalonicesi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Datazione delle lettere di san Paolo[modifica wikitesto]

Alla voce "Lettere di San Paolo", nel paragrafo "Gesù nelle lettere di Paolo" è scritto che "le sue lettere, scritte in un periodo che va dal 55 al 65".......": occorrerebbe rendere coerente con questo passaggio quelli in cui si sostiene che la prima lettera ai Tessalonicesi è del 50 o 51 (mi riferisco alle voci "Storicità di Gesù" e "Prima lettera ai Tessalonicesi"). Microsoikos 00:20, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Il primo testo cristiano?[modifica wikitesto]

Al momento è il primo testo di un autore cristiano pervenutoci. Così è scritto nella voce. Siamo sicuri? Non è che io abbia notizie contrarie ma chiedo a chi ne è in grado di verificare le cronologie per maggior sicurezza. Microsoikos 18:54, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Rileggendo meglio, la frase non mi pare chiara: se si intende che si tratta del testo rinvenuto per primo non ha senso dire che "al momento è il primo testo"; se si parla invece del testo più antico finora noto, meglio dirlo con chiarezza! Microsoikos 20:32, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Dalle mie fonti (testi di P.F.Beatrice, docente universitario) si tratta del più antico testo pervenuto. e scientificamente la disciplina assume la data del 51 come inizio del periodo storico in esame. Lo scrivo più chiaramente, grazie. --Lordmark 21:50, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Opinione di Ehrman[modifica wikitesto]

Utente:Enricowk ha inserito qui una lunga citazione di Ehrman, studioso critico di orientamento scettico, presentandola come un fatto acquisito. C'è anche ingiusto rilievo, soprattutto considerata la mancanza di opinioni diverse. Ho eliminato questa parte, ma a seguito di edit war prego di ripristinare la versione su cui c'è consenso. --AVEMVNDI 12:59, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]

Allora non si capisce perchè non si modifichi semplicemente la presentazione dell'affermazione e, soprattutto, perchè non si citino altre fonti che dicano altro. Chi lo impedisce? E' indubbiamente più semplice distruggere che collaborare. Se ci sono pareri opposti, che si inseriscano (correttamente fontati di seguito, ovviamente). Enricowk "" (msg) 13:09, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]
Ciao [@ Avemundi], una domanda; non trovo chiaro, in sezione "Missione di Paolo" cosa intenda la tua aggiunta: che l'autore si riferiva alla situazione di 20 anni prima (alla morte di Gesù) o che si riferiva alla situazione attuale in Tessalonica? (Forse, mancano anche delle virgolette). Grazie. Enricowk "" (msg) 10:44, 13 gen 2020 (CET)[rispondi]
Secondo il commento che ho citato, l'opposizione dei giudei è un fatto circoscritto a una particolare epoca storica e non stabilisce un principio antigiudaico assoluto (tanto meno antisemita) e per dimostrare quanto scrive si serve di altri quattro luoghi. Comunque non chiedere a me l'esegesi dell'esegesi :), il commento è linkato. Virgolette inserite. --AVEMVNDI 11:23, 13 gen 2020 (CET)[rispondi]
OK, grazie. Enricowk "" (msg) 11:27, 13 gen 2020 (CET)[rispondi]