Discussione:Peanuts

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Fumettibar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (dicembre 2016).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Note: Parecchie info sono probabilmente ricerche originali
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2016

Redirect[modifica wikitesto]

Invertirei il senso del redirect. Anche i libri italiani sono usciti col solo titolo di "Peanuts", senza articolo. -- Paginazero - Ф 12:49, Gen 31, 2005 (UTC)

Ho controllato e hai ragione, forse prima ho avuto un po' troppa fretta. Colpa mia.
shaka (you talkin' to me?) 13:03, Gen 31, 2005 (UTC)
Non c'è motivo di sentirsi in colpa. Ho appena cancellato Peanuts. Puoi procedere. Grazie. -- Paginazero - Ф 13:08, Gen 31, 2005 (UTC)

Immagini cercasi[modifica wikitesto]

Bisognerebbe inserire qualche immagine... in fondo si tratta di fumetti. Il problema è che quelle già presenti sulla wiki in inglese sono fair use e non PD.
HΙΓΓ ◄discussione 17:02, Mar 9, 2005 (UTC)

Non nego che sarebbe molto bello, ma temo che trovare materiale loro PD sia arduo e che gli eredi di Schulz possano permettersi plotoni di avvocati... -- Paginazero - Ф 20:35, Mar 9, 2005 (UTC)

E se si ridisegnassero i peanuts da zero tipo fanart? Ho fatto una cosa simile per planetes... così sarebbero PD ma non originali.
HΙΓΓ ◄discussione 20:49, Mar 9, 2005 (UTC)

No, non puoi disegnare un personaggio dei fumetti senza l'approvazione del fumettaro stesso o nel nostro caso degli eredi. --.mau. (ca m' disa...) 20:52, Mar 9, 2005 (UTC)

Allora mi sa che ci tocca rassegnarci... HΙΓΓ ◄discussione 21:03, Mar 9, 2005 (UTC)

Unione voci[modifica wikitesto]

Aggiungo cronologia della voce "Peggy Jean (Peanuts)" per unione voci. 

    * (corr) (prec)  04:38, 26 ago 2008 Lucas (discussione | contributi) (733 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 00:17, 3 lug 2008 Bettaro (discussione | contributi) (594 byte) (categorizzato) (annulla)
    * (corr) (prec) 12:51, 27 giu 2008 83.184.101.18 (discussione) (621 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 12:37, 25 giu 2008 Gregorovius (discussione | contributi) (618 byte) (+Da unire) (annulla)
    * (corr) (prec) 11:10, 25 giu 2008 87.5.72.156 (discussione) (449 byte) (←Nuova pagina: Peggy Jean è una ragazza che Charlie Brown conosce ad un campeggio.Purtroppo la loro storia non può durare molto. infatti la prima volta che charlie brown vede Pe...)

Grande Cocomero[modifica wikitesto]

Non si dovrebbe parlare anche del Grande Cocomero? --Giobru (msg) 15:57, 21 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Poche note?[modifica wikitesto]

Non trovate che le note siano troppo poche? Sono solo 3.--Giobru (msg) 14:34, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Discussione personaggi[modifica wikitesto]

Segnalo discussione sui personaggi meritevoli di una voce autonoma. --Arres (msg) 09:59, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Personaggi minori[modifica wikitesto]

i personaggi minori sono tutti blu, cioè hanno tutti una voce dedicata a volte di poche righe e prive in generale di fonti. Constatata la poca enciclopedicità di questi personaggi, invece di cancellarne la relativa voce, sarei per raggrupparli in un'unica voce Personaggi minori dei Peanuts. Idraulico liquido (msg) 12:08, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]

per me ok. Ma lascerei un redirect per comodità. -- .mau. ✉ 12:23, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Si, sono d'accordo. Ho notato che anche alcuni personaggi principali hanno delle proprie voci che potrebbero benissimo stare in una voce globale. Idraulico liquido (msg) 13:57, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Non ho nulla in contrario, ma attenzione a non far diventare quella voce una cosa troppo grande, altrimenti meglio lasciare le cose come sono. Meglio alcune voci di dimensioni medie o medio-piccole, che una singola voce enorme. --Borgil (nin á tecë) 15:08, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Discussione precedente: Discussioni_progetto:Fumetti/Archivio25#Personaggi_dei_Peanuts. Ovviamente favorevolissimo all'unione dei minori. Farei però come da prassi una voce Personaggi dei Peanuts, con tutti i personaggi (e per quelli importanti, che hanno una voce a sé, un rimando alla loro voce con il {{Vedi anche}} e solo due/tre righe di descrizione). --Superchilum(scrivimi) 15:13, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Quindi una unica voce Personaggi dei Peanuts all'interno dei quali mettere anche i minori?Idraulico liquido (msg) 15:17, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Sì esatto, basta spostare Personaggi minori dei Peanuts e integrare in quella. Vedi Personaggi di Rat-Man ad esempio. --Superchilum(scrivimi) 15:23, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]

senza fonte[modifica wikitesto]

Sposto qui in attesa che qualcuno trovi le fonti:

  • La nuova striscia era simile alle tavola domenicali della serie Li'l Folks, ma diversamente da questa presentava una serie di personaggi anziché tanti piccoli personaggi senza nome.[senza fonte]
  • Presto la striscia ebbe un suo personaggio principale, Charlie Brown, modellato sull'infanzia dell'autore e a cui Schulz avrebbe voluto intitolare la striscia, cambiandone il nome in Good Ol' Charlie Brown.[senza fonte]
  • Moltissimi sono stati i libri e le raccolte pubblicati. Tuttavia, a metà degli anni ottanta altre strisce hanno raggiunto i Peanuts in popolarità: tra esse Doonesbury, Garfield, The Far Side, Bloom County e Calvin & Hobbes.[senza fonte]
  • Inizialmente il tratto è, rispetto all'evoluzione che avrà il disegno, più spesso e il disegno più pulito e semplice con personaggi più tozzi; un esempio è la testa di Charlie Brown, che nelle prime strisce ha una forma più simile a quella di un pallone da rugby.[senza fonte]
  • Peanuts è stata probabilmente la striscia a fumetti di maggior successo popolare tra gli anni 1965 e 1980, che possono esserne definiti il culmine.[senza fonte]
  • A cominciare dai primi anni ottanta il suo tratto ha cominciato a tremare: il tremolio è diventato più visibile nel decennio successivo. Ciononostante ha continuato a disegnare fino a quando i suoi problemi di salute sono diventati insormontabili.[senza fonte]
  • Molti giornali statunitensi hanno cominciato a ripubblicare le vecchie strisce con il titolo di Classic Peanuts,[senza fonte]
  • Rispetto ad altre strisce, Peanuts rappresenta un'eccezione in quanto gli originali della maggior parte delle strisce sono proprietà del distributore (il syndicate) che ne cura la diffusione sui giornali.[senza fonte]

Idraulico (msg) 14:04, 12 dic 2017 (CET)[rispondi]

probabile ricerca originale[modifica wikitesto]

Sposto qui, in attesa di fonti:

  • Peanuts è notevole per la sua abile critica sociale, specialmente se comparata con gli altri fumetti a essa contemporanei negli anni cinquanta e sessanta. Schulz non denuncia esplicitamente i problemi legati alla razza, al genere e alle disuguaglianze sociali ma li rende evidenti a esempio nel disegnare un personaggio come Piperita Patty, la cui abilità atletica e la cui forza di carattere sono date per scontate, stridente con l'immagine delle ragazze veicolata dai media dell'epoca. Benché fosse cristiano ed avesse illustrato la Bibbia in classi di catechismo, Schulz si definiva un "umanista secolare". Politicamente moderato, ebbe anche a fare satira contro l'estrema destra cristiana, presentandola come ipocrita e auto-assolutoria. Schulz riuscì ad essere pungente con ogni tema che scelse. Nel corso degli anni spaziò su tutto, dalla guerra del Vietnam ai regolamenti sull'abbigliamento scolastico alla "nuova matematica". Una delle sue sequenze più premonitrici risale al 1963, quando inserì nel cast il personaggio di un bambino chiamato "5", le cui sorelle si chiamano "3" e "4", il cui padre ha cambiato il cognome della famiglia nel proprio codice postale per protestare su come i numeri vadano a sostituirsi alle identità delle persone. Un'altra sequenza critica l'ossessivo voler organizzare i giochi dei bambini, quando tutti i bambini del cast aderiscono a squadre organizzate per la realizzazione competitiva di pupazzi di neve e criticano Charlie Brown per il suo insistere a voler fare il proprio pupazzo di neve da solo, senza squadre e allenatori. La serie di vignette di cui Schulz andò più fiero fu dei primi anni settanta, quando Charlie Brown comincia ad accusare uno strano disturbo che gli fa vedere ogni oggetto sferico - come il sole o le palline del gelato - come fosse una palla da baseball. Il disturbo peggiora fino a quando sulla sua testa rotonda si forma una strana cicatrice che somiglia in tutto e per tutto alle linee di giunzione di una palla da baseball. Charlie Brown viene mandato in campeggio per rimettersi e tiene in testa per tutto il tempo un sacchetto di carta. Gli altri bambini lo soprannominano "Sacco" e lo trattano con insolito rispetto fino addirittura ad eleggerlo presidente del campo. Pensando di essere ormai guarito, Charlie Brown esce una mattina presto per vedere l'alba, ma il sole, al suo sorgere nel cielo, gli appare come il viso di Alfred E. Neuman, storica mascotte della rivista Mad Magazine, sormontato dalla celebre frase "What, Me Worry?".

Idraulico (msg) 14:19, 12 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Peanuts. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:40, 30 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Peanuts. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:34, 14 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:59, 22 gen 2022 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:09, 21 mar 2022 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Peanuts&oldid=126372426"