Discussione:Museo egizio (Torino)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antico Egitto
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Siete sicuri che sia il più importante del mondo dopo quello del Cairo? La wiki inglese lo dà soltanto nono, per grandezza della collezione...

Certo, ma l'importanza dei reperti non dipende dal loro numero ;) --LaPizia 14:44, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Sarebbe comunque utile citare delle fonti per capire "chi" fa la classifica (sebbene in questo caso la cosa è abbastanza nota, non so se gli inglesi la pensino allo stesso modo...). --MarcoK (msg) 14:47, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Sicuramente, escludendo il museo del Cairo e' tra i primi tre con il British M. e il Louvre. Ora fare a gare con questi per quale sia il piu' importante, basandosi non sulla wiki ingleseamericana e i suoi criteri, ma con parametri oggettivi non e' facile e neppure enciclopedico. Probabilmente a livello di materiale per studiosi (papiri, mummie etc,) potrebbe essere il primo. Come spettacolarita' probabilmente nessuno batte il British (che per giunta nasconde nei sotterranei la barba della sfinge), ma anche il Louvre non si difende male. --Bramfab Discorriamo 14:59, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Ok, siamo seri: da una parte abbiamo dei numeri (credo) ufficiali, dall'altra un concetto che non dipende certamente da questi numeri. Un mio amico egiziano-egittologo è venuto fino a Torino appositamente per vedere un papiro, se non erro il Libro dei morti, che solo il "nostro" museo ha. Ma restano tanti bei discorsi, che esulano dal fare un'enciclopedia: fonti, si chiede. Nei testi che ho sottomano, si parla solo si un'importanza generica, "pari a" quella di altri musei quali Louvre e British. Trovare un testo che dica "è il secondo al Cairo" lo vedo difficile. Che si fa? --LaPizia 19:01, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Volendo essere seri eliminerei le solite gare al primo più grosso, più importante, al secondo più bello, al terzo per numero di reperti, etc .... Scriverei semplicemente che e' tra i maggiori musei di egittologia al di fuori dell'Egitto e speriamo piuttosto di trovare un egittologo che sappia ampliare la voce.--Bramfab Discorriamo 17:21, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

A distanza di un anno quell'affermazione difficilmente dimostrabile rimane. Propongo di eliminarla. Ares (msg) 10:43, 4 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Il testo che dice "è il secondo dopo il Cairo" l'ho trovato io. Ho aggiunto una fonte documentale che attesta la tanto dibattuta affermazione, da qualcuno, a torto, definita "difficilmente dimostrabile". Evidentemente, il dibattito in merito, si può definire concluso, senza eliminare alcunché. Saluti, --MAURUS FLAVUS 11:28, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Proposta di correzione[modifica wikitesto]

Ho pochissimo tempo e non sono un grande esperto di modifiche su Wikipedia, perciò mi rivolgo a qualcuno più addentro ai meccanismi.

Nell'introduzione, (non modificabile?) si scrive: "Il museo è stato fondato nel 1824 da Carlo Felice, che acquistò la Collezione Drovetti, composta dai ritrovamenti di Bernardino Drovetti, console francese in Egitto. Fu in seguito ampliato con i reperti provenienti dagli scavi di Ernesto Schiaparelli proveniente da Barbania." A me barbaniese è evidente che le ultime parole si riferiscono al Drovetti (barbaniese) mentre dal testo sembra che Sciapparelli fosse di Barbania. vedete un po' voi... Federico Fiandro (msg) 07:28, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Collegamento non funzionante[modifica wikitesto]

Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!

--ArcheoBot (msg) 03:18, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Collegamento non funzionante 2[modifica wikitesto]

Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!

--ArcheoBot (msg) 03:18, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Collegamento non funzionante 3[modifica wikitesto]

Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!

--ArcheoBot (msg) 15:55, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Museo egizio (Torino). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:52, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:20, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]