Discussione:Ministero della giustizia

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2021

Qualcuno sta utilizzando questa voce per denunciare i suoi problemi di lavoro. Ciò non è pertinente ad una enciclopedia.

Ma davvero, e chi lo dice? I lavoratori vanno cancellati dalle enciclopedie? Beh, interessante, abbiamo gli appaltanti dei servizi informatici del Ministero che censurano e bacchettano sulle enciclopedie.

Wikipedia è un enciclopedia, e considerazioni tipo "è meno efficiente" sono soggettive, e paiono anche a me fuori luogo: bisognerebbe perlomeno rivedere la parte "Informatizzazione del Ministero", che pare anche a me uno sfogo dei GT ATU, per lamentarsi della loro situazione lavorativa... Lo stesso dicasi per il link inserito che non trovo inerente. Floppy (msg) 19:17, 4 set 2009 (CEST)

Considerazioni soggettive? Ma non scherziamo, non sarà che qualcuno è infastidito da questa vicenda? Mi pare assai probabile.

Problemi di aggiornamento

Quando accedo alla pagina "Guardasigilli" vedo che alla voce ministro segue il nome Clemente Mastella ma se clicco Modifica esce Romano Prodi. Mentre effettuando un accesso diretto alla pagina "Ministero della Giustizia" ciò non accade. Questo problema mi è capitato anche un altra volta per una voce diversa e guardacaso si trattava di una pagina che usufruiva del redirect. Ciò accade nonostante cancelli la cache del browser sia con Internet Explorer, sia con Firefox, sia con Opera. --84.220.223.235 16:45, 21 gen 2008 (CET)

il problema sembrerebbe risolto a quanto pare le pagine redirect vanno aggiornate in concomitanza conle modifiche fatte alla pagina a cui puntano.dev'essere un bug di mediawiki --84.220.223.235 16:59, 21 gen 2008 (CET)

Prego infomarsi: le corti d'assise non sono uffici giudiziari stabili, ma tribunali in composizione speciale. Non esiste un Ufficio Giudiziario che si chiami 'Corte d'Assise' --79.3.228.197 (msg) 12:45, 18 apr 2009 (CEST)

A tale proposito credo che andrebbe invece aggiunta la Polizia Giudiziaria, e rivista l'erronea definizione di CISIA, nel paragrafo "Uffici giudiziari". Floppy (msg) 19:17, 4 set 2009 (CEST)

Tombolini Massimo - Ancona

Mi piacerebbe interrogare il Ministro sul perché quando il cittadino viene chiamato dalla Pubblica Amministrazione deve puntualmente rispondere (è un dovere) ma poi in cambio la pubblica Amministrazione non è altrettanto rapida. Il mio caso ad esempio, sono arrivato alla conclusione di una causa civile iniziata 18 anni fà, ho vinto e come risarcimento dalla controparte non avendo avuto denaro si è proceduti all'asta del bene immobile appena nel 2008. Inutile dire le continue perdite di tempo in procedure assurde, l'ultima è che il giudice ha rifissato un udienza al gennaio 2010 per rifissare le date dell'asta. Tra l'altro il mio avvocato mi dice che non è una procedura prevista dal codice ma che è usuale per quel giudice. MA ALORA QUESTI GIUDICI SONO DEI SEMIDEI? E' POSSIBILE CHE LORO POSSONO DECIDERE (E LO FANNO) DELLA VITA DI NOI POVERI CITTADINI IMPUNEMENTE? Ma come è possibile tutto questo? Quanto ancora dovrò aspettare per essere risarcito? La truffa subita in associazione alla "giustizia" italiana mi ha rovinato la vita. GRAZIE STATO ITALIANO. Tombolini Massimo - Ancona - tombionfo@yahoo.it

Solo in Italia?

Ma perché tratta solo del caso italiano?! Un ministero di giustizia esiste praticamente in tutti gli stati, non solo in Italia!--Grandeepopea (msg) 19:28, 14 set 2010 (CEST)

Segnalo discussione su caso analogo, poi allargata a quelli come questo: Wikipedia:Bar/Discussioni/Localismo nei titoli sulle leggi italiane--5.170.52.54 (msg) 01:59, 30 mag 2015 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ministero della giustizia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090609112448/http://www.giustizia.it/cassazione/leggi/dpr55_01.html per https://www.giustizia.it/cassazione/leggi/dpr55_01.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722030109/http://www.civit.it/?p=955 per http://www.civit.it/?p=955
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101024135435/http://blog.libero.it/comitatoatu/ per http://blog.libero.it/comitatoatu

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:25, 26 mar 2018 (CEST)