Discussione:Linea M4 (metropolitana di Milano)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Milano
Trasporti
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (settembre 2012).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
EGravissimi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. La voce necessiterebbe di file importanti per la comprensione del tema, ma ne è assolutamente priva. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2012

Ho inserito una notizia che ho appreso dai giornali: lavori archeologici e partenza cantieri a gennaio 2009. Filippus-ippus 13:54, 15 lug 2008(CEST) C'è già l'approvazione del Vedi sito del comune di Milano. Non si tratta quindi di qualche cosa tutto in aria, ma di qualche cosa scaturito dall'incontro di volontà tra Stato e Enti locali.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 13:26, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

la discussione è nata qui, a proposito di una voce in cancellazione per motivi in parte coincidenti con la ragione dell'apposizione dei template qui. Come detto in quella discussione, nessuno mette in dubbio che queste cose verranno un giorno ad esistenza, ma oggi non ci sono. E noi che facciamo del metodo scientifico nostra regola, non possiamo a mio avviso avventurarci in ipotesi, pur autorevoli, pur garantite, pur assicurate, su ciò che ci sarà forse domani, ma oggi sicuramente non c'è.
Diverso è parlare di progetti, se questi presentano specificità di qualche rilievo, ma questa voce "parla" di congetture. Estraggo: non si sa ancora per quando è prevista in quanto non è ancora stata finanziata. Wikipedia non è una sfera di cristallo e qui invece stiamo parlando di ... speranze? --g 14:06, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Il sito sopra citato del Comune di Milano dà l'opera MM4 come già finanziata. Certo bisogna mettersi d'accordo su quale è il momento in cui una cosa futura diventa enciclopedica. Per le olimpiadi abbiamo la voce per quelle del 2012 che sono anch'esse future. Per le opere pubbliche un buon criterio sarebbe distinguere i progetti finanziati da quelli ancora non finanziati. Il che potrebbe valere anche per le varie gallerie di base--Mizar (ζ Ursae Maioris) 15:27, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

io direi che in questo campo se un progetto ha un suo valore intrinseco si parla del progetto. Il progetto non ha bisogno di essere realizzato, è un progetto e come tale si valuta. I fabbricati invece (anche per il significato stesso della parola, che impone il tempo passato per la "fabbrica", che quindi sarà conclusa) del completamento hanno bisogno per essere analizzati sotto un profilo tecnico. E questo vale estensivamente anche per opere pubbliche o complessi edilizi di qualunque genere: quando sono completati, c'è la possibilità di astrarre quel dato di fatto che è l'unica cosa che possiamo mettere in voce a parte gli studi degli esperti che prenderemo a fonte. Anche ammesso che un esperto voglia studiare qualcosa che non è ancora completato, infrangendo la sua propria Regola dell'Arte (ma sono affari suoi), nel tempo che questa notizia giunge a noi, il fabbricato è bello e completato. Sola eccezione: quando il manufatto (ciò che si comincia a vedere in corso di costruzione) assume un generico rilievo per questioni di altra natura, ad esempio l'ecomostro di Bari. Ma come concetto edilizio-immobiliare, ci vuole la fine lavori. Quindi in cantiere va modificato il cartello "Stiamo lavorando per voi e per WP" :-) (imho :-) --g 15:56, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ho beccato diversi siti in cui il progetto della linea 4 parla della fermata di viale Argonne, qui invece vedo Mezzofanti (da quelle parti). Siccome questo è l'unico sito in cui ho trovato questa variazione, da dove viene questa informazione? Grazie S

Ho tolto la fermata sforza - sormani dato che è da mesi che si sa che non è più nel progetto. Filippus-ippus (msg)

Frase poco chiara[modifica wikitesto]

questa frase "Al 2011, dopo lo svolgimento della gara d'appalto, si è in fase di valutazione delle offerte da parte del comune di Milano" mi risulta tutt'altro che chiara... o la gara non è conclusa (e si capirebbe che il comune stia valutando le offerte), oppure viceversa non è chiaro cosa esattamente si stia valutando, visto che la valutazione dell'offerta dovrebbe essere precedente all'aggiudicazione della gara che stando alla frase è già avvenuta... forse però mi sfugge qualcosa...--torsolo 10:23, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto che Airon90 ha inserito l'infobox nella pagina. Ora, è vero che in teoria la linea è ancora in costruzione, ma un infobox non fa male: aggiunge informazioni ed è di impatto visivo. Non credo sia contro le regole del buonsenso. Io dico di tenerli (ed anzi, applicarlo anche alla Linea 5). --LucaChp (msg) 13:52, 1 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Inizio costruzione[modifica wikitesto]

Ho precisato che per adesso sono state consegnate le aree. L'effettivo inizio dei lavori di costruzione è ... nel prossimo futuro (si spera). --Gac 11:54, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Inizio lavori[modifica wikitesto]

Non vorrei sbagliarmi ma mi sembra che il 28 maggio 2012 siano partiti ufficialmente i lavori, tuttavia prima di modificare volevo sentire il vostro parere. http://www.urbanfile.org/it/2008/06/linea-metropolitana-4/ --79.17.18.130 (msg) 15:51, 4 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Non trovo fonti online. Bisognerebbe verificare direttamente sul posto. --LucaChp (Scrivimi) 19:05, 4 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Ecco qua la nostra fonte, scrivi pure. --LucaChp (Scrivimi) 00:35, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Lavori post-forlanini[modifica wikitesto]

Visto che almeno fino a piazza tricolore i lavori sembrano essere iniziati (demolizione chiosco) vorrei sapere se posso creare le pagine delle stazioni fino a li. --Utente:Pupitar (msg) 01:33, 08 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ritardi e Alitalia[modifica wikitesto]

Veniva citato che uno dei ritardi nell'esecuzione dell'opera era il piano di salvataggio alitalia.. Come fonte veniva linkato un articolo del sito BLOGO in cui l'autore dice che "La cordata di finanzieri Italiani (quella prima di Etihad) ha tutto interesse a rivalutare Malpensa per fare soldi... così il progetto della M4 che dovrebbe collegare Milano a Linate.. è stato ritardato volutamente..." Ora.. in questo pseudo-articolo non vengono riportate fonti o fatti certi. Sono esclusivamente opinioni e conclusioni dell'autore senza un minimo di fondamento. Anche io potrei tranquillamente dire che "La Metro è stata ritardata perchè sicuramente negli appalti qualcuno avrà rubato o intascato tangenti" La presenza di appalti "pesanti " è spesso sinonimo di bustarelle o cosa... Ma un conto è sospettare .. un conto è affermare avendo in mano dati certi.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Linea M4 (metropolitana di Milano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:05, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Linea M4 (metropolitana di Milano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:13, 19 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Linea M4 (metropolitana di Milano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:09, 8 set 2019 (CEST)[rispondi]

Nuovi nomi fermate?[modifica wikitesto]

In merito 2 modifiche in successione, viene motivato "Nuovo nome fermata (Repetti, Coni Zugna). Come da nuovo video Comune di Milano."

Quale sarebbe quel video? (Ho guardato sul sito del Comune di Milano, anche se un po' velocemente, e non lo trovo)

Anche perché nel sito ufficiale https://www.metro4milano.it/ vengono ancora usati i nomi precedenti. --Meridiana solare (msg) 00:57, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

Vedo che sono state modificate anche Template:Metropolitana di Milano/Linea 4 e alcuni voci su singole fermate. --Meridiana solare (msg) 01:04, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]
L'utente ha specificato la fonte: https://www.facebook.com/comunemilano/videos/683386295709241/?vh=e. Però 1) Un video su Facebook (non sul sito ufficiale) è una fonte attendibile? ") Come già scrivevo, se il Comune di Milano dice quello, il sito di Metro 4 Milano usa ancora i nomi vecchi. Che facciamo? --Meridiana solare (msg) 17:01, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]
Aspetterei l'aggiornamento del sito ufficiale, o un comunicato esplicito in merito. Per quanto ne sappiamo, il video potrebbe essere un errore, o fare riferimento a nomi di lavoro. --Amike, Fabio Bettani disc 19:49, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
Io aspetterei proprio che venga inaugurata la linea!!!! --Pil56 (msg) 18:12, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]
Torno ora su questa discussione. Vedo che la nuova mappa ATM ufficializza le nuove denominazioni. Ho aggiornato alcune voci di conseguenza, citando la nuova fonte (e senza ricordarmi che esistesse questa discussione aperta... mea culpa). --Amike, Fabio Bettani disc 14:56, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]
Sul sito https://www.metro4milano.it/ però ci sono ancora i vecchi nomi. --Meridiana solare (msg) 19:05, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]
Sul sito https://www.metro4milano.it/ adesso ci sono i nomi nuovi. --Meridiana solare (msg) 18:22, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:52, 17 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Colore ufficiale della linea M4 di Milano[modifica wikitesto]

Segnalo discussione sul colore ufficiale della linea M4. --Amike, Fabio Bettani disc 09:51, 1 nov 2022 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:28, 22 nov 2022 (CET)[rispondi]

ATM acquisisce il 31% della SPV Linea M4 S.p.A[modifica wikitesto]

Penso possa essere di qualche interesse riportare la notizia. L'ho salvata su Internet Archive https://web.archive.org/web/20231230124524/https://medium.com/lineadiretta/atm-perfezionato-il-closing-delloperazione-di-m4-fe316bb1738e Fabioantonello (msg) 14:07, 30 dic 2023 (CET)[rispondi]