Discussione:Joanne Maria Pini/Polemica su Joanne Maria Pini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Polemica su Joanne Maria Pini[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Polemica su Joanne Maria Pini.
– Il cambusiere Nemo 11:07, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Mi ha scritto il mio amico Joanne Maria Pini chiedendomi se posso far qualcosa per modificare la sua voce in merito alla polemica intercorsa qualche giorno fa sulle sue dichiarazioni su Facebook. Questo è l'articolo del Corriere [1]

Secondo Pini è stato stravolto il suo pensiero da "quattro chiacchere al bar". Mi ha anche allegato (insieme a Frieda) lo screenshot dell'intera discussione su Facebook da cui il giornalista del Corriere ha estrapolato alcune frasi.

Cos'è possibile fare secondo voi?--Kaspo 23:14, 3 ott 2010 (CEST)Fixated da ^musaz 01:13, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Suppongo che la via regolare sarebbe consigliare Pini di rivolgersi alla stampa, essere intervistato ed avere così modo di puntualizzare. Dopo la pubblicazione, noi potremmo riportare i fatti dando il giusto rilievo. --CavalloRazzo (talk) 07:39, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Quoto Cavallo, non c'è qualcosa che "possiamo o dobbiamo" fare noi direttamente. Noi, al limite e se è enciclopedico, riportiamo le fonti primarie o secondarie. Tra l'altro la sua voce, a tratti POV-promo e con molti dettagli curricolari decisamente al limite dell'enciclopedicità, necessita una bella pulizia. Veneziano- dai, parliamone! 10:48, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]
se ciò che adesso è errato non può essere modificato solo perchè manca una pubblicazione di un giornale che neghi il fatto errato mi sa che siamo messi proprio male, IMHO. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:53, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Se il mio ricordo non è offuscato dai troppi anni passati da quando ero scolaro, il riferimento esatto sarebbe stato al Taigeto di Sparta, rinfrescato dal successo del romanzo Lo scudo di Talos. La Rupe Tarpea lasciamola ai traditori. Francamente, però non mi sembra che un simile recentismo vada considerato enciclopedico Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 17:13, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Il punto è che il fatto che ci siano state le pesanti polemiche è vero, il fatto che i media se ne siano occupati è vero, il fatto che siano partite inchieste ministeriali è vero; non si tratta di negare il fatto, ma di certo non si può scrivere ad utenti di Wikipedia per chiedere come mettere versioni a sè più favorevoli, che è quello che mi sembra di aver capito avrebbe chiesto la persona in oggetto, almeno dal messaggio di Kaspo. Veneziano- dai, parliamone! 19:02, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]