Discussione:Influenza aviaria

Salve, ho tradotto l'articolo da English Wikipedia. Se possibile, pregherei qualcuno più competente di rileggerlo e correggerlo, eventualmente vi sia il bisogno. Inoltre, se si può, si dovrebbe fare in modo che dalla pagina di ricerca si possa accedere indifferentemente digitando Influenza aviaria o Influenza dei polli o altro.

Grazie. (aggiungo la firma con un ritardo di soli undici mesi) --Toobycome ti chiami?Need for news? 23:52, 14 ago 2006 (CEST)

Minaccia di pandemia e preparazione

La parte sulla pandemia non dovrebbe essere un articolo separato? DracoRoboter 15:07, ott 6, 2005 (CEST)

Modifica da un anonimo

Un anonimo ha segnalato che i casi riscontrati sono 1300 (nell'introduzione). Qualcuno può confermare?--Stemby 15:26, 8 feb 2006 (CET)

Dottor G.M.

Salve, sono un medico veterinario, mi sono imbattuto per caso sulla rete in questa voce, considerata l'assurda psicosi in merito dovuta,soprattutto,a malainformazione ho intenzione di intervenire al più presto per revisionare l'articolo chiaramente frutto di un inesperto del settore. Sarebbe meglio che certi argomenti non venissero mai affrontati da persone non competenti. Posso intanto dire,per esempio, che i casi di IA negli uccelli,sino ad ora,non si contano a "migliaia" ma a "milioni". Basti pensare che l'epidemia di virus HPAI(alta patogenicità)H5N1 iniziata alla fine del 2003 e che stà interessando il sud-est asiatico ha coinvolto oltre 150 milioni di volatili(sett.2005).Apprezzo la buona volonta degli wikipediani,ma su ciò che non si conosce è meglio tacere (per evitare danni,in tutti i sensi).

Saluti. 03 feb 2006

PESSIMO

Non so se anche l'articolo originale fosse di questo livello ma ritengo che siano da apportare modifiche sostanziali. Il livello scientifico dell'articolo è vergognoso, per non parlare delle omelie animaliste, i commenti personali inseriti come "mangiamo i polli siamo proprio furbi" oppure "ammazziamo gli animali tanto è l'unica cosa che sappiamo fare" e le baggianate antiscientifiche sulle povere cavie usate per le sperimentazione (a quanto sostiene l'autore si contano a milioni). Sembra la trascrizione di un servizio di Studio Aperto!! Attendo pareri di altri prima di effettuare qualche seria correzione. Bisognerebbe ricordarsi che wikipedia è un'enciclopedia, non un forum su cui ognuno presenta la propria versione dei fatti. Se proprio ci sono versioni discordanti si fa come per altri articoli (v. [HIV]) e ci si mette un paragrafo "teorie alternative".

Saluti,

Lorenzo B. 3/2/06

Sostanzialmente concordo(tu hai usato un linguaggio,diciamo,più colorito).Essendo io un veterinario credo che interverrò soprattutto sulla parte della malattia nei volatili.Per le implicazioni nella salute umana(pur essendo abbastanza informato) ci vorrebbe,possibilmente, un infettivologo. Comunque,secondo me,sarebbe opportuno confezionare un articolo sintetico e soprattutto chiaro poichè lo scibile relativo è immenso e,per gli approfondimenti, è sufficiente rimandare ai linK istituzionali dell'Istituto zooprofilattico delle Venezie(centro di referenza) ed www.epicentro.iss.it,peraltro citati dall'articolo(una delle poche cose corrette!). Saluti.

Dottor G.M.,06 03 06

dott.G.M.

Mi scuso per le firme. Sarò "esperto" di "aviaria",ma non di "wikipedia". Eviterò di firmare in futuro.

Grazie Jacopo. 11 03 2006

Ottimo, le revisioni da parte di persone competenti nella materia trattata dalla voce sono sempre bene accette :-) D'altro canto era stato detto che la voce era la traduzione dell'equivalente voce inglese. Il fatto che provenga da una wikipedia più "grande" non è di per sè garanzia di qualità :-) --Civvì ^talk 12:19, 11 mar 2006 (CET)

Poichè ho diversi impegni,ci metterò qualche giorno per completare la "mia" revisione ma prometto di portarla a termine al più presto.

Saluti a tutti. dott. G,M., 11 03 2006

DOTT GM

Salve, ho terminato il lavoro sulla parte che riguarda la malattia negli uccelli.Credo che l'articolo sia già abbastanza prolisso per aggiungere altre informazioni.Spero di non essere stato troppo tecnico,comunque potrò intervenire ulteriormente per migliorare la sintassi,fare qualche altra aggiunta o chiarire i concetti.Sono già intervenuto ed interverrò ancora per la parte umana, da migliorare,semplificare e rendere più scorrevole.Ritengo comunque che l'approfondimento della malattia nell'uomo vada fatta da uno più esperto di me nella voce specifica sulla "influenza umana"(nella fattispecie:"influenza umana da virus aviare"). Saluti a tutti. Dott GM,30 03 2006

Note

Ci sarebbe da mettere molti (se non tutti) collegamenti esterni come note (<ref>[http://www.sito.it Titolo del sito]</ref>) e in fondo si crea il paragrafo ==Note== e si mette solamente il tag <references /> --Airon^theKinslayer☮ 22:13, 15 set 2008 (CEST)