Discussione:Giovanni Nepomuceno Neumann

[@ Syrio] «Non va confuso con un altro santo, John (Giovanni) Henry Newman.». Forse si può anche togliere questa specie di nota disambigua, però io non domanderei «perché mai deve è essere confuso con Newman» nel campo oggetto:

• hanno un cognome molto simile
• hanno lo stesso nome (Giovanni)
• sono entrambi santi cattolici
• sono entrambi prelati cattolici
• sono parzialmente contemporanei.

Insomma, una confusione potrebbe essere scusabile. Forse ha infastidito trovarsela in incipit, come se tutto quello che c'è da dire su Neumann fosse che lui non è Newman, però potremmo ragionare su una normale nota disambigua.--AVEMVNDI ✉ 00:06, 14 mar 2020 (CET)

[@ Avemundi] non ero assolutamente infastidito, anche se posso immaginare che la formulazione del campo oggetto lo facesse pensare. È vero che nome e cognome sono simili, ma mi sembra comunque implausibile confonderli dato che comunque non sono uguali (il secondo nome è tra l'altro totalmente diverso) e anche la loro storia è molto differente. Non stiamo parlando delle due sante Edvigi di Polonia, insomma. Se tuttavia ritieni che la nota disambigua sia opportuna, inseriscila pure, non ho niente in contrario. --Syrio posso aiutare? 01:05, 14 mar 2020 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Ha fatto bene Syrio a togliere l'inusuale riferimento e, visto che nanno nomi (John Henry e Giovanni Nepomuceno [o Jan Nepomuk]) e cognomi (Neumann e Newman) diversi, non serve inserire una nota disambigua. --Mountbellew (msg) 01:08, 14 mar 2020 (CET)

[@ Syrio, Mountbellew] Se non c'è consenso, non inseriamo neanche la nota disambigua. --AVEMVNDI ✉ 02:08, 15 mar 2020 (CET)