Discussione:Feticismo del piede

Mi sembra sbagliata la connotazione per generi sessuali della pagina... Non capisco perché si parli di schiavo-adoratore e di Mistress, quando il feticismo dei piedi sicuramente è molto diffuso tra i gay e ci sono anche molte donne che amano i piedi degli uomini... Andrebbe de-sessualizzato, e parlare di soggetto adoratore dei piedi e soggetto che li offre.

---

Non trovo corretta la parte introduttiva: il feticismo dei piedi non è assolutamente legato al piede femminile, ma al piede in generale, tant'è vero che trova ampia diffusione tra gli omosessuali.

Leggendo la voce del footworship sembra quasi che il rapporto schiavo-padrona sia inscindibile dalla pratica. Uno può anche leccare i piedi della propia ragazza senza entrare particolarmente nei ruoli tipici di un'altra branca del feticismo che prevede schiavi e padroni.

Perchè non aggiungete qualche altro piede femminile a questa pagina??????????

Esistono siti che raccolgono arte erotica. Wikipedia non è uno di questi, ma è un'enciclopedia. Le immagini servono a documentare, nella quantità necessaria, il fenomeno che la voce descrive· ··Quątar···^posta····· 15:31, 22 ago 2007 (CEST)

Salve sono uno studente di psicologia del 5 anno,essendo che anch'io provo una certa passione per i piedi femminili non posso che aggiungere un parere psicologico su quest'argomento: Spesso quello che viene chiamato feticismo del piede ha ben poco a che fare col vero feticismo,in quanto il feticismo è: 1-una deviazione TOTALE dell'impulso sessuale verso un oggetto(scarpe,mutandine,calze ecc..)o una parte del corpo(molto raro)e senza la presenza di questo feticcio è impossibile raggiungere l'eccitazione sessuale. 2-è una patologia mentale molto invalidante e quasi impossibile da curare,che rende molto difficile l'instaurarsi di una relazione normale col partner in quanto il vero feticista spesso non vede una donna,ma solo un "paio di piedi". 3-il vero feticista spesso non si rende conto di avere un problema,non si chiede se è normale o meno non riuscire ad eccitarsi senza il suo feticcio:lo fa e basta.

Quello che sta sempre più dilagando(con mio grande entusiasmo) su internet per me è solamente una sana rivolta dell'uomo che,con questo bombardamento di sesso che arriva da ogni lato,non può più provare il gusto di chiedersi come sia una donna sotto i vestiti,visto che ormai anche in tv sono tutte nude..l'uomo preferisce assai il vedo-non vedo ad una donna in tanga sbattutta lì in tv.E visto che ormai le uniche parti che rimangono spesso nascoste sono i piedi,la nostra cultura sessuale sta cambiando lentamente(eh si,perchè spesso è la cultura che dice cosa è eccitante e cosa non lo è..in oriente è da secoli che trovano eccitanti i piedi le mani e la nuca)e ci porta alla scoperta di altri lati del corpo femminile di cui prima non ci accorgevamo tanto. In sostanza: C'è a chi piace il sedere,c'è a chi piace il seno,c'è a chi piacciono i piedi e così è sempre stato.. la maggior parte delle persone che si definiscono feticiste sono assai lungi dall'essere tali,e non è proprio il caso di allarmarsi se il piede femminile ha sempre più fans: il sesso è un pò come la moda,col passare del tempo come cambiano e viene enfatizzata una parte rispetto ad un'altra.

Ciao, intanto devo ribadire che

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

quindi il tuo intervento dovrebbe limitarsi alla proposta di correzioni o integrazioni della voce. Effettivamente cmq sussiste un uso equivoco della parola feticismo, che spazia da un significato quasi equivalente a "moda" fino alla patologia vera e propria. In ogni caso è evidente che la stragrande maggioranza dei c.d. feticisti non vive questa cosa come una patologia, ma come una semplice preferenza sessuale. --Antiedipo 16:07, 16 gen 2008 (CET)

Scusate è una mia impressione o questa pagina è poco organizzata rispetto alle normali pagine? Sarà mica discriminazione lol? Nel senso ce ne sono alcune lunghe kilometri e piene di immagini e cose così, e questa, che pur riguarda un argomento così vasto, sembra un insieme di elenchi con 2 immagini striminzite. Cmq se mi sbaglio correggetemi, sono nuova quindi può capitare... :) Petra the Cat (msg)

Ci sono pagine anche molto più brevi: wikipedia è basata solo sul contributo volontario degli utenti, quindi se una pagina ti sembra poco completa o mal strutturata, non hai che da migliorarla. Sulle immagini mi raccomando la necessaria accortezza, sia in materia di copyright che di buon gusto. --Antiedipo (msg) 09:22, 17 lug 2008 (CEST)

Ah ok bene grazie, ora ho le idee più chiare! Si non ti preoccupare cercherò belle immagini! :) Petra the Cat (msg)

Edit-war

Rispondendo a msg nella mia talk, non si tratta di vandalismo, ma di edit-war, poiché la mia cancellazione è motivata ritenendo che si tratta di informazioni non enciclopediche. --Crisarco (msg) 11:23, 18 lug 2008 (CEST)

Ma secondo te sono non enciclopediche, ci sono voci piene zeppe di informazioni come queste! Petra the Cat (msg) 14:54, 18 lug 2008 (CEST)

Celebrità legate al feticismo del piede femminile

Elininerei totalmente questa \utilissima\ sezione, WN2000 --Melos ^(Merosu) 12:07, 18 lug 2008 (CEST)

Pagina spostata al titolo corretto, richiesta una citazione necessaria, eliminati tratti di biografia già inserita altrove, richiesta voce specifica sul retifismo, cancellate informazioni non enciclopediche visto il seppur esiguo consenso. --Crisarco (msg) 16:56, 18 lug 2008 (CEST)

Forse un po' esagerata la protezione totale della voce, comunque la questione è molto semplice, non ritengo che i gusti sessuali di piloti di formula 1 o celebrità varie siano di rilevanza enciclopedica. --Crisarco (msg) 20:01, 18 lug 2008 (CEST)

Personalmente approvo il blocco, cmq è evidente che qui non può essere in questione quello che tu ritieni rilevante o interessante, la sezione non indicava notizie scandalistiche bensì riferiva l'identità di feticisti del piede celebri. La Wikipedia inglese si limita a tal proposito a elencarli senza spiegare nulla, lasciando alle note la spiegazione, io ho ritenuto meglio esporre esplicitamente il motivo o la dichiarazione del loro feticismo. E' evidente che il feticismo del piede non è una pratica comune come il sesso orale, per il quale ovviamente non servirebbe una sezione apposita di celebrità che lo praticano...tutt'altra cosa è quindi questo, che essendo abbastanza raro (statisticamente) e in certi casi persino un tabu culturale richiama l'interesse sull'esistenza e sull'identità di personaggi famosi che lo praticano. In questo senso l'utente Antiedipo era d'accordo con me sul fatto che bisognasse solo porre le fonti (prima mancanti), e anche l'utente Melos era all'inizio d'accordo con me (prima di "allearsi" a Crisarco) sul fatto che il problema -se un problema vi era- era semmai l'affidabilità delle fonti e NON la rilevanza delle informazioni. Non vi è NULLA che vieti questo tipo di informazioni in Wikipedia, tanto è vero che vi sono voci piene zeppe di certe informazioni che Crisarco ha pur detto "scandalistiche"...l'unica cosa non rilevante qui è che quelle informazioni non interessino (o non piacciano) a lui personalmente! Aggiungo che più di una volta ho provato ha iniziare una discussione chiedendo gentilmente che non si continuasse a cancellare tutto in modo dispotico, ma a quanto pare gentilezza e umiltà non sono familiari a certi utenti... Petra the Cat (msg) 12:32, 19 lug 2008 (CEST)

personalmente sono abbastanza d'accordo con Petra, cioè lascerei almeno le affermazioni di personaggi celebri dotate di fonti valide e affidabili. Le limiterei nel numero, ma giusto per non appesantire troppo la voce. Secondo me è un fenomeno significativo dal punto di vista culturale e queste "interviste" in materia hanno il valore di acclarare la diffusione del fenomeno, in mancanza di statistiche ufficiali. --Antiedipo (msg) 17:48, 19 lug 2008 (CEST)

Oh, meno male che c'è qualcuno che è dalla mia parte! Ora però vorrei sapere cosa ne pensano Crisarco e Melos, che (insieme a me) hanno dato via alla edit war.. Petra the Cat (msg) 18:53, 19 lug 2008 (CEST)

Io sono sempre della stessa opinione: per un'enciclopedia non rilevano i gusti sessuali di Hamilton. --Crisarco (msg) 20:00, 19 lug 2008 (CEST)

D'accordo ma a quanto pare tu la pensi così ma non altri utenti, quindi non ti puoi permettere di cancellare intere sezioni della voce come se niente fosse. Quelle informazioni potrebbero benissimo esser state prese dalle biografie wikipediane delle celebrità in questione, quindi cosa ci sarebbe di anti-enciclopedico nel trasporle in questa sezione? Oppure prima devo inserirle nelle voci apposite e poi metterle qui? Non capisco questa tua chiusura mentale al fatto di porre delle curiosità che a TE e solo a TE non interessano...se ogni utente dovesse cancellare tutto quello che in Wikipedia trova irrilevante, dubito che essa continuerebbe ad esistere..e mi pare che Antiedipo la pensi come me... Petra the Cat (msg) 20:31, 19 lug 2008 (CEST)

Non è che non possono stare qui, ma sono informazioni che non vanno nemmeno nelle biografie dei personaggi (sempre IMHO). --Crisarco (msg) 21:14, 19 lug 2008 (CEST)

Ribadisco, a mio avviso non si tratta di gusti sessuali, si tratta di evidenziare il fenomeno di costume facendo degli esempi rilevanti, un po' come si fa per descrivere una moda, una tendenza. --Antiedipo (msg) 21:50, 19 lug 2008 (CEST)

Ma il feticismo non è un fenomeno di costume, ma una tendenza sessuale. --Crisarco (msg) 21:53, 19 lug 2008 (CEST)

Completamente d'accordo con Crisarco e Melos, il paragrafo è imho poco appropriato ad un'enciclopedia neutrale e obiettiva, sembra più adatto ad una rivista scandalistica. --KS«...» 03:13, 20 lug 2008 (CEST)

Il fenomeno di costume consiste nella diffusione di questa forma di feticismo e nel suo utilizzo, come moda, anche a livello di pattern pubblicitario. Ma mi rendo conto che la cosa è sfuggente, solo distinguerei fra gossip e tentativi di descrivere una tendenza culturale in un fenomeno come quello della sessualità, che evidentemente solletica i pruriti moralisti più di altri. --Antiedipo (msg) 08:21, 20 lug 2008 (CEST)

Questo è vero, e ti posso garantire che da parte mia non esiste alcun tipo di prurito moralista. Però dire che il pilota X, l'attore Y o il politico Z sono feticisti non è in alcun modo un tentativo di descrivere una tendenza culturale, è solo e semplicemente gossip. Nulla in contrario, tutt'altro, a tentativi di questo genere se perseguiti con metodo scientifico (studi di psicologia / sessuologia, monografie di esperti sul tema, indagini anche semplicemente statistiche ma affidabili) ecc... --KS«...» 02:13, 21 lug 2008 (CEST)

Quoto KS. --Crisarco (msg) 10:33, 21 lug 2008 (CEST)

L'argomento in questione è a mio avviso da cancellare. Il "feticismo del piede" è un termine entrato gratuitamente in uso comune, ma che non individua alcunché, se non un piede di un manichino. Il feticismo infatti riguarda gli oggetti inanimati. Eloquente infatti è che il testo sia privo di fonti; e non poteva essere altrimenti per un argomento che non esiste.

la giusta parafilia nell'ambito della quale si può correttamente inquadrare la particolare attrazione verso i piedi non è il feticismo, bensì il Parzialismo. La più autorevole fonte in abito delle parafilie, dei disturbi sessuali, e dei disordini mentali altro non è che il DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) ormai all'edizione DSM-IV tr. Tale manuale è infatti la bibbia della psicologia e della psichiatria mondiale ed ogni sua modifica o riedizione è affidata non ad un autore qualunque, ma all'APA (American Psychiatric Association) unitamente all'OMS.

Propongo quindi la cancellazione dell'argomento, o quantomeno la sua radicale modifica. Purtroppo non ho ancora ben compreso l'iter da seguire per la cancellazione; mi documento ed agirò.

Saluti.

Fai pure, ma dubito troverai il consenso che auspichi: al più sarebbe da creare una voce su quello che chiami "parzialismo", ammesso che questo termine sia sufficientemente documentato. Noi di solito facciamo riferimento, nei titoli, alle espressioni di uso più comune, non necessariamente al titolo scientificamente più corretto; eventualmente si può sopperire con un redirect. --Antiedipo (msg) 12:36, 25 ott 2008 (CEST)

Eliminata la sezione con l'elenco dei personaggi famosi ritenuti feticisti del piede: sono pettegolezzi e curiosità. --No2 (msg) 16:47, 9 lug 2016 (CEST)

come ci si può scordar di esse?

propongo di aggiungere tra le pratiche del feticismo lo shoeplay (il far dondolare la scarpa) e il de-booting (sfilare gli stivali), strano non siano stati citati.

amatori del piede nelle scarpe alte (vedi zeppe) dove vanno inseriti???

Infatti quello manca e va inserito, qualcuno mi vuole aiutare? Grazie =)

Immagine

Segnalo che un IP continua a rimuovere un'immagine dalla voce sostenendo che ne basti una, dal momento che non ho nessuna voglia di iniziare un'edit war per motivi così futili chiedo un parere agli altri contributori della voce in merito alla questione. --Vipera 13:23, 24 ago 2009 (CEST)

Ho rimesso la seconda foto e le ho ridimensionate entrambe, così IMHO dovrebbe andare bene. --Dedda71 (msg) 13:43, 25 ago 2009 (CEST)

Idea: perchè non sostituire la seconda foto con una dove si veda il piede frontalmente? Tanto per differenziarle un po'. --Vipera 14:00, 25 ago 2009 (CEST)

Mi sembra un'idea corretta: ti va di cercare tu un'altra foto su Commons? --Dedda71 (msg) 15:20, 25 ago 2009 (CEST)

Già fatto, e per il feticista che c'è in me direi che si abbina anche bene alla voce :D --Vipera 15:25, 25 ago 2009 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Feticismo del piede. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131224115024/http://www.lettera43.it/stili-vita/erotismo-si-diffonde-il-feticismo-del-piede_4367581909.htm per http://www.lettera43.it/stili-vita/erotismo-si-diffonde-il-feticismo-del-piede_4367581909.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:37, 11 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Feticismo del piede. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161024075956/http://www.feticismodeipiedi.it/uncategorized/il-feticismo-dei-piedi-nella-psychopathia-sexualis/ per http://www.feticismodeipiedi.it/uncategorized/il-feticismo-dei-piedi-nella-psychopathia-sexualis/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:28, 2 set 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Sostituzione del link all'archivio http://pandora.nla.gov.au/tep/43741 con https://web.archive.org/web/20151017184848/http://pandora.nla.gov.au/pan/43741/20040813-0000/podiatry.curtin.edu.au/fetish.html su http://pandora.nla.gov.au/pan/43741/20040813-0000/podiatry.curtin.edu.au/fetish.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:03, 1 nov 2022 (CET)