Discussione:Esercito tedesco

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Inserita {{disambigua}}

perche' da Speciale:PuntanoQui/Esercito_tedesco non e' chiaro a cosa si riferisca esercito tedesco. 178.66.161.157 (msg) 08:38, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Esercito imperiale del 1871[modifica wikitesto]

Il criterio generale sembra essere:

1) insieme delle forze armate (allineate a sinistra; non sono propriamente l'"esercito", che è la forza di terra, ma comunque è bene che ci siano);

2) forza di terra (esercito propriamente detto), a rientrare.

Per il primo periodo, 1871-1919, però, "Esercito imperiale tedesco" è un redirect e comunque non è "l'insieme delle forze armate". A mio parere confonde le idee, quando la struttura dell'elenco evidentemente ha lo scopo di chiarirle. D'altro canto, "Forze armate dell'Impero tedesco" esiste solo come categoria, il che è anche sensato, visto che il concetto di "Forze armate" si fa strada dopo la prima guerra mondiale, quando nascono le aeronautiche. Che fare? Mettere "Deutsches Heer" distanziato, magari a rientrare, e poi a seguire il resto dell'elenco com'è ora? Pareri?--pegasovagante (la mi dica) 19:22, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Mh, siamo sicuri che la dizione "forze armate" sia posteriore alla prima guerra? Io penso che esistessero già da prima per riunire l'esercito di fanti e la marina militare. Comunque, secondo me, questa pagina di disambigua fa un po' di confusione: come voci disambinguanti di esercito tedesco lascerei solo i punti rientrati, perché dire esercito significa riferirsi alle forze terrestri.--Elechim (msg) 19:34, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]
Concordo: per evitare di impelagarci in ragionamenti vari, si può benissimo lasciare solo i punti rientranti, cioé i link alle sole forze terrestri propiamente dette; anche perché se uno digita "esercito tedesco" mi pare ovvio che sta cercando quelle (la differenza di significato tra "forze armate" ed "esercito" mi pare ben nota anche nei non specialisti). --Franz van Lanzee (msg) 19:52, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]
(conflittato)::La dizione non so, il concetto penso che prima fosse meno strutturato, in quanto molte marine dipendevano da un ministero ad hoc. Venendo al punto: penso che chi ha messo qui Reichswehr, Wehrmacht, NVA e Bundeswehr, a rigore impropriamente, lo abbia fatto per aiutare il lettore non specialista, che conosce, semmai, queste denominazioni e le associa all'esercito. Chiarire le idee a chi legge, sia pure in una disambigua a rigore non pertinente, forse è utile. Tento una modifica forse meno gradevole all'occhio, ma che chiarisca i concetti.--pegasovagante (la mi dica) 19:59, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]
Concordo che le marine erano di norma avulse dall'esercito e il concetto di forze armate è arrivato decisamente tardi, in alcuni paesi anche dopo la seconda guerra mondiale, come in Giappone. Ad unificare il tutto si trovava di norma un "ministero della guerra" ma che non esercitava un coordinamento operativo, e l'aviazione veniva "spartita" tre le due forze. Penso però che la categoria basti ed avanzi per quel periodo storico, semmai andrebbe rivista la categorizzazione, visto che abbiamo una sottocategoria per la Marina e nelle truppe di terra l'Esercito è sullo stesso piano delle armate e di un reggimento della guardia. --Pigr8 La Buca della Memoria 22:24, 1 apr 2014 (CEST)[rispondi]