Discussione:Eolo (auto)
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (ottobre 2009). | ||||||||||
| ||||||||||
Note: c | ||||||||||
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2009 |
Credo che questo articolo sia troppo "complottista" e soprattutto alla voce Perplessita' sostenga tesi discutibili spacciandole per dati di fatto e senza alcun riferimento bibliografico
Concordo, non esiste nessuna prova dimostrata che Eolo abbia funzionato. I prototipi testati da alcune riviste automobilistiche hanno fatto pochi metri prima di fermarsi per ghiaccio nel circuito di espansione.
- Nessun problema se qualcuno di voi se la sente di riscrivere il paragrafo in modo che sia più chiaro il fatto che è una semplice ipotesi, del resto secondo il punto di vista neutrale è giusto indicare sia le critiche al progetto (che ci sono nel paragrafo precedente), sia la "difesa" :-) --pil56 17:00, 19 gen 2007 (CET)
A me pare che adesso la pagina sia eccessivamente sbilanciata verso una dettagliata descrizione di tutti i probabili problemi e eventuali conseguenze negative, mentre tiene davvero poco conto dell'innovazione effettiva che verrebbe apportata dall'auto... Per le tesi complottiste... io non amo molto il complottismo, ma qui si sta parlando di petrolio, e Mattei non è frutto dell'immaginazione di qualche stordito webbaro. Le ipotesi eventuali siano pronciate in punta di piedi, però va dato più risalto all'innovazione generale apportata dalla macchina. C'è anche un servizio di geo 'n geo sulla macchina.
- Non credo, se non si spiega in modo adeguato le motivazione tecniche che ne rendono difficile la realizzazione si può dar l'idea di voler effettivamente nascondere qualcosa. Hellis 11:54, 15 nov 2007 (CET)
- Aggiungo e faccio notare che la cosa forse più "eclatante" è che dopo tutti questi anni non si tocca ancora niente con mano (e non parlatemi del servizio di Geo e Geo o dei filmati promozionali in cui la si vede in movimento che ho visto benissimo), io che sarò pessimista la vedo più come una leggenda metropolitana e una trappola per gonzi sotto alcuni aspetti :-| --pil56 12:00, 15 nov 2007 (CET)
- Non credo, se non si spiega in modo adeguato le motivazione tecniche che ne rendono difficile la realizzazione si può dar l'idea di voler effettivamente nascondere qualcosa. Hellis 11:54, 15 nov 2007 (CET)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eolo (auto). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928004936/http://www.giornaletecnologico.it/hitech/200512/05/43932a0507aae/ per http://www.giornaletecnologico.it/hitech/200512/05/43932a0507aae/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:36, 30 nov 2017 (CET)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eolo (auto). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928005016/http://www.giornaletecnologico.it/hitech/200703/23/4602917901904/ per http://www.giornaletecnologico.it/hitech/200703/23/4602917901904/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:47, 3 mar 2018 (CET)