Discussione:David Icke

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Antisemitismo[modifica wikitesto]

Non è un antisemita, concordo. Li ho letti i suoi libri e non c'è nulla che possa far pensare al suo antisemitismo. E' contro il cospirazionismo degli Ebrei Ashkenazi come i Rothschild, ma non è un antisemita, assolutamente. Lui attacca e difende senza distinzione tra colore della pelle o chissà che cosa. Le accuse di antisemitismo, di blasfemia etc. sono uno dei mezzi più vecchi per allontanare elementi scomodi ( parlerei di spezzatura, quella di cui parlò Castiglione già nel Seicento ).

Inoltre l'articolo in sè è molto di parte e non è superpartes. Icke è un provocatore. Lui disse di essere il figlio di Dio perchè ha una visione della vita molto influenzata dalla filosofia orientale e in libri come "io sono me stesso io sono libero" espone in modo molto chiaro il modo in cui vede la vita, e cioè che siamo tutti figli dell'Uno (panteismo e monismo).

Chiedo di poter modificare l'articolo in diversi punti, rendendolo più oggettivo ed inserendo anche parole sue dei libri.

--Gentlemeister (msg) 21:22, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]


Sinceramente aldilà delle prese in giro sui rettiliani o meno penso che prima di dare informazioni campate in aria bisognerebbe citare delle fonti attendibili , per esempio Icke spalleggiato dal combat 18 ? penso sia un vero parlare a vanvera visto che oltre ad aver sostenuto sempre il suo essere apolitico ,nn ho mai sentito voci o proclami vicini al c 18 in cui venga mensionato Icke , quindi perlomeno prima di metterre notizie tendenzialmente falsa spacciandole per vere , farsi un esame di coscienza e capire davvero quanto si è imparziali sulle informazioni che si stanno rilasciando , detto questo se davvero foste veri conoscitori del c18 nn l avreste mai nominato in un contesto simile . più informazione meno opinione almeno su wikipedia.

Conferenze[modifica wikitesto]

Mettere le date e luoghi delle conferenze fatte in Italia e indicare le prossime.

Veramente una strategia molto abile[modifica wikitesto]

E' stato molto abile attribuirgli l'accusa di antisemitismo. E' un modo come un altro per spostare l'attenzione dai problemi che lui solleva, forse un po sopra le righe, ma che, in base a numerosissimi indizi, testimonianze e ricerche, hanno un fondamento e che dovrebbero venire indagati. Mi domando da chi, visto che, se esistesse un controllo di tale portata, verrebbe immediatamente fermato con qualunque mezzo. Però io mi domando : perchè Icke non viene fermato ? Perchè lo lasciano pubblicare ? Potrebbe darsi che serva a questo potere occulto. Se è l'unico a proporre ipotesi di questo genere, se gli confezioniamo attorno numerosi attributi di "antisemita", "pazzo", "fuori di testa", allora è la dimostrazione più evidente che tale potere occulto non esiste. Ma il dubbio resta, e le sue tesi non sono così campate in aria, visti i numerosi simboli che ci circondano coerenti con la storia del passato. --Govoch 08:55, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]


Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.
Stai cominciando a diventare noioso --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:07, 4 giu 2007 (CEST)e salutaci i rettiloni![rispondi]


Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.
Stai cominciando a censurare e a offendere -- --Govoch 16:51, 4 giu 2007 (CEST) e salutaci i dittatori![rispondi]
Ascolta, caro govoch.
In quel messaggio tu non parlavi di nulla di relativo alla voce, esprimevi tuoi pareri complottisti campati per aria. Le accuse riportate nella voce non le ho fatte certo io né un altro wikipediano: sono fatti attestati e documentati. Le tue opinioni sono per l'appunto solo tue opinioni e sei pregato di non usare questa pagina per portare avanti le tue battaglie ideologiche.
Stai cercando di usare questa ed altre pagine di WP per propugnare la tua archeologia misteriosa e le tue teorie alieno-complottiste-misteriche. Già in passato hai inserito in voci dati fasulli, hai rimosso informazioni verificabili perchè stridevano con le tue convinzioni, hai messo POV un po'ovunque.
Sei vivamente pregato di smetterla con queste agende politiche e queste strumentalizzazioni. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:28, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

No Smettetela voi, io do ragione a govoch. Considero questa pagina (non la discussione) paragonabile a Nonciclopedia. è un'offesa per un grande scrittore come David Icke.

David Icke?[modifica wikitesto]

Personalmente ho letto tutti i libri scritti da Icke che siano stati tradotti in italiano... Trovo le sue teorie molto valide, ma purtroppo la gente non le accetta, nonostante la grande mole delle sue prove e testimonianze raccolte. Spero che qualcuno, in futuro, cominci a ragionare e perlomeno a considerare le sue teorie.

Ciao, baci

E di nuovo

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Motivo del blocco[modifica wikitesto]

La voce è (nuovamente) bloccata per il ripetuto inserimento di una biografia copiata da altro sito al posto del testo presente allo stato attuale.

Le modifiche possono essere discusse qui. --Civvì ¿? parliamone... 20:55, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusate se mi sono permesso di modificare delle informazioni riguardo al sezine antisemitismo ma trovavo fossero poco imparziali e soprattutto prive di fonti , e non ho pensato che era giusto avvisare prima , scusate ancora ma penso che cosi la voce sia migliore .--Ticio18 (msg) 15:41, 30 mag 2008 (CEST)Ticio18<[rispondi]

Saggista?[modifica wikitesto]

Ma è giusto definire Icke un "saggista"? Dalle sue teorie si definirebbe piuttosto "scrittore di libri di fantascienza".

Non so se Icke nel caso specifico sia un neonazista che ha voluto scrivere l'ennesimo libro sull'argomento "NWO" camuffandolo da romanzo di fantascienza o il suo accostamento all'estremismo di destra è solo un trucco per creare polemiche e vendere più libri, ma il risultato non cambia: nel 1999 ha scritto un romanzo di fantascienza, mica un saggio di storia: il fatto che sia del filone pensato per i complottisti non ne fa certo qualcosa di diverso da un romanzo.

Tu avrai sicuramente ragione, ma mi corrono brividi sulla schiena quando provo ad affiancare Icke ad Asimov. Ci pensi? Sarebbe sminuire la gravità della malattia mentale di chi lo segue... --F l a n k e r ✉ 15:31, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Scrittore o saggista: francamente la credibilità di Icke nella sua visione del mondo è pressoché nulla in quanto basata sulla solita selezione dei dati di prova volta a escludere tutti quelli in disaccordo con la sua teoria e sulla totale ascientificità della società dei "rettiliani", ma stiamo parlando di un ex calciatore e giornalista, mica di Aldous Huxley, per cui qualsiasi critica in punta di scienza non ha ragion d'essere, come non avrebbe senso, p.e., criticare Philip K. Dick sui "replicanti"(F l a n k e r, non sto "affiancando", è solo un esempio), come per altro sarebbe assolutamente illogico sottoporre a un controllo peer-review le stesse, cosa che infatti non è stata mai nemmeno proposta; e d'altra parte molti altri autori si sono ritrovati con schiere più o meno grandi di "credenti" che si astengono serenamente da qualsiasi valutazione basata sul metodo scientifico. Riguardo l'antisemitismo, in realtà Icke attribuisce il controllo sull'umanità a tutta una serie di personaggi tra cui, è vero, alcuni di fede ebraica, ma anche tanti che con l'ebraismo non hanno nulla in comune e che anzi non possono certo essere considerati vicini al popolo ebraico o allo Stato di Israele. Piuttosto tale accusa mi sembra nata da un riflesso condizionato della società occidentale di fronte al solo citare o ispirarsi ai Protocolli dei Savi di Sion. IMHO la maggior parte delle sue teorie e delle sue provocazioni sembrano determinate da una strategia di marketing che al giorno d'oggi è piuttosto nota e diffusa, anche se alcune sue dichiarazioni sembrano indicare una genuina vena di follia. --Summer67 (msg) 00:53, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

1984[modifica wikitesto]

non viene fermato per il semplice motivo che non c'è ne bisogno, almeno per ora. Rendetevi conto che sopprimere tutti coloro che diffondono tali teorie, se scomparissero per "cause naturali", ci sarebbe un gran caos...Campa cavallo che l erba cresce, poi quando le cose si fanno serie, per serie intendo dire ad esempio se si forma una qualche forma di riforma, e quindi toccano i soldi dei potenti, allora vederete che sparirà per cause "naturali". Falcone lo ammazzarono quando fece approvare la legge sul sequestro dei beni dei mafiosi, 41 bis, ma non perchè faceva il magistrato. Ai potenti poco importa che tu sparli di loro, l importante è non sbarrargli la strada. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.42.0.1 (discussioni · contributi) 02:03, 19 feb 2011 (CET).[rispondi]

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--Andrea.gf - (parlami) 13:37, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina David Icke. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:10, 7 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina David Icke. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:15, 8 gen 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Rimuovo raccolta indiscriminata di collegamenti esterni. Utilizzare eventualmente come note puntuali.

Link rimossi

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:32, 29 set 2021 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:David_Icke&oldid=123212144"