Discussione:Crociato

bisognerebbe inserire almeno dei riferimenti storici... ad esempio, in quale epoca si diffonde l'uso del termine "crociato"? Credo la parola sia nata successivamente alle crociate, ma potrei sbagliarmi... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.104.58.23 (discussioni · contributi).

Ma la "non verità" dove stà? Solo perchè mancano ancora alcuni riferimenti, mica è priva di fonti! Cerchiamo di essere seri per favore....--GMSL 21:47, 9 gen 2008 (CET)

Non capisco.... quando mai io ho parlato di "non verità" ? Ho solo detto che mancano le fonti... che c'è di male? --80.104.58.61 22:16, 9 gen 2008 (CET)

@Anonimo: ti suggerisco di non usare {{senzafonti}}, ma {{F}}, riempiendo anche se possibile i parametri argomento e data, come ho fatto qui. @GMSL: la prassi è prima inserire fonti, riferimenti, etc. nella voce come indicato qui, poi togliere il template, non il contrario ;-) --KingFanel^fanelia 09:00, 10 gen 2008 (CET)

Quale intendete senza fonti? Se è quella del Crociato come guerriero della religione allora è senza fonti anche questa pagina. Per quanto riguarda il Fantasy, c'è il "manuale del giocatore", penso che tutti i giocatori di D&D ce l'abbiano....--GMSL 18:09, 10 gen 2008 (CET)

La voce Crociata per te sarebbe senza fonti? Mi pare che in calce riporti quattro libri... ne esisteranno sicuramente di più sull'argomento, ma è un'ottima base di partenza. Se poi per "Fantasy" tu intendi "giochi di ruolo fantasy", e la fonte sarebbe il manuale di D&D, che aspetti a citarla? "penso che tutti i giocatori di D&D c'è l'abbiano" ... sì, ma non credo che tutti i lettori (e utenti) di wikipedia siano "giocatori di D&D", non ti pare? --80.104.58.47 20:46, 10 gen 2008 (CET) Ora mi sono registrato, il mio nome utente è --Caduto dal cielo 21:07, 11 gen 2008 (CET)

Una fonte citata! Tolgo il template. --GMSL 22:21, 14 gen 2008 (CET)

Ottimo! Così sì che va molto meglio. Ma la parte "neologismi", unica sopravvissuta dalla versione iniziale, continua a farmi storcere il naso come fece nel 2008 (vedi sopra).

• Dalla bibliografia: "Manuale del giocatore Dungeons and Dragons". QUALE Manuale? Mi dicono che ne esistano numerose versioni. Un amico me ne ha fatto vedere una, piuttosto vecchia in verità quindi forse non fa molto testo, non si parla di crociato, al massimo di Chierico, un sacerdote-guerriero che può far pensare al crociato ma non è un crociato. Su en.wiki c'è http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_alternate_Dungeons_%26_Dragons_classes#Other_sourcebooks . Solo un piccolo trafiletto su una classe di personaggio come tante altre, perché meriterebbe di essere menzionata in questa voce, una voce che parla di STORIA, non di giochi? Al massimo si traduce la voce inglese sulle classi alternative di personaggi di D&D, oppure la voce sul Tome of Battle (esiste questo tome of battle in italiano?), e si mette un link, però NON qui, ma in Crociato (disambigua).
• "è sempre però legale buono questo crea quindi il dubbio se possa esistere il "crociato" dei dei malvagi come Grumush, Keldor o Kurtulmak.": la voce deve parlare chiaro, il crociato di questi dei malvagi esiste o no? se è scritto in qualcuno degli infiniti manuali di D&D allora esiste, se no no. Sarebbe anche utile specificare dove è scritto esattamente che deve essere sempre legale buono, quello non era il Paladino (Dungeons & Dragons) ?
• "Nel linguaggio di oggi, viene per traslato definito "crociato" una persona molto condizionata da un'idea che spesso la porta avanti testardamente, da qui anche l'espressione "fare una crociata"."... io ho sentito dire "tizio ha fatto una crociata contro questo e quello", non "tizio è un crociato". Poi non è molto diverso da quanto già presente in Crociato (disambigua) e Crociata!

--Caduto dal cielo (kaboom!) 17:39, 28 ago 2010 (CEST) p.s. "si parla di "Crociati" anche per altri conflitti oltre le Crociate propriamente intese (...) come (...) le guerre combattute dai Cavalieri Teutonici nell'Europa orientale". Questa parte mi lasciava perplesso perché mi ricordava molto questa faccenda. Però direi che sì, certe campagne dei Teutonici sono effettivamente definite "crociate", quindi loro si possono definire "crociati" (ma non sarei tanto d'accordo circa la questione polacca, quella non credo si possa definire crociata). --Caduto dal cielo (kaboom!) 22:05, 28 ago 2010 (CEST)

Perché non cerchi di dare una sistemata a tutte le questioni elencate? ;) AttoRenato ^{le poilu} 21:15, 29 ago 2010 (CEST)

Il manuale a cui mi riferisco è questo [1], che si consulti pure il sito di Dungeons & Dragons --♰ Sir Lawrence ♰ (msg) 22:47, 17 dic 2011 (CET)