Discussione:Campi oculari supplementari

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Neuroscienze bar di progetto monitoraggio voci Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello bozza (giugno 2017).
E Gravissimi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti, segnalati da avvisi. Informazioni limitate o da controllare. (che significa?) E Gravissimi problemi di scrittura. Lo stile va completamente rivisto ed è auspicabile una integrale riscrittura. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2017

Disorfanizzazione

Ho aggiunto due collegamenti in entrata da Apparato visivo e da Campi oculari frontali, ma per il momento il template di voce orfana lo lascerei lo stesso perché i link si trovano solo nelle sezioni "Voci correlate". Può darsi che questa nuova situazione necessiti di un template diverso, io son qui da poco e ancora non mi oriento benissimo... --DottiDottolo (msg) 11:44, 15 mar 2015 (CET)

Stando a quanto indica questa pagina, i collegamenti da non ritenere validi sono voci cronologiche, disambiguazioni e redirect, quindi io penso si possa togliere, quindi se sei d'accordo procedo (non esiste un template diverso, almeno a quanto ne so).

Ad ogni modo grazie :) --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 14:01, 15 mar 2015 (CET)

Ciao Toadino2, grazie mille :-)) Il dubbio mi veniva perché in un'altra pagina che parlava di orfanitudine (e che adesso non riesco a ritrovare) si consigliava di inserire il wikilink nel corpo del testo e solo come estrema ratio tra le voci correlate. Però a conti fatti adesso la pagina non è più orfana, e tu hai mooolta più esperienza di me, quindi non ho assolutamente nulla in contrario alla rimozione del template. Vai pure! --DottiDottolo (msg) 16:03, 15 mar 2015 (CET)