Discussione:Battaglia d'incontro

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Untitled

La Voce, in generale, mi lascia un po' perplesso... il concetto di base mi sfugge.

In particolare, per quanto riguarda le battaglie navali: anche durante la Seconda Guerra Mondiale vi fuono molte battaglie navali, con corazzate ed incrociatori che si sfidavano a cannonate. Non riesco a capire perché si sostiene che le ultime "battaglie navali d'incontro" avvennero durante la Prima Guerra Mondiale.

Quanto agli eserciti, mi pare ovvio che due eserciti si devono incontrare, per darsi guerra. E anche in questo caso, non riesco a capire che senso ha stabilire una "limitazione temporale". The Machinist (msg) 15:50, 9 gen 2010 (CET)

La voce mi sembra una bufala; che io sappia (ma potremmo chiedere conferma a Cesare87 che è il nostro militare in servizio effettivo...) per battaglia d'incontro si intende uno scontro, più o meno inaspettato, in campo aperto tra due eserciti ugualmente in movimento offensivo. Da rivedere.--Stonewall (msg) 17:47, 9 gen 2010 (CET)

Quoto Stonewall, anche a me risulta una cosa del genere.--Causa83 (msg) 11:31, 12 apr 2010 (CEST)

Wikilink rimosso

Perché è stato rimosso il wikilink a "campo aperto" da questa voce ?

Non solo si tratta di un argomento decisamente rilevante per la voce (e quindi da linee guida il wikilink dovrebbe esserci),

ma visto che, purtroppo, la voce non spiega minimamente tale concetto, neppure un accenno, diventa impossibile capire la voce. Se una battaglia d'incontro è (semplificando) quella in campo aperto, ma non si sa cosa sia una battaglia in campo aperto, tutta la spiegazione cade. Serve un wikilink all'altra voce (che putroppo non esiste ancora). --79.31.129.220 (msg) 22:28, 4 giu 2019 (CEST)

(riporto qui quanto detto all'anonimo anche nella sua pagina di discussione) "Campo aperto" è un concetto ampiamente intuitivo, e in ogni caso una eventuale voce Campo aperto non conterrebbe altro che la sola definizione (perché non c'è altro da dire sulla questione); ma le voci di sola definizione non sono accettabili perché Wikipedia:Wikipedia non è un dizionario, da cui l'annullamento. --Franz van Lanzee (msg) 16:47, 5 giu 2019 (CEST)