Discussione:Barletta/Archivio 2008

Nonciclopedia

Perché non si può aggiungere in basso la pagina di Barletta su nonciclopedia? Rispondere grazie.

Perché la voce su nonciclopedia, per quanto divertente, non contiene alcuna informazione significativa su Barletta. --Alez (msg) 19:59, 28 apr 2008 (CEST)

Proposta di divisione e di avvio del progetto Barletta

È stato proposto di dividere questa voce in più pagine, intitolate Cattedrale Santa Maria Maggiore (Barletta), Castello di Barletta, Basilica del Santo Sepolcro (Barletta), chiesa di San Giacomo (Barletta) e chiesa di San Gaetano (Barletta). Non sono stato io a proporlo, ma quell'avviso è la da un bel po', nessuno esprime un parere? Personalmente non mi sembra una cattiva idea. --Alez (msg) 19:04, 21 set 2008 (CEST)

• +1 Alez (msg) 19:04, 21 set 2008 (CEST)

Se questa proposta dovesse essere accettata, propongo inoltre di avviare il progetto Barletta --Alez (msg) 20:45, 22 set 2008 (CEST)

Ok, dato che sto facendo un monologo, comincio a fare le divisioni (-_-) Alez (msg) 20:25, 29 set 2008 (CEST)

Ora sto preparando la voce sulla cattedrale. --Alez (msg) 10:34, 1 ott 2008 (CEST)

Nuovo template

Ho appena creato un template su Barletta. Ho provato ad usare i colori bianco e rosso, ma purtroppo cozzano con il dominio di blu e celeste qui su Wikipedia. Per ora lo lascio così. Al max dovrò optare per il classico celestino... --Alez (msg) 20:30, 13 ott 2008 (CEST)

Ho creato una nuova bozza del template, Utente:Alez/Template:Barletta, usando i colori standard di Wikipedia ma mettendoci delle miniature. Semmai posso ritagliare le foto per renderle più strette e larghe così da rendere meno alto il template. Che ne pensate? --Alez (msg) 16:34, 27 ott 2008 (CET)

• In effetti come colori si inserisce meglio nelle pagine wiki rispetto a quello precedente. Come pensavi di suddividere? Cioè, nella sezione città d'arte, rispetto alla sezione storia cosa inseriresti? Per es. il castello o il colosso, che ora sono nella voce Storia, in cosa si differenziano dalla voce Città d'arte? --Achille83 (msg) 17:35, 31 ott 2008 (CET)

La suddivisione in categorie va sicuramente rivista, questa va presa più come una bozza. Effettivamente la sezione storia è un po' risicata, si potrebbero aggiungere alcuni personaggi come Cafiero o Fieramosca. Per la sezione città d'arte, si potrebbero mettere tutti i luoghi di interesse a parte le chiese, che potrebbero stare nella terza sezione e che credo siano destinate ad aumentare come voci a sè. --Alez (msg) 19:34, 31 ott 2008 (CET)

Idea "Progetto Barletta"

Caro Alez, leggevo i tuoi commenti nella discussione e devo dire che personalmente approvo notevolmente l'idea di creare un "Progetto Barletta", in modo da rendere tutte le notizie organiche e ben organizzate, cosi' da creare una pagina di Barletta finalmente degna del suo nome. Eventuali evoluzioni sarebbero sicuramente gradite. A presto.

Ho iniziato a creare la voce del castello di Barletta, ora però è tardi.. stacco. Achille83 2:50, 21 ott 2008 (CEST)

Completata per il momento la voce riguardante il Castello, ho iniziato la voce Basilica del Santo Sepolcro (Barletta).
P.s. Nella voce Castello di Barletta devo finire di inserire delle foto dell'interno e dell'esterno che ho scattato (e che ancora scatterò). --Achille83 (msg) 19:40, 25 ott 2008 (CEST)

Completata la voce della Basilica del Santo Sepolcro. Mancano solo ulteriori foto che scatterò nei prossimi giorni. Ora, secondo la proposta avanzata, mancherebbero solo le voci della chiesa di San Giacomo e della chiesa di San Gaetano. Io però, a parte l'inizio del progetto Barletta che farei partire al più presto (prego chi voglia partecipare di farlo sapere alla comunità almeno in questa pagina di discussione) proporrei di creare un elenco specifico di tutte le chiese di Barletta (anche nella pagina stessa di Barletta almeno inizialmente) in cui annoverare tutte le chiese minori (o altre chiese) della città. --Achille83 (msg) 21:35, 26 ott 2008 (CET)

Ciao Achille, per quanto riguarda il progetto Barletta mi trovi d'accordo, ma che io sappia bisogna seguire una procedura per avviarlo, ovvero presentare l'idea (una bozza in pagina utente) e reclutare almeno 3 membri (Aiuto:Progetto#Avviare_un_nuovo_progetto). Per l'elenco delle chiese intendi solo quelle "storiche"? --Alez (msg) 23:20, 26 ott 2008 (CET)

• Dunque, potremmo stilare innanzitutto un elenco delle chiese storiche (dandone la priorità di creazione). A tal proposito ho iniziato a indicizzare un pò l'intera pagina, visto il disordine che regnava (e regna ancora) nella pagina di Barletta. Poi per quanto riguarda la descrizione architettonica potrei tranquillamente farla io (un pò come ho fatto per la Basilica del Santo Sepolcro ed anche per il castello, tanto, studiando architettura mi viene naturale.
  Cavolo! Per il progetto avevo letto un minimo di due, invece ne servono almeno tre di utenti, già... --Achille83 (msg) 01:22, 27 ott 2008 (CET)

Impianti sportivi

Sarebbe utile dedicare uno spazio anche alle strutture sportive presenti in città.

Stadio Comunale Cosimo Puttilli (di cui se non sbaglio c'è già una voce) Paladisfida Pala Marchisella Stadio/Velodromo Lello Simeone

che ne dite? MarcoBT

Accomodati pure! :) --Alez (msg) 16:14, 31 ott 2008 (CET)

• Certo che si. ;) --Achille83 (msg)

Progetto:Barletta

Proporrei di far modificare la pagina di Barletta solo ed esclusivamente agli utenti registrati. Cosa ne pensate? --Achille83 (msg) 16:31, 31 ott 2008 (CET)

Credo che ci vogliano serie motivazioni per un tale blocco, qui ogni tanto capita qualche vandalismo, ma nulla di che rispetto a certe voci. Eppoi Wikipedia è un enciclopedia libera. Scusa se ho modificato un po' il tuo commento, ma credo sia meglio separare le due discussioni--Alez (msg) 16:49, 31 ott 2008 (CET)

Si accettano partecipanti alla creazione del Progetto: Barletta. Se siete interessati aggiungetevi alla lista. --Achille83 (msg)

Lista

1. Achille83
2. Alez (msg) 16:49, 31 ott 2008 (CET)

Storia di Barletta

La sezione riguardante la storia di Barletta è alquanto povera e disorganizzata. Merita sicuramente una pagina molto più ampia e organica, per cui incomincio a redarre, come per molte altre città è già avvenuto, una pagina sulla Storia di Barletta, secondo le convenzioni della serie Storia delle città, all'interno della voce Storia della Puglia. Che ne dite?--Achille83 (msg) 16:50, 31 ott 2008 (CET)

Tu rischi di far finire in vetrina questa pagina! :) --Alez (msg) 16:52, 31 ott 2008 (CET)

E che bel rischio... :p Speriamo allora.. ^__^ Eheh --Achille83 (msg) 16:55, 31 ott 2008 (CET)

Tangenziale Barletta

Ragassi mi sono messo a smanettare con html e ho messo su la pagina Tangenziale di Barletta copiando qualche codice dalla tangenziale di bari :P

che ne dite?

MarcoBT

• Bene Marco, bel lavoro! ;) Al momento, in linea di massima, mancano le distanze tra le varie uscite e al limite si potrebbe fare cenno all'impatto ambientale della tangenziale sull'espansione di Barletta lungo le varie direttrici di traffico, considerato che le uscite possono essere oggi valutate come le antiche porte di accesso della città. --Achille83 (msg) 18:43, 31 ott 2008 (CET)

Secondo vandalismo sulla pagina di Barletta in pochi giorni

La pagina di Barletta ha subito il secondo atto di vandalismo in pochissimi giorni.

• Il primo ad opera dell'utente Palladino274, che già aveva commesso un primo vandalismo sulla pagina di Margherita di Savoia (BT) (e per questo è stato avvisato dall'utente Pracchia78); il secondo sulla nostra pagina (per cui ho inserito l'avviso Yc sulla sua pagina di discussione).
• Il secondo atto di vandalismo si è verificato questa mattina ad opera di un utente non loggato (o non registrato), il cui ip è visibile nella pagina di discussione di Barletta.

A questo punto non sarebbe opportuno prendere in considerazione la possibilità di inserire una restrizione nella scrittura della pagina? Cosa ne pensate? --Achille83 (msg) 18:19, 10 nov 2008 (CET)

Di solito il blocco della pagina è una misura estrema che si prende solo quando si assiste ad una vera e propria catena di vandalismi (da parte di una utenza o di un gruppo di utenze), nello stesso giorno o comunque in un tempo ristretto. Normalmente è invece sufficiente lo strumento del rollback per arginare i problemi consueti (e non serve un admin). Se per caso avrai in futuro ragione di ritenere che sia sempre lo stesso il responsabile, e succedesse per più giorni di seguito, potrai fare la richiesta alla pagina apposita. --MarcoK (msg) 20:10, 10 nov 2008 (CET)

Porto di Barletta

Creata la pagina Porto di Barletta. Cosa ne pensate? --Achille83 (msg) 19:07, 10 nov 2008 (CET)

Ottimo lavoro --Alez (msg) 00:11, 11 nov 2008 (CET)

Chiesa di San Giacomo

Iniziata la creazione della voce della Chiesa di San Giacomo.--Achille83 (msg) 11:57, 11 nov 2008 (CET)

Finita. Mancano solo le foto che devo inserire. --Achille83 (msg) 01:41, 15 nov 2008 (CET)

Indicizzazione e creazione categorie.

Nei prossimi giorni penso che, con la creazione della voce della chiesa di San Gaetano e il completamento della voce della Cattedrale, potremo finalmente rimuovere l'avviso di divisione in voci a inizio pagina. A quel punto stavo pensando che dovremmo ripensare l'indicizzazione dell'intera sezione dedicata all'architettura. Avevo pensato che potremmo creare la voce Architetture di Barletta in cui presentare e inserire le categorie:

• Chiese di Barletta (voce di presentazione con lista delle chiese e categoria relativa);
• Monumenti di Barletta (in cui inserire Bastione del Paraticchio, Colosso, Porta marina)
• Palazzi di Barletta;
• Piazze e strade di Barletta (in cui inserire le piazze e le vie storiche piu' importanti della città).

Domanda: Il castello in quale categoria lo inseriamo? "Forzando" forse un pò avevo pensato Monumenti di Barletta. Nella pagina principale di Barletta invece avevo pensato che potremmo lasciare una presentazione al massimo per i monumenti più rappresentativi (colosso, cattedrale, castello, sfoltendo ulteriormente quest'ultima), rimuovendo completamente le notizie relative alla basilica del santo sepolcro, alla chiesa di san giacomo e a quella di san gaetano che avrebbero una pagina personale e sarebbero categorizzate.

Cosa ne pensate? Fatemi sapere così andiamo avanti. --Achille83 (msg) 11:46, 15 nov 2008 (CET)

Per la nuova voce sarei d'accordo, ma nella voce Barletta secondo me dovremmo lasciare almeno un paio di righe anche per ognuno dei monumenti minori, ma questi sono dettagli. Per la questione del castello, io nn mi farei troppi problemi: una volta creata la nuova voce Architetture di Barletta, potrai creare tutte le sezioni che vuoi, magari anche un'altra dedicata alle architetture militare che magari comprenderebbe le mura del paraticchio e porta marina dato che facevano parte del sistema di difesa. Comunque ti consiglio di usare il termine *sezione* al posto di categoria, o rischi di fare un po' di confusione dato che su Wikipedia le categorie hanno un preciso significato. --Alez (msg) 15:52, 15 nov 2008 (CET)

Ok perfetto. ;) No comunque nominando sezioni e categorie intendevo due cose naturalmente differenti tra loro. Per sezione intendo per es. tutta quella parte della voce Barletta che riguarda l'architettura e che viene paragrafata nell'indice principale. Per categoria intendo proprio l'insieme delle varie voci accomunate tra loro dallo stesso principio o dalla stessa fonte (v. castello -> architetture militari). ;) --Achille83 (msg) 16:10, 15 nov 2008 (CET)

La voce (non la categoria) in cui elencare tutti i monumenti (o le architetture) di Barletta divise per:
* Architetture civili
* Architetture militari
* Architetture religiose
* Piazze e strade
credete sia meglio chiamarla Architetture di Barletta o Monumenti di Barletta? Se diamo uno sguardo alla Categoria:Liste di monumenti [[1]] per la maggior parte delle città si ha la denominazione Monumenti.
Che ne pensate?--Achille83 (msg) 16:57, 15 nov 2008 (CET)

Ho creato la voce Monumenti di Barletta (e non architettura), in quanto cercando ho verificato che la categoria di Wikipedia [Categoria:Enciclopedia] (partendo dalla pagina di Aiuto:Ctegorie, annovera la [Categoria:Liste] che a sua volta annovera la [Categoria:Lista di Monumenti]. Per cui vien da sè che la voce (come per la quasi totalità delle città italiane) annoveri la voce Monumenti di Barletta. Fatemi sapere che ne pensate. ;) --Achille83 (msg) 18:52, 15 nov 2008 (CET)

Progetto:Barletta

Ho creato una bozza del Progetto Barletta ed ho inserito la bozza sul Portale dei Progetti in preparazione. Chiunque sia interessato al Progetto Barletta, si può iscrivere aggiungendo il proprio nome nella tabella. Dobbiamo raggiungere almeno i tre componenti minimi. --Achille83 (msg) 21:25, 16 nov 2008 (CET)

Ricordo che il nome va aggiunto anche nella tabella Portale dei Progetti in preparazione a fianco al mio. ;) --Achille83 (msg) 17:53, 17 nov 2008 (CET)

Fatto, ora i mie fan mi seguiranno a ruota! XD --Alez (msg) 19:34, 17 nov 2008 (CET)

Speriamo davvero!!! ;)--Achille83 (msg) 11:45, 19 nov 2008 (CET)

Collegamenti esterni.

In mattinata è stato aggiunto tra i collegamenti esterni il sito ****** a mio modesto parere si tratta di spam, in quanto non si tratta nè di un sito istituzionale nè di un link che fornisca ulteriori informazioni utili per la conoscenza della voce. Anzi, il sito è strapieno di link pubblicitari. Suggerirei la cancellazione. Cosa ne pensate?--Achille83 (msg) 11:48, 19 nov 2008 (CET)

Già fatto. --Alez (msg) 12:17, 19 nov 2008 (CET)

Ho asteriscato qui su il sito in modo da non fargli pubblicità gratuita.--Achille83 (msg) 18:06, 24 nov 2008 (CET)

XD --Alez (msg) 20:24, 24 nov 2008 (CET)

Immagine d'apertura

ragazzi ma l'immagine di apertura della pagina (quella posta in alto in primo piano) non mi sembra proprio il massimo.

Si ok, il porto in notturna è bello a vedersi ma francamente avrei preferito o il castello o la cattedrale (l'immagine precedente era davvero suggestiva) o al massimo anche eraclio.

cosa ne pensate?

MarcoBT

mmm, io preferirei la cattedrale, o al max il castello --Alez (msg) 18:57, 1 dic 2008 (CET)

La foto è bella però non è caratteristica, potrebbe essere anche quella di un'altra città. Meglio un elemento che identifichi immediatamente Barletta. --MarcoK (msg) 20:47, 1 dic 2008 (CET)

Sono d'accordo con voi. Allora diciamo... tra: -Castello, Cattedrale, Eraclio, Porto- quale preferireste inserire?--Achille83 (msg) 18:05, 1 gen 2009 (CET)